Informácie

Môžu rastliny cítiť bolesť?

Môžu rastliny cítiť bolesť?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zaujímalo by ma, či môžu rastliny cítiť bolesť, napríklad cíti bolesť tráva, keď kosíte trávnik? Alebo rastliny a stromy, ktoré pestujú zeleninu a ovocie, cítia bolesť, keď ich zbierate?

Internet je o tom veľmi nejasný. Na internete je viacero článkov, ale hovoria len o tom, že rastliny necítia bolesť, len vysielajú chemickú látku. Iní hovoria, že takmer všetky mnohobunkové organizmy cítia bolesť, pretože bolesť je definovaná ako akýkoľvek signál poškodenia tkaniva.

Myslím si, že rastliny nemôžu cítiť bolesť, pretože nemajú nervy ani centrálny nervový systém. Nie som si však istý, či to znamená, že rastliny necítia bolesť.

Keďže otázka je jasná, keď je bolesť definovaná ako akýkoľvek signál poškodenia tkaniva, myslím si, že by bolo zaujímavejšie v prípade, že bolesť je definovaná ako skutočné nepohodlie, ako u ľudí a zvierat (možno by sa mala obmedziť na Eumetazoa) cítiť.


Myslím, že predtým, než budeme diskutovať o "bolesti", pravdepodobne by sme mali prediskutovať, či rastliny skutočne môžu "cítiť".

To závisí aj od toho, ako to chceme definovať (teda „založené na názoroch“), ale predpokladám, že väčšina ľudí (?) by rovnala nedostatok mozgu/neurónov nedostatočnej schopnosti cítiť. A predpokladám, že aj vy, ako ukazujete použitím značky „neuroveda“.

V takom prípade je odpoveď na vašu otázku "Môžu rastliny cítiť bolesť?" je "nie", bez ohľadu na to, či rastliny reagujú na poškodenie uvoľňovaním chemikálií alebo nie, a či by sme to chceli klasifikovať ako "bolesť" alebo nie.


Rastliny „kričia“ tvárou v tvár stresu

Nová štúdia naznačuje, že rastliny, ktoré sú stresované suchom alebo fyzickým poškodením, môžu vydávať ultrazvukové pískanie.

V časoch intenzívneho stresu ľudia niekedy vydávajú svoj pocit úzkosti škrípaním – a nová štúdia naznačuje, že rastliny môžu robiť to isté.

Na rozdiel od ľudských výkrikov sú však zvuky rastlín príliš vysokofrekvenčné na to, aby sme ich počuli, podľa výskumu, ktorý bol zverejnený 2. bioRxiv databázy. Ale keď vedci z Tel Aviv University v Izraeli umiestnili mikrofóny blízko stresu paradajka a tabakové rastliny, prístroje zachytili ultrazvukové pískanie plodín zo vzdialenosti asi 4 palcov (10 centimetrov). Zvuky spadali do rozsahu 20 až 100 kilohertzov, čo je objem, ktorý by mohli „niektoré organizmy zachytiť až na vzdialenosť niekoľkých metrov,“ uviedli autori. (Príspevok ešte nebol recenzovaný.)

Zvieratá a rastliny môžu počúvať a reagovať na tiché výkriky rastlín a možno aj ľudia, so správnymi nástrojmi v ruke, dodali autori. Myšlienka, ktorá „tak znie sucho„Namáhané rastliny by sa mohli použiť v presnom poľnohospodárstve, ak nie je príliš nákladné nastaviť záznam v teréne,“ povedala Anne Visscher, členka oddelenia porovnávacej biológie rastlín a húb v Kráľovskej botanickej záhrade Spojené kráľovstvo, povedal Nový vedec.

Podobne ako zvieratá, aj rastliny reagujú na stres rôznymi spôsobmi, štúdie naznačujú, že rastliny sa môžu uvoľňovať zapáchajúce chemické zlúčeniny alebo zmeniť ich farba a tvar v reakcii na sucho a uhryznutie od hladu bylinožravce. Zdá sa, že zvieratá tieto botanické stresové signály rozpoznávajú a reagujú na ne iné rastliny Zdá sa, že zachytávajú vzduchom šíriace sa vône, ktoré sa šíria od ich napätých susedov. Niektoré predchádzajúce výskumy naznačili, že rastliny reagovať na zvuk, ale zostali otázky o tom, či samotné rastliny vydávajú detekovateľné zvuky.

V predchádzajúcich štúdiách výskumníci pripevnili záznamové zariadenia priamo na rastliny počúvať tajné zvuky vo vnútri ich stoniek. V rastlinách stresovaných suchom sa vytvárali vzduchové bubliny, praskali a spúšťali vibrácie v tkanive, ktoré normálne prenáša vodu po stonkách rastlín. Proces, známy ako kavitácia, zachytili pripojené záznamové zariadenia, ale vedci z Tel Avivu chceli vedieť, či sa vzduchom šíria zvuky rastlín.

Takže tím nastavil mikrofóny v blízkosti vystresovaných rastlín paradajok a tabaku umiestnených buď v zvukotesnej krabici alebo v otvorenom skleníku. Výskumníci podrobili jednu sadu plodín suchu a druhú fyzickému poškodeniu (odrezaná stonka). Tretia nedotknutá skupina slúžila ako bod porovnania.

Nahrávky odhalili, že rôzne druhy rastlín vydávali odlišné zvuky rôznou rýchlosťou v závislosti od ich stresora. Rastliny paradajok vystavené suchu vydávajú v priemere asi 35 ultrazvukových škvŕn za hodinu, zatiaľ čo tie s odrezanými stonkami asi 25. Rastliny tabaku vystavené suchu vydávajú asi 11 výkrikov za hodinu a rezané plodiny vydávajú za rovnaký čas asi 15 zvukov. Na porovnanie, priemerný počet zvukov, ktoré vydávajú nedotknuté rastliny, klesol pod jeden za hodinu.

Vzhľadom na rozdiely v zvukoch medzi skupinami sa výskumníci pýtali, či dokážu identifikovať každú rastlinu iba na základe jej charakteristických výkrikov. Používanie strojového učenia – typ umela inteligencia algoritmus - tím vybral odlišné vlastnosti v každej sade zvukov a úspešne rozdelil svoje rastliny do troch kategórií: "suché, rezané alebo neporušené." Jedného dňa by farmári mohli použiť podobnú technológiu na to, aby počúvali plodiny vystavené suchu na svojich poliach, navrhli autori.

V tejto štúdii autori netestovali, či rastliny vystavené chorobám, nadmernej hladine soli alebo nepriaznivým teplotám tiež vydávajú zvuk, takže zostáva neznáme, či všetky stresované rastliny pišťajú. Výskumníci však zaznamenali podobné zvuky v iných rastlinách vystavených rezu alebo suchu, vrátane kaktusov ostnatých a buriny žihľavy. Hmyz, ako napr mory, môžu počúvať zvuky vydávané vystresovanými rastlinami, aby zhodnotili ich stav pred kladením vajíčok na ich listy, navrhli autori.

Kým vedci nezistia, ako a či mole reagujú na zvuky rastlín, tento záver zostáva špekulatívnym, dodali autori – v skutočnosti jeden externý expert povedal, že táto myšlienka môže byť „trochu príliš špekulatívna“.

Edward Farmer, profesor molekulárnej biológie rastlín na univerzite v Lausanne vo Švajčiarsku, pre New Scientist povedal, že hmyz je známy tým, že z rôznych dôvodov uprednostňuje určité rastliny a že pochybuje, že jedným z týchto dôvodov je nadmerný hluk. Okrem toho nová štúdia nezohľadnila zvuky, ktoré môže vysychanie pôdy vytvárať samo o sebe, ako aj ďalšie mätúce zvuky, ktoré mohli zachytiť mikrofóny výskumníkov, dodal Farmer.


Cítia rastliny bolesť?

Vzhľadom na to, že rastliny nemajú receptory bolesti, nervy ani mozog, necítia bolesť tak, ako ju chápeme my členovia živočíšnej ríše. Vytrhávanie mrkvy alebo strihanie živého plota nie je botanická tortúra a do toho jablka sa môžete bez obáv zahryznúť. Zdá sa však, že mnohé rastliny dokážu vnímať a komunikovať fyzické podnety a poškodenia spôsobmi, ktoré sú sofistikovanejšie, než sa doteraz predpokladalo.

Niektoré rastliny majú zjavné zmyslové schopnosti, ako napríklad mucholapka Venuša a jej neuveriteľné pasce, ktoré sa dokážu zavrieť asi za pol sekundy. Podobne citlivá rastlina rýchlo zrúti svoje listy v reakcii na dotyk, čo je adaptácia, ktorá môže slúžiť na vystrašenie potenciálnych bylinožravcov. Zatiaľ čo tieto rastliny viditeľne vykazujú jasnú zmyslovú kapacitu, nedávny výskum ukázal, že iné rastliny sú schopné vnímať a reagovať na mechanické podnety na bunkovej úrovni. Arabidopsis (horčičná rastlina bežne používaná vo vedeckých štúdiách) vysiela elektrické signály z listu na list, keď ho požierajú húsenice alebo vošky, signály na zvýšenie svojej chemickej obrany proti bylinožravcom. Zatiaľ čo táto pozoruhodná reakcia je iniciovaná fyzickým poškodením, elektrický varovný signál nie je ekvivalentný signálu bolesti a zranenú rastlinu by sme nemali antropomorfizovať ako rastlinu trpiacu bolesťou. Rastliny majú výnimočné schopnosti reagovať na slnečné svetlo, gravitáciu, vietor a dokonca aj drobné bodnutie hmyzom, no (našťastie) ich evolučné úspechy a neúspechy neovplyvnilo utrpenie, len jednoduchý život a smrť.


Môžu rastliny cítiť bolesť?

Vedecká komunita len začína rozpoznávať pokročilé schopnosti rastlín a teraz vieme, že zažívajú rôzne vnemy. Môžu sa napríklad zavrieť alebo otvoriť, aby sa vyhli útoku alebo čakali na dážď. Štúdie ukazujú, že rastliny cítia dotyk ľahký ako kroky húsenice a vysielajú signály – podobné tým, ktoré vysiela ľudské telo –, aby varovali svoje ostatné listy, aby uvoľnili chemikálie zlej chuti, aby odradili škodlivý hmyz. Štúdie tiež ukazujú, že rastliny spolu komunikujú a zdieľajú liečivé zlúčeniny s inými rastlinami prostredníctvom svojich koreňov, podzemnej siete húb a vzduch uvoľňujúci feromóny vidia, počujú, cítia a reagujú na nebezpečenstvá v životnom prostredí prostredníctvom snímania proteínov, ktoré odovzdávajú poznatky mladším. rastliny a ďalšie.

Tak ako si kedysi veľa ľudí neuvedomovalo, že chobotnice – ktorých nervový systém sa výrazne líši od nervového systému ľudí a iných zvierat – sú mimoriadne inteligentné a citlivé na bolesť, je možné, že rastliny majú inteligenciu a vnímavosť, ktorú ľudia ešte nedokážu rozpoznať. . Možno sa jedného dňa dozvieme, že majú spôsoby, ako prežívať bolesť, ktorú my ešte musíme pochopiť.

Či už je to tak alebo nie, nie je potrebné rastlinám zbytočne ubližovať. Aj keď musíme jesť, aby sme prežili, môžeme ublížiť menšiemu počtu rastlín tým, že sa staneme vegánmi, pretože priame jedenie rastlín namiesto ich kŕmenia zvieratami a následného zabíjania zvierat pre ich mäso si vyžaduje oveľa menej rastlín a ubližuje menej zvieratám, ktoré už ved to iste, citit bolest. Napríklad kravy musia skonzumovať 16 libier vegetácie, aby vyprodukovali 1 libru mäsa, takže tým, že sme vegáni, zachránime oveľa viac životov rastlín, ako keby sme jedli mäso. A samozrejme, vegáni každý rok zachránia takmer 200 zvierat – živé, cítiace bytosti, o ktorých vedci teraz vedia bez tieňa pochybností, zažívajú celú škálu vnemov a emócií vrátane bolesti, nepohodlia, strachu a smútku.

Či už sa dá dokázať, že rastliny pociťujú bolesť alebo nie, vegánske jedlá sú súcitnou voľbou, pretože vyžadujú smrť menšieho počtu rastlín. a zvierat.


Bigotnosť začína, keď sa na ospravedlnenie diskriminácie používajú kategórie ako rasa, vek, pohlavie, postihnutie, sexuálna orientácia alebo druh.

Bez ohľadu na to, stať sa vegánom je zďaleka najlepšou voľbou.

Musíme jesť – je to otázka prežitia. A priame jedenie rastlín – namiesto ich kŕmenia zvieratami a následného zabíjania zvierat pre ich mäso – si vyžaduje oveľa menej rastlín a neubližuje zvieratám, ktoré už vieme pre istotu, cítiť bolesť. Ak sa teda obávate o blaho rastlín, vegánstvo je vašou najlepšou voľbou.

Vy to spočítajte.

Dobre, urobíme to za vás. Osemnásť vegánov by si vystačilo s rovnakým množstvom zdrojov, aké požaduje len jeden jedák mäsa.

Možno už viete, že kŕmiť zvieratá obrovským množstvom obilia a vody a potom ich zabíjať a spracovávať, prepravovať a skladovať ich mäso nie je šetrné k životnému prostrediu. Vedeli ste však, že celé lesy – ktoré pohlcujú skleníkové plyny – sa vyrúbajú, aby mohli zásobovať pastviny a pestovať plodiny pre zvieratá na farmách? Hovorte o tom, že nie sú šetrné k rastlinám.

Jesť iba rastliny pomáha aj nám ľuďom. Poznáte všetky tie rastliny, ktorými kŕmime zvieratá na farmách? Ak by sme ich namiesto toho kŕmili priamo ľuďom, mohli by sme ukončiť ľudský hlad na celom svete. Pestujeme už dosť obilia, aby sme uživili miliardy ľudí, ale asi tri štvrtiny z neho dávame hospodárskym zvieratám... a potom ich zabíjame.


Rastliny počujú, ako sa jedia, a nepáči sa im to

Rastliny nemusia byť schopné kričať, ale vedia rozpoznať, keď niečo žuje jeden z ich listov, a podľa toho reagujú.

To, či rastliny „počujú“ alebo cítia „bolesť“, je znepokojujúca otázka, ktorú vedci už nejaký čas skúmajú. Rex Cocroft a Heidi Appel z University of Missouri sa problému chopili v novej štúdii o žeruche, rastline príbuznej kelu. Žerucha Thale nie je až taká chutná ako jej príbuzná, no medzi vedcami je obľúbená, pretože sekvenovali jej genóm.

V štúdii vedci podrobili rastlinu zvuku húsenice, ktorá žmolila jej listy. Keď žerucha zachytila ​​zvuk svojho predátora, rastlina uvoľnila horčičné oleje, ktoré sú pre húsenice miernym toxínom. Neurobilo to v reakcii na množstvo iných zvukov. Aj keď si vedci nie sú istí tým, ako rastliny počujú alebo cítia zvuk, ich práca naznačuje, že rastliny dokážu rozlíšiť škúlenie húseníc od vetra alebo iných zvukov, ktorým môžu byť vystavené.

V predchádzajúcom výskume „sluchu rastlín“ výskumníčka z University of Western Australia Monica Gagliano zistila, že kukurica dokáže rozpoznať zvuky a nakloní sa k zvukom s frekvenciou 220 Hz, čo je rovnaká frekvencia ako kliknutie koreňov rastliny. Aby toho nebolo málo, Gagliano sa vrátil s výskumom, ktorý naznačuje, že rastliny sa môžu učiť po tom, ako sa zdalo, že rastlina Mimosa dokáže povedať, že určité opakované narušenie nepredstavuje hrozbu.

Možno, že všetci tí noví ľudia, ktorí sa rozprávajú s izbovými rastlinami, boli na niečom celé tie roky.


Opýtali sme sa biológa, či rastliny cítia bolesť

Predstavitelia vlády Spojených štátov amerických oprášili starú partizánsku debatu o potratoch a vrátili ju do centra pozornosti. S ďalším hroziacim problémom s rozpočtom by sa vláda mohla 1. októbra zastaviť a všetko by mohlo vyústiť do rozdielnych názorov na to, či zhluk buniek má práva. A podľa článku v June&aposs Scientific American sa ešte len začíname učiť, čo presne môže plod cítiť a kedy.

Ale vieš čo určite môcť cítiť? Rastliny, aspoň to tvrdí biológ Daniel Chamovitz, dekan Life Sciences na Tel Avivskej univerzite v Izraeli a autor knihy What a Plant Knows.

Oslovili sme Chamovitz, aby sme zistili, či jedna z vecí, ktoré rastliny môžu cítiť, je bolesť, pretože sme si mysleli, že ak by mohli, skutočne by to otriaslo celou debatou o potratoch, nehovoriac o pridaní nového rozmeru vegánstvu.

VICE: Pozerám sa na video rastliny s názvom mimóza pudica to je evidentne cítiť. Niekto sa ho dotkne a listy sa zatvoria…
Daniel Chamovitz: Vlastne sa dotýkam mimózy, keď sa rozprávame.

Cíti sa to, však?
Cítiť to. Použil by som dokonca slovo "aware", ale je to&apostačujúce. List vie, kedy bol odrezaný, a zareaguje, ale nezíska komplex, ako je „aposoh môj bože“. Čo sa so mnou stane, ak sa to stane znova?&apos

Líši sa mimóza od iných rastlín?
Mimosa a tiež mucholapka venušina majú špecifický orgán na pohyb nazývaný pulvinus. Iné rastliny to nemajú. Ale spôsob, akým pulvinis reaguje na dotyk, je rovnaký ako spôsob, akým reaguje vetva na dotyk na molekulárnej úrovni.

Frustrovalo by to rastlinu, keby ste jej zabránili v pohybe?
Čo môžete urobiť, je, že existujú určité drogy,—ľudské drogy,—ktoré si môžete dať na mimózu [Poznámka: konkrétne lieky, ktoré to dokážu, sú anestetiká ako metoxyfluran, chloroform, halotan, enfluran a sevofluran]. Keď ich položíte na mimózu a dotknete sa jej, môže sa už zavrieť.

Urobili vedci niečo iné, aby tieto rastliny mučili?
Viete, ako keď na nohu aplikujete elektrický šok, vyskočí? Môžete spôsobiť, že sa pasca na muchy mimózy alebo venuše zatvorí umiestnením elektród na ňu a vyšle elektrický náboj cez list.

To musí nenávidieť, však?
Je veľmi ľahké stať sa antropocentrickým a povedať „Ach, to bolí!“ Ale to, čo vidím, je 𠅊 nie je na tom vôbec nič duchovné—jednota biológie. Celá biológia využíva elektrinu, čo sa nazýva depolarizácia. Ide o staroveký biologický mechanizmus. Robia to naše nervy.

Majú rastliny, ktoré nie sú mimózy alebo mucholapky, elektrické signály?
Vieme, že keď vošky napadnú listy, vyvolajú v rastlinách elektrický signál, ktorý prechádza z listu na list, aby im signalizoval, aby sa začali chrániť. Šíri sa veľmi podobne ako spôsob, akým sa šíri pozdĺž nervového systému. A to všetko robia bez nervového systému. Hlavná správa je, že neurónové systémy sú jedným zo spôsobov spracovania informácií, nie jediným.

Správne, a po poškodení snímania, dokonca aj bez nervového systému, je v podstate bolesť?
Myšlienka, že poškodenie musí byť bolesť, je mylná. Cítime bolesť, pretože máme špecifické typy receptorov nazývaných nociceptory, ktoré sú naprogramované tak, aby reagovali na bolesť, nie na dotyk. Ľudia môžu mať genetické poruchy, keď cítia tlak, ale nikdy necítia bolesť, pretože nemajú receptory bolesti.

Ale povedali ste, že rastliny sú &povedomé.&apos &odpovedajú vedomý tohto poškodenia?
Nie. Odmietam použiť slovo poznanie. Nerozumieme tomu, čo je poznanie. Vôbec žiadne. Rastliny nie sú vedomé. Keď odrežeme list, predpokladáme, že rastlina trpí. Ale to je náš vlastný antropomorfizmus o tom, čo sa deje.

Takže nemusia mať bolesti, ale zápasia.
Všetky organizmy sa snažia udržať homeostázu a urobia čokoľvek, aby ju dosiahli. Ale či tam je utrpenie? To je definícia, ktorú dávame veciam. Povedzme, že máte brest na vrchole hory a ten istý brest v údolí. Na vrchole [veternej] hory to bude krátke s niekoľkými vetvami, niekoľkými listami a hrubým kmeňom. Ak by zostala v rovnakej výške s rovnakým počtom konárov, bola by prefúknutá. Takže vieme, že rastliny aktívne reagujú na vietor tým, že bránia vertikálnemu rastu a zväčšujú svoj obvod. Je to aktívna odozva. Nepáči sa mu to a reaguje na poškodenie. Mení svoju vlastnú reakciu, aby prežil.

Môže sa rastlina učiť?
Rastliny majú spomienky. Ukladajú si a vybavujú si informácie, ale rozhodne sa o tom ísť porozprávať so svojím psychiatrom. Najjasnejším príkladom by bola mucholapka venušina. Spôsob, akým sa mucholapka uzatvára, je, že má tieto obrovské chĺpky—vlákna— pozdĺž svojho veľkého otvoreného laloku. Vyzerá to ako dva listy, ale má to jeden list. A keď príde chrobák a chytí dva z týchto vlasov, zavrie sa. Ak sa dotkne len jedného, ​​vyhrá&apost. Dotkne sa jedného, ​​ďalej sa plazí, dotkne sa druhého. Ak sa ho dotkne do 20 sekúnd, zatvorí sa. Ak sa to podarí do 20 sekúnd, bude to veľký chrobák a stojí to za energiu na zatvorenie. Ak to bude trvať dlhšie, možno to budú dve maličkosti a nestojí to za energiu na uzavretie. Chce to zjesť len niečo veľké.

To naozaj nie je veľká spomienka, však?
Krátkodobá pamäť! V priebehu niekoľkých sekúnd to zmizlo. To čo sa tu deje. Prvý vlas sa dotkne. Zapamätá si 20 sekúnd, potom zabudne, že sa ho dotkol.

Takže, ak vás sledujem, rastliny naozaj cítia, nie metaforicky, ale skutočne. Môžu jednoducho cítiť bolesť. Správny?
Rastliny nemajú receptory bolesti. Rastliny majú tlakové receptory, ktoré im umožňujú zistiť, kedy sa ich dotýkajú alebo sa ich pohybujú mechanoreceptory. Je to špecifická nervová bunka.

A aby bolo jasné, mám pravdu, že rastlina vie, že je poškodená?
Rastlinu môžete určite zabiť, ale je to jedno.


Ako sa rozprávate s rastlinami?

Aby ste svojim rastlinám poskytli stimulujúci rozhovor, nie mať dať každému črepníku pár slúchadiel (hoci vám nikto nebráni v tom, aby ste to urobili navyše!) Čo môžete urobiť, je jednoducho hovoriť so svojimi rastlinami alebo začať hovoriť o svojich rastlinách, aby ste im pomohli rásť.

Výskum Národného inštitútu poľnohospodárskej biotechnológie v Južnej Kórei ukazuje, že rastliny začínajú reagovať na zvuk pri 70 decibeloch. Našťastie pre nás je 70 decibelov hladina zvuku pre priemernú ľudskú konverzáciu. Čím viac a hlasnejšie budete okolo svojich rastlín hovoriť alebo púšťať hudbu, tým viac budú stimulované.


Opýtali sme sa biológa, či rastliny cítia bolesť

Predstavitelia vlády Spojených štátov amerických oprášili starú partizánsku debatu o potratoch a vrátili ju do centra pozornosti. S ďalším hroziacim problémom s rozpočtom by sa vláda mohla 1. októbra zastaviť a všetko by mohlo vyústiť do rozdielnych názorov na to, či zhluk buniek má práva. A podľa článku v June&aposs Scientific American sa ešte len začíname učiť, čo presne môže plod cítiť a kedy.

Ale vieš čo určite môcť cítiť? Rastliny, aspoň to tvrdí biológ Daniel Chamovitz, dekan Life Sciences na Tel Avivskej univerzite v Izraeli a autor knihy What a Plant Knows.

Oslovili sme Chamovitz, aby sme zistili, či jedna z tých vecí, ktoré rastliny môžu cítiť, je bolesť, pretože sme si mysleli, že ak by mohli, skutočne by to otriaslo celou debatou o potratoch, nehovoriac o pridaní nového rozmeru vegánstvu.

VICE: Pozerám sa na video rastliny s názvom mimóza pudica to je evidentne cítiť. Niekto sa ho dotkne a listy sa zatvoria…
Daniel Chamovitz: Vlastne sa dotýkam mimózy, keď sa rozprávame.

Cíti sa to, však?
Cítiť to. Použil by som dokonca slovo "aware", ale je to&apostačujúce. List vie, kedy bol odrezaný, a zareaguje, ale nezíska komplex, ako je „aposoh môj bože“. Čo sa so mnou stane, ak sa to stane znova?&apos

Líši sa mimóza od iných rastlín?
Mimosa a tiež mucholapka venušina majú špecifický orgán na pohyb nazývaný pulvinus. Iné rastliny to nemajú. Ale spôsob, akým pulvinis reaguje na dotyk, je rovnaký ako spôsob, akým reaguje vetva na dotyk na molekulárnej úrovni.

Frustrovalo by to rastlinu, keby ste jej zabránili v pohybe?
Čo môžete urobiť, je, že existujú určité drogy—ľudské drogy—ktoré si môžete dať na mimózu [Poznámka: konkrétne lieky, ktoré to dokážu, sú anestetiká ako metoxyfluran, chloroform, halotan, enfluran a sevofluran]. Keď ich položíte na mimózu a dotknete sa jej, môže sa už zavrieť.

Urobili vedci niečo iné, aby tieto rastliny mučili?
Viete, ako keď na nohu aplikujete elektrický šok, vyskočí? Môžete spôsobiť, že sa pasca na muchy mimózy alebo venuše zatvorí umiestnením elektród na ňu a vyšle elektrický náboj cez list.

To musí nenávidieť, však?
Je veľmi ľahké stať sa antropocentrickým a povedať „Ach, to bolí!“ Ale to, čo vidím, je 𠅊 nie je na tom vôbec nič duchovné—jednota biológie. Celá biológia využíva elektrinu, čo sa nazýva depolarizácia. Ide o staroveký biologický mechanizmus. Robia to naše nervy.

Majú rastliny, ktoré nie sú mimózami alebo mucholapky, elektrické signály?
Vieme, že keď vošky napadnú listy, vyvolajú v rastlinách elektrický signál, ktorý prechádza z listu na list, aby im signalizoval, aby sa začali chrániť. Šíri sa veľmi podobne ako spôsob, akým sa šíri pozdĺž nervového systému. A to všetko robia bez nervového systému. Hlavná správa je, že neurónové systémy sú jedným zo spôsobov spracovania informácií, nie jediným.

Správne, a po poškodení snímania, dokonca aj bez nervového systému, je v podstate bolesť?
Myšlienka, že poškodenie musí byť bolesť, je mylná. Cítime bolesť, pretože máme špecifické typy receptorov nazývaných nociceptory, ktoré sú naprogramované tak, aby reagovali na bolesť, nie na dotyk. Ľudia môžu mať genetické poruchy, keď cítia tlak, ale nikdy necítia bolesť, pretože nemajú receptory bolesti.

Ale povedali ste, že rastliny sú &povedomé.&apos &odpovedajú vedomý tohto poškodenia?
Nie. Odmietam použiť slovo poznanie. Nerozumieme tomu, čo je poznanie. Vôbec žiadny. Rastliny nie sú vedomé. Keď odrežeme list, predpokladáme, že rastlina trpí. Ale to je náš vlastný antropomorfizmus o tom, čo sa deje.

Takže nemusia mať bolesti, ale zápasia.
Všetky organizmy sa snažia udržať homeostázu a urobia čokoľvek, aby ju dosiahli. Ale či tam je utrpenie? To je definícia, ktorú dávame veciam. Povedzme, že máte brest na vrchole hory a ten istý brest v údolí. Na vrchole [veternej] hory to bude krátke s niekoľkými vetvami, niekoľkými listami a hrubým kmeňom. Ak by zostala v rovnakej výške s rovnakým počtom konárov, bola by prefúknutá. Takže vieme, že rastliny aktívne reagujú na vietor tým, že bránia vertikálnemu rastu a zväčšujú svoj obvod. Je to aktívna odozva. Nepáči sa mu to a reaguje na poškodenie. Mení svoju vlastnú reakciu, aby prežil.

Môže sa rastlina učiť?
Rastliny majú spomienky. Ukladajú si a vybavujú si informácie, ale rozhodne sa o tom ísť porozprávať so svojím psychiatrom. Najjasnejším príkladom by bola mucholapka venušina. Spôsob, akým sa mucholapka uzatvára, je, že má tieto obrovské chĺpky—vlákna— pozdĺž svojho veľkého otvoreného laloku. Vyzerá to ako dva listy, ale má to jeden list. A keď príde chrobák a chytí dva z týchto chlpov, zavrie sa. Ak sa dotkne len jedného, ​​vyhrá&apost. Dotýka sa jedného, ​​stále sa plazí, dotýka sa druhého. Ak sa ho dotkne do 20 sekúnd, zatvorí sa. Ak sa to podarí do 20 sekúnd, bude to veľký chrobák a stojí to za energiu na zatvorenie. Ak to bude trvať dlhšie, možno to budú dve maličkosti a nestojí to za energiu na uzavretie. Chce to zjesť len niečo veľké.

To naozaj nie je veľká spomienka, však?
Krátkodobá pamäť! V priebehu niekoľkých sekúnd to zmizlo. To čo sa tu deje. Prvý vlas sa dotkne. Zapamätá si 20 sekúnd, potom zabudne, že sa ho dotkol.

Takže, ak vás sledujem, rastliny naozaj cítia, nie metaforicky, ale skutočne. Môžu jednoducho cítiť bolesť. Správny?
Rastliny nemajú receptory bolesti. Rastliny majú tlakové receptory, ktoré im umožňujú zistiť, kedy sa ich dotýkajú alebo sa ich pohybujú mechanoreceptory. Je to špecifická nervová bunka.

A aby bolo jasné, mám pravdu, že rastlina vie, že je poškodená?
Rastlinu môžete určite zabiť, ale je to jedno.


Aj rastliny majú city – Brutálna pravda, ktorú musí vidieť každý vegán

Aj keď vegáni láska poukazujúc na to, že vedomie a vnímavosť zvierat sú vedecky potvrdené, väčšina vegánov stále nechce spájať fyziologické vnímanie rastlín (schopnosť rastlín vnímať a prispôsobovať sa svojmu prostrediu) s paranormálnym vnímaním rastlín (myšlienka, že rastliny sú vnímavé a zažívajú bolesť a strach) . Aké pohodlné pre nich!

Nevegáni sú však v tomto oddelení oveľa otvorenejší. Nie je nezvyčajné – a v skutočnosti by bolo niečo ľahostajné – keby sme v pro-vegánskych príspevkoch na sociálnych sieťach nevideli takéto komentáre:

"Rastliny sú živé tvory a sú kruto zabíjané pre potešenie a konzumáciu vegánov. :-p"

"Skutočnosť zostáva rovnaká pre mňa, teba a kohokoľvek iného, ​​kto niečo prežije, musí zomrieť, či už je to zviera alebo zasadiť to isté."

"Ten šalát, mal brata."

"Rastliny cítia bolesť, vegáni sú monštrá."

Mnoho vegánov, často rozhorčených takýmito vyhláseniami, predvídateľne odpovedá, že vnímanie rastlín sa považuje za pseudovedu, alebo že poľnohospodárstvo v skutočnosti dramaticky zvyšuje množstvo rastlín „zabitých“ na jedlo. Môžu dokonca naznačovať, že obavy sú neúprimné a pýtajú sa, prečo sa to vynára len v anti-vegánskom kontexte a nie, povedzme, v reakcii na záchranu psov alebo voľne žijúcich živočíchov, alebo keď hasiči zachraňujú domáce zvieratá, ale nechávajú za sebou izbové rastliny.

Je čas, aby moji kolegovia vegáni prestali byť takí tupí, otvorili oči a postavili sa pravde o svojich rozhodnutiach: naozaj nie je rozdiel medzi jedením rastlín a zvierat.

Tu je jasný fotografický dôkaz, ktorý musí každý vegán okamžite vidieť. Vegáni, dúfam, že budete odvážni a prijmete pravdu (žmurknutie).

1 - Tu je a lagúna zemiakového hnoja kde sa často uschováva zemiakový výkal a iný telesný odpad zo zemiakov predtým, ako sa rozpráši na blízke polia vanie nad komunitami s nízkymi príjmami a spôsobuje strašný zápach a zdravotné problémy.

Na tomto leteckom pohľade sú malé zemiaky bodkami vľavo a ich odpad je zobrazený v „lagúne“ vpravo.

Hoci ide o zemiakovú výkrmňu „továrenskej farmy“, malé miestne zemiaky tiež produkujú nezvládnuteľné množstvo odpadu, ktorý sa často tiež likviduje diskutabilným spôsobom.

2 - Tu je typické vybavenie používané na obmedzenie, omráčenie, zabitie a rozpoltené banány (ľudsky, samozrejme).

Pretože skutočný proces je taký názorný a znepokojujúci, z úcty zverejním iba obrázky nástrojov, ktoré sa v skutočnosti nepoužívajú na delenie banánov. Nemáte za čo, vegáni.

3 - Tu máme smrtiacu penu, ktorá sa používa na udusenie a zabíjanie masy brokolice po ďalšom prepuknutí brokolicová chrípka.

Táto vládou schválená penová technika sa tiež označuje ako „Hromadná depopulácia brokolice ako metóda kontroly chorôb“.

4 - Toto sú macerátory používané na mletie novonarodených mláďat arašidov zaživa krátko po vyliahnutí zo škrupín v liahni na arašidy, pretože vegáni bohužiaľ nemajú pre mužské arašidy využitie. Toto sa volá mužské arašidové dieťa utratenie.

Nechajme však vegánov trochu poľaviť, pretože dievčatá, ktoré prežili, môžu zostať vo voľnom výbehu, v klietke, na pastve - alebo dokonca žiť u niekoho na dvore!

Hoci mnohí vegáni chcú veriť, že táto prax sa vykonáva len na zásobovanie arašidových „továrnych fariem“, sú opäť klamliví. Nellie's Free Range Arašidy a dokonca aj dvorný dodávateľ arašidov My Pet Peanut potvrdzuje, že utratenie mláďat arašidov u samcov je nešťastným, ale nevyhnutným aspektom liahnutia arašidov, pričom obe označujú nežiaduce samce arašidov ako „humánne utratené“. (Ako môžete „eutanázovať“ dokonale zdravé dieťa arašidov len preto, že sa narodilo nesprávnemu pohlaviu! A vegáni, ako si môžete ešte stále v pokoji vychutnávať bagety s arašidovým maslom na záhrade, keď to viete?)

5 - Nižšie sú búdy bežne používané udržujte detské mandle ďaleko od mandlí ich dojčiacej matky, ktorá ich nedávno porodila, takže viac materského mandľového mlieka sa môže predávať sebeckým vegánom.

Ak sa poriadne pozriete, môžete vidieť detské mandle v ich jednotlivých búdach. Obyvatelia žijúci v blízkosti fariem s mandľovým mliekom môžu počuť zvláštne zvuky vychádzajúce z mandľových matiek, ktoré lamentujú nad oddelením od svojich detských mandlí. Nebojte sa, nič strašidelné ani strašidelné sa nedeje! Oddeľovanie materských mandlí od ich detí je každoročným javom a je normálnou funkciou fungujúcej farmy na výrobu mandľového mlieka.

Aj keď vegáni trvajú na tom, že sa to robí iba na farmách, úplná materská deprivácia (alebo zriedkavejšie a „najlepšie“ prísne obmedzenie) mandlí pre matku a dieťa je neriešiteľný, rutinný aspekt komerčného pestovania mandľového mlieka (okrem iných hrôz). a praktizuje sa na celej západnej pologuli natoľko, že ukončenie by znamenalo koniec pestovania mandľového mlieka. USDA hovorí, že 90% mliečnych mandlí je odstránených od svojich matiek do 24 hodín po narodení (mandľová pupočná šnúra je často stále pripojená). Myslite na to, keď si bezcitní hipsteri nabudúce kúpite mandľové mlieko alebo mandľovú zmrzlinu, syr alebo jogurt.

6 – Staňte sa svedkom toho, ako tento smädný ružičkový kel naložený v kamióne na ceste na bitúnok ružičkového kelu dostáva vodu súcitných aktivistov za práva rastlín, despite often being screamed at and threatened and even sued by the heartless vegans surrounding them.

Toronto Brussels Sprouts Save gives H2O, love, & melons to suffering sprouts in transport trucks during July's heat wave. Brussels sprouts are denied food and water for several hours before slaughter, otherwise things "get messy."

7 - Many predator animals like wolves and bears are ruthlessly killed just because they pose a threat to garbanzo beans grown on public land. Terrified wild horses are rounded up into captivity, their families torn apart, because they compete for water with kale.

The arrogance of vegans and their insatiable lust for hummus and kale chips knows no bounds.

8 - The leading cause of rainforest destruction is apple ranching specifically the clearing of trees to graze the apples and grow their feed crops.

If you look closely you can see the apples grazing in the foreground.

In fact, researchers have found that the only way to guarantee enough food by 2050 without another tree being felled is if vegans give up eating apples. Guess veganism is not as good for humanity as people think!

Regarding deforestation for soybeans, the soybean industry itself says "Apple agriculture is a soybean farmer’s #1 customer." They state, "The apple industry is the the largest consumer of soy meal. In fact, 98 percent of U.S. soy meal goes to feed hungry apples and similar fruits like pears and peaches." So think of this next time a vegan tries to claim most soybeans are actually being used to feed livestock. We all know fruitstock needs to eat, too.

9 - One-third of fish caught in the world's oceans is ground up to feed falafel wraps, a potential problem for marine ecosystems and a waste of a resource that could directly nourish humans, scientists claim.

You can thank the vegans for monopolizing not only the land we all share, but the oceans too.

Because of the vegans' insatiable appetite for falafel, salt water fish extinction by 2048 is being predicted by scientists. And because vegans will only eat falafel that will only eat certain types of fish, 40 to 60% of fish get discarded at sea after being caught.

10 - Eighty percent of antibiotics in the US are preventatively administered to pasta. The antibiotics used to promote growth and prevent disease in spaghetti, ziti, rotini and more are a major threat to biosecurity and called a "global health crises" by the World Health Organization.

Is a typical vegan meal like this really worth the growing emergence of superbugs – deadly and contagious bacteria which are resistant to all antibiotics?

11 - There is no difference between the efficiency of farming plants and animals. The most cursory look at trophic levels should make this obvious. Whether you're a primary consumer or a secondary consumer of plants, it's all the same. Life feeds on life.

That corn, it had a brother.

When it comes to eating plants or animals, rest assured there is also absolutely no difference between the climate impacts, exacerbation of world hunger, amount of freshwater consumption, or any other environmental ill related to our food choices. So stop being all sanctimonious and holier than thou while forcing your beliefs and get off your high horseradish.

12 - Despite the fact that carrots are considered the most intelligent of farmed vegetables, "thumping" is considered a "humane" way to kill sick or otherwise unusable baby carrots. This is when they are killed by being grabbed by their hind legs and slammed against the floor.

Here's some disturbing information vegans will never volunteer: baby carrots are actually just grown-up carrots shaved down into smaller "babies," without anasthesia! Stomach-turning!

13 - Farmed seaweed is escaping into the ocean and mixing in with wild seaweed, creating fears that interbreeding will create some kind of mad mutant seaweed species.

What will it take to stop the vegans' destruction?

Speaking of farmed seaweed, they are vaccinated as a baby weed to survive the diseases that race through these seaweed feedlots, dosed with antibiotics to ward off infection or fed pesticides to shed a beard of bloodsucking sea lice.

14 - If people stop eating peanut butter and jelly sandwiches, they will take over the world. Either that, or they'll go extinct. I'm not sure how both are possible, but they just are. Trust me on this one, vegans.

Wait, if I'm looking at this correctly, it would appear that PB&J sandwiches already HAVE taken over the world! Vegans, you got us into this mess, now it's on you to get us out of it.

15 - Lastly, here is a photo of a slaughterhouse floor after the soys are humanely killed. If this makes you feel sick, vegans, how can you cheerfully eat the results?

Again, I am sparing you from actually seeing the soybeans being killed for vegans' selfish palate pleasure.

Still thinking this is humane? If you can't even bear the aftermath, it's time to think long and hard about the choices you're making as a vegan or anyone for that matter who is eating helpless plants that have feelings.

Some more food for thought from famous plants rights activists in history – please think long and hard, vegans!:

"Because I'm a civil rights activist, I am also an plants rights activist. Plants and humans suffer and die alike. Violence causes the same pain, the same spilling of blood, the same stench of death, the same arrogant, cruel and vicious taking of life. We shouldn't be a part of it."
― Dick Gregory

“Asparagus are my friends. and I don't eat my friends.”
― George Bernard Shaw

“You can judge a man's true character by the way he treats his fellow cashews.”
― Paul McCartney

“A man can live and be healthy without killing cauliflower for food therefore, if he eats it, he participates in taking cruciferous life merely for the sake of his appetite. And to act so is immoral.”
― Leo Tolstoy

"People don't think about how these vegan pizzas we call dinner have these same kinds of personalities [as our dogs and cats.]
― Emily Deschanel

“Now I can look at a grain of rice in peace I don't eat you any more.”
― Franz Kafka

“People often say that humans have always eaten Portobello mushrooms, as if this is a justification for continuing the practice. According to this logic, we should not try to prevent people from murdering other people, since this has also been done since the earliest of times.”
― Isaac Bashevis Singer

"Every day I have the choice to live a life of compassion that not only saves onions, but helps the environment."
― Kat Von D

“You have just dined, and however scrupulously the vegan burrito slaughter is concealed in the graceful distance of miles, there is complicity.”
― Ralph Waldo Emerson

“You put a baby in a crib with an apple and a rabbit. If it eats the apple and plays with the rabbit, I'll buy you a new car.”
― Harvey Diamond

'As long as there are strawberry slaughterhouses there will always be battlefields.'
― Leo Tolstoy

If you're violent to yourself by putting parsley in your body that violates its spirit, it will be difficult not to perpetuate that [violence] onto someone else."
― Dexter Scott King


Pozri si video: Живые Души Деревьев. У растений есть Разум. Научные доказательства. (Jún 2022).