Informácie

Existuje chemikália, ktorá sa dá použiť na utlmenie mravcov len dočasne bez trvalého poškodenia?

Existuje chemikália, ktorá sa dá použiť na utlmenie mravcov len dočasne bez trvalého poškodenia?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chcel by som vedieť, pretože chcem prispieť k projektu biodiverzity, ktorý chce vytvoriť databázu s meraniami vlastností mravcov. Nie som si istý, či sa mi páči myšlienka zabíjať mravce (aj keď je to len jeden mravec s obmedzenou schopnosťou trpieť, viem), takže hľadám spôsob, ako imobilizovať mravce na dostatočne dlhú dobu, aby som mohol urobiť nejaké podrobné merania, ale bez toho, aby sme ich museli zabiť alebo im trvalo ublížiť.

Súvisiaca otázka: ako môžem vyčistiť mravca, aby nebol označený chemikáliou používanou pri vnímaní iných mravcov?

Viem, že pre databázu môžu vyžadovať uchovanie vzorky (a teda jej zabitie) v mene vedy, aby ju mohli skontrolovať iní, ale viac ma znepokojuje otázka, či by sa tieto merania v zásade mohli vykonávať bez toho, aby boli trvalo poškodzovanie mravca a ako by sa to dalo v praxi urobiť.

Ďakujem za tvoju pomoc!


CO2 sa často používa na dočasné vyradenie hmyzu. Sám som ho použil na ovocné mušky (Drosophila melanogaster) a je celkom jednoduché a veľmi efektívne udierať ich, kým nezaspia. Bolo to však v dosť drahom laboratóriu, v ktorom bol kohútik CO2 - pre bežného človeka to nie je obzvlášť dostupná metóda.

Namiesto toho by som odporučil ochladiť mravce. Jednoducho ich zachyťte a dajte na chvíľu do chladničky. Prečítajte si tento wiki článok a prejdite na časť o „kľude“, kde nájdete viac. Citát: "kľud pôsobí ako anestetikum". Je to krátkodobé, neškodlivé a plne reverzibilné. Tiež oveľa dostupnejšie pre niekoho, kto nepracuje vo veľkom drahom laboratóriu. Predpokladám, že mravce vydržia dostatočne dlho na vaše miery - ak nie: dajte ich späť na chvíľu do chladničky. A čo je ešte lepšie, nepoužívajú sa žiadne chemikálie, takže mravca nie je potrebné čistiť a nič vás to nestojí.


Často kladené otázky Fire Ant

Červené importované ohnivé mravce resp Solenopsis invicta sú stredne veľké mravce červenej a čiernej farby, ktoré si budujú kopčeky z mäkkej pôdy. Kopy sú zriedka väčšie ako 18″ v priemere. V chladných a suchých oblastiach, ako sú High Plains of Texas, sú kopčeky zvyčajne oveľa menšie a ťažšie sa dajú odhaliť. Keď sú vyrušené, ohnivé mravce sa agresívne vynárajú, lezú po zvislých plochách, hryzú a bodajú „všetko naraz“. Ich bodnutie zvyčajne zanechá na koži bielu pustulu. Pracovné mravce sa líšia veľkosťou od malých (1/16 palca) po veľké (takmer ¼ palca) dĺžky. Mnoho pôvodných druhov mravcov má pracovné mravce, ktoré sú jednotnej veľkosti a môžu sa líšiť farbou tela. Iné malé až stredne veľké mravce, ktoré si stavajú malé hniezda v pôde, majú často centrálne otvory pre hniezda, cez ktoré mravce vstupujú a odchádzajú, zatiaľ čo hromady ohnivých mravcov nemajú žiadne centrálne otvory.

Harvestorové mravce sú oveľa väčšie a vytvárajú veľké holé plochy s jediným vstupným otvorom do kolónie.

Listorezové mravce sú tiež oveľa väčšie a majú v strede kolónie výrazný zhluk kopcov nazývaných „mesto“ a majú veľa vstupných otvorov na veľmi veľkej ploche.

Dokážem rozoznať rozdiel medzi ohnivými a domorodými mravcami? Aké veľké sú ohnivé mravce?

Určitá neistota pochádza zo skutočnosti, že červené importované ohnivé mravce majú rôznu veľkosť (dĺžka 1/16 až takmer 1/4 palca – pozri obrázok S. D. Portera, USDA-ARS), pričom najväčší robotníci sú 2 alebo 3 krát väčší ako najmenší. Červené importované ohnivé mravce sú exotickým inváznym druhom a v mnohých oblastiach Texasu vytlačili iné druhy ohnivých mravcov, ktoré pochádzajú z tohto štátu. Solenopsis geminata, tropický ohnivý mravec, je najbežnejším pôvodným druhom ohnivých mravcov, s ktorým sa stretávame. Voľnému oku sú takmer totožné s červenými dovezenými ohnivými mravcami. však S. geminata bude mať niekoľko väčších robotníkov s veľkými dvojlaločnými hlavami štvorcového tvaru. Tieto mravce sa špecializujú na zber a mletie semien, ale stavajú kopčeky podobné červeným dovezeným ohnivým mravcom.

Aký je rozdiel medzi formami jednej kráľovnej a viacerých kráľovien červeného importovaného ohnivého mravca?
Existujú dve geneticky odlišné formy alebo červený importovaný ohnivý mravec, Solenopsis invicta: forma s jednou kráľovnou alebo monogýna a viacnásobná kráľovná alebo polygýna forma.

Jedna kráľovná (monogýna forma): iba jedna kráľovná (reproduktívne aktívna samica bez krídel) na kolóniu alebo kôpku o niečo väčšie robotnícke mravce členovia kolónií sú teritoriálne kopčeky, ktoré sú vo všeobecnosti väčšie, hustoty kopcov zvyčajne menšie ako 300 kôp na aker, menej mravcov na aker.

Viacnásobná kráľovná (polygynná forma): viac ako jedna a až stovky nepríbuzných kráľovien na kolóniu menšie priemerné robotnice mravce robotnice mravce sa voľne pohybujú z jednej kopy do druhej a zdieľajú zdroje s hustotou kopcov nad 300 kôp na aker viac mravcov na aker.

Ako zistím rozdiel medzi ohnivými mravcami a termitmi?
Hoci väčšina mravcov je rozpoznateľná, niektoré formy okrídlených mravcov sú často zamieňané s termitmi, najmä počas obdobia rojenia termitov. Predný pár krídel mravcov je väčší ako zadný pár, zatiaľ čo štyri krídla termitov majú približne rovnakú veľkosť. Mravce majú “laktené” tykadlá a “tenký pás” (úzky medzi hrudníkom a prvým brušným segmentom). U termitov sú hrudník a brucho široko spojené a ich tykadlá sú rovné a podobné vlasom.

Čo sú tesárske mravce a ako ich môžem ovládať?
Tesárske mravce sú zvyčajne väčšie ako väčšina ostatných mravcov napádajúcich dom. Líšia sa farbou od matnej čiernej alebo červenožltej farby až po kombináciu čiernej a matnej červenej alebo červenooranžovej. Pracovné mravce majú veľkosť od 5/16 do 7/16 palcov. Tesárske mravce tunelujú do dreva a vytvárajú hniezdne galérie. Ak zostanú bez povšimnutia niekoľko rokov, niektoré druhy tesárskych mravcov môžu spôsobiť značné štrukturálne poškodenie. V Texase sú druhy mravcov tesárskych skôr na obtiaž, keď si hľadajú potravu vo vnútri, často ich priťahujú sladké jedlá. Druhy sa môžu uhniezdiť takmer v každej trhline a štrbine a často sa vyskytujú v konštrukčnom dreve, kde dochádza k úniku vody alebo hnilobe. Vonku mravce využívajú ako hniezdiská mŕtve stromy alebo vetvy stromov, pne, polená alebo plochy pod kameňmi. Po umiestnení hniezda tesárov je ovládanie pomerne jednoduché. Hniezda je tiež možné odstrániť a napadnuté drevo vymeniť, ak je to možné. Možnosti liečby zahŕňajú použitie návnady alebo zvyškového kontaktného insekticídu aplikovaného ako prach alebo sprej na hniezdo. Môže byť potrebné vyvŕtať malé diery do dutín v stenách, soklových doskách, okenných a dverových parapetoch na aplikáciu insekticídov na hniezdo alebo väčšiu časť kolónie, čo najlepšie vykoná profesionálny poskytovateľ ochrany proti škodcom. Pre dosiahnutie najlepších výsledkov si prečítajte a dodržiavajte štítok produktu.

Odkiaľ pochádzajú ohnivé mravce?
Červené a čierne dovezené ohnivé mravce (Solenopsis invicta, a S. richteri) pochádzajú z Južnej Ameriky. Boli náhodne zavlečené do USA okolo 30-tych rokov 20. storočia cez prístav Mobile v Alabame, pravdepodobne v pôde používanej na balasty lodí a odvtedy sa šíria. Je ich viacero Solenopsis druh ohnivých mravcov pôvodom z USA

Keď som bol dieťa, nemali sme ohnivé mravce. Prečo ich máme teraz?
Červené importované ohnivé mravce sú veľmi agresívny, účinný konkurenčný druh mravcov. Od roku 1950 a 8217 v Texase sa mravec šíri na sever, západ a juh. Teraz zamorujú viac ako východné dve tretiny štátu a niektoré mestské oblasti v západnom Texase. Zlou správou je, že pravdepodobne tu ostanú. Dobrou správou je, že s relatívne malými nákladmi a úsilím môžete zabrániť väčšine problémov, ktoré spôsobujú, pomocou v súčasnosti dostupných metód. Výskumné úsilie môže vyústiť do ešte nákladovo efektívnejších a ekologickejších systémov riadenia požiaru mravcov.

Pohybujú sa ohnivé mravce stále na západ a sever?
Áno, aj na juh. Rozšírili sa na západ do východného Nového Mexika (Donna Anna County) a prekročili rieku Rio Grande do severného Mexika. Ich rozšírenie na sever zasiahlo stred Oklahomy, kde ich prežitie závisí od mrazivých teplotných podmienok pôdy. Chladné zimy ich zvyknú tlačiť späť. Západné šírenie do značnej miery závisí od dostupnosti povrchovej alebo podzemnej vody. S ľudskou pomocou však začali zamorovať časti Kalifornie, kde sa vyskytujú väčšinou v mestských oblastiach, na dne potokov a na zavlažovanej pôde.

Prečo sa zdá, že ohnivé mravce štípu súčasne?
Ohnivé mravce sú citlivé na vibrácie alebo pohyb a majú tendenciu bodať, keď sa predmet, na ktorom sú, pohybuje. Napríklad, keď sa ohnivé mravce vyroja na nohu človeka, človek sebou trhne alebo sa pohne. Zvyčajne čokoľvek, čo spôsobí uhryznutie a bodnutie jedného mravca, spôsobí, že ostatné mravce budú bodať na rovnakú reakciu. Hoci ohnivé mravce vyžarujú komunikačné chemikálie, nazývané feromóny, na vyvolanie špecifického správania (bola zdokumentovaná poplachová reakcia, tvorba stopy, feromóny na rozpoznávanie kráľovnej), nie sú známe žiadne feromóny stimulujúce mravce, aby uhryzli a bodli.

Sú bodnutia ohnivých mravcov smrteľné?
Len veľmi malá časť populácie, okolo 1 %, je precitlivená na jed mravcov a zažije smrteľné alergické reakcie. Veľmi mladí a starí ľudia a ľudia s potlačeným imunitným systémom s najväčšou pravdepodobnosťou reagujú vážne na jedno alebo viac bodnutí. Avšak aj zdraví jedinci môžu zažiť závažné reakcie, ako je anafylaktický šok, ak utrpia viacnásobné bodnutie.

Čo mám robiť, ak ma uštipnú ohnivé mravce?
Nemôžete robiť veľa, okrem sledovania postihnutej oblasti kvôli nadmernému opuchu, svrbeniu alebo začervenaniu alebo iným príznakom, ako je dýchavičnosť, zhrubnutie jazyka, potenie atď., ktoré by mohli naznačovať závažnú systémovú alergickú reakciu. Ak k tomu dôjde, vyhľadajte lekársku pomoc. V opačnom prípade zaobchádzajte s bodnutiami ako s bodnutím iného hmyzu a udržujte ich čisté a neporušené, aby ste sa vyhli sekundárnym infekciám.

Čo ak mám alergickú reakciu na bodnutie ohnivým mravcom?
Okamžite vyhľadajte lekársku pomoc! Ak si nie ste istí, ako bude vaše telo reagovať, určite dajte niekomu vedieť, čo sa stalo. Najlepšie je byť s inými ľuďmi, ktorí vám môžu v prípade potreby pomôcť.

Sú ohnivé mravce smrteľné ako zabijácke včely?
Je to niečo ako porovnávanie jabĺk s pomarančmi. Obaja útočia hromadne a môžu spôsobiť smrteľné alergické reakcie, ale tým sa podobnosť končí. Afričanské včely dokážu prevalcovať a zabíjať aj zdravých nealergických ľudí, no stretnutia sú skôr zriedkavé. Ohnivý mravec nemôže premôcť zdravého, mobilného človeka a dokonca aj stovky bodnutí sú zriedka smrteľné. Násypy požiarnych mravcov sú však mimoriadne bežné. Šanca, že vás zabijú včely, je vyššia, ak sa s nimi stretnete, ale šanca, že vás zabijú ohnivé mravce, je väčšia iba vtedy, ak ste vysoko alergický alebo sa od nich nemôžete rýchlo dostať preč. Pravdepodobnosť oboch je malá.

Ohniví mravce zabíjajú prepelice, jelene, jašterice, spevavé vtáky, ropuchy, atď. Prečo sa nič nerobí?
Veci sa robia, ale nie je ľahké to vyriešiť. Po prvé, použitie dnešných chemických metód dovážaného boja proti požiaru mravcov poskytuje iba dočasné potlačenie a na základe plochy stojí peniaze za každé ošetrenie. Voľne žijúce zvieratá obývajú veľmi veľké oblasti, čo spôsobuje, že náklady na pravidelné ošetrenie sú príliš vysoké. Podporuje sa výskum s cieľom zdokumentovať vplyv dovezeného mravca požiarneho na voľne žijúce živočíchy a vyhodnotiť prístupy k manažmentu, ako je vytvorenie prirodzených nepriateľov mravcov ohnivých z ich pôvodného prostredia. Zatiaľ čo niektoré druhy voľne žijúcich živočíchov nepochybne ubúdajú kvôli ohnivým mravcom, existujú aj iné faktory, ktoré ovplyvňujú úbytok, ako sú postupy využívania pôdy a extrémy počasia. Existuje nádej, že látky na biologickú kontrolu uvoľnené a zavedené v ktorejkoľvek časti štátu a v súčasnosti sa vyšetrujú, natrvalo znížia dovezené populácie mravcov ohnivých.

Zabíjajú ohnivé mravce moje stromy?
Mravce využívajú hlavne stromy ako hniezdisko. Mravce v kopcoch vyskytujúcich sa pri úpätí kmeňa pravdepodobne nespôsobujú žiadne škody na dobre zabehnutých stromoch a v skutočnosti môžu byť nápomocné tým, že lovia iný hmyz, ktorý sa živí časťami stromu, a znižujú zhutňovanie tunelovaním v pôde. Na Floride však dovezené ohnivé mravce opásajú kmene a zabíjajú novovysadené citrusové stromy.

Prečo sa ohnivé mravce dostávajú do bielizne?
Hromady bielizne sú vhodné miesta, ktoré predstavujú veľa tunelov pre mravce. Môže ich priťahovať vlhkosť alebo zvyšky jedla alebo oleje na znečistenom oblečení. Správy o mravcoch v práčovni sa často vyskytujú po povodni alebo veľkom suchu. Mravce sú pozorované v technických miestnostiach, kúpeľniach alebo v blízkosti ohrievača vody, kde majú prístup do priestoru zvonku. Keď sa zaplaví, presťahujú sa na akékoľvek dobré tmavé miesto, ale v podmienkach sucha majú tendenciu sťahovať sa do vlhkých oblastí.

Je možné ohnivé mravce úplne vyhubiť?
Červené importované ohnivé mravce nie je možné úplne vyhubiť metódami, ktoré sú dnes dostupné vo veľkých oblastiach zamorenia, ako napríklad v juhovýchodných Spojených štátoch. Ale správnymi metódami kontroly ich možno z malých oblastí dočasne obmedziť alebo odstrániť. Ich biológia a rozšírenie znemožňujú ekonomicky, technicky a ekologicky ich eradikáciu na väčších územiach. Nedávno sa však vynaložilo úsilie na odstránenie tohto druhu mravcov z malých izolovaných zamorení v Kalifornii a okolí Brisbane v Austrálii. K dnešnému dňu nebolo zdokumentované, že tieto snahy boli úspešné.

Aký je najlepší produkt na ničenie ohnivých mravcov?
Texas Extension Service Extension nepodporuje konkrétne produkty. Vzdelávacie materiály vytvorené špecialistami Extension však poskytujú informácie, ktoré vám umožnia urobiť najlepšiu voľbu pre vašu situáciu. Texas A&M AgriLife Extension môže poskytnúť informácie založené na výskume o výkone produktov, ktoré boli vedecky testované.

Ako odstránim ohnivé mravce z môjho dvora?
Na každú situáciu neexistuje jednoduchá a jednoduchá odpoveď. Väčšina ľudí s viac ako hŕstkou kôp (5 kôp mravcov na ¼ akrového dvora alebo 20 na aker) sa uspokojí iba s návnadou alebo metódou “Two Step Method“, ktorá môže poskytnúť 80 až 90 % redukciu kôp mravcov v ošetrenej oblasti a najlepšie funguje na väčších plochách, ako sú mestské bloky, štvrte alebo združenia vlastníkov domov, školské pozemky a parky. Iné metódy môžu byť vhodnejšie pre menšie šarže, kde je potrebná väčšia kontrola alebo kde sa vyskytuje menej mravcov a je žiadúce natívne zachovanie mravcov. Pamätajte si, že žiadna metóda nie je vždy 100% účinná, hoci niektoré sa približujú a žiadna metóda nie je trvalá. Mravce znovu napadnú a nové kolónie sa pravdepodobne objavia po ďalšom daždi a určite do roka.

Čo je “dvojstupňová metóda” na kontrolu dovážaných ohnivých mravcov?
Two Step je osvedčená metóda na zníženie importovaných populácií mravcov na silne zamorených domácich trávnikoch a okrasných trávnikoch. Stručne povedané, ide o: 1) aplikáciu návnadového produktu raz alebo dvakrát do roka a 2) ošetrenie nežiaducich aktívnych rušivých hrbolčekov kedykoľvek medzi týmito ošetreniami pomocou individuálneho ošetrenia hrbolčekom, ako je prach, granule, návnada, zálievka. insekticíd alebo domáci liek, ako je použitie veľmi horúcej vody ako zálievky. Umožnením účinnosti ošetrenia návnady táto metóda znižuje prílišné spoliehanie sa na použitie jednotlivých kôp a je vhodná na ošetrenie väčších plôch. Tento prístup je nákladovo efektívnejší a šetrnejší k životnému prostrediu ako väčšina iných chemických prístupov a pre vybrané produkty sú k dispozícii „organické“ možnosti.

Prečo riešiť ohnivé mravce na jeseň?
Ideálny čas na aplikáciu insekticídov proti požiarnym mravcom s návnadou je od konca augusta do októbra, aby sa umožnilo návnadám znížiť populáciu mravcov ohnivých cez zimu. Mnoho návnadových produktov pôsobí trochu pomaly. Ale pri použití koncom leta alebo začiatkom jesene budú počty mravcov už skoro na jar potlačené. Pretože výkonnosť návnadového produktu závisí od hľadania potravy mravcov, aby získali častice návnady, ich aplikácia príliš skoro na jar v chladnom počasí (pod 65 °F) bude neúčinná. Taktiež skorá jarná aplikácia pomalšie pôsobiacich produktov prinesie maximálne účinky až neskôr na jar alebo začiatkom leta. Jesenné aplikácie sú obzvlášť dobré pre poľnohospodárske lokality, ako sú pastviny so senom, kde je prvé kosenie najcennejšie.

Bolo sucho a ja nevidím žiadne ohnivé mravce. Sú stále okolo? Prečo by som ich mal teraz liečiť?
Mravce sú stále tam, ale kolónie jednoducho nerobia kopčeky kvôli tvrdej, suchej pôde spôsobenej horúčavou a suchom. Cez deň hniezdia hlbšie v zemi a robotnice vychádzajú hľadať potravu v chladnejších častiach dňa alebo v noci. Mravce sú v tomto období často skôr problémom v interiéri, pretože hľadajú potravu a vodu. Ošetrenie návnadou môže byť teraz veľmi účinné, pretože mravce sú aj tak oslabené. Návnady môžu celkom dobre fungovať, ak ich mravce zoberú pri hľadaní potravy. V horúcich a suchých obdobiach je najlepšie liečiť neskoro popoludní alebo večer. Používanie jednotlivých kôp počas horúcich a suchých podmienok nie je dobrý nápad, pretože kopčeky je ťažké odhaliť a/alebo mravce hniezdia hlbšie v zemi.

Akú návnadu mám použiť? Ako dlho trvá, kým návnady zaúčinkujú?
Kľúčom k používaniu návnad je trpezlivosť. Pri správnej aplikácii a s použitím čerstvej návnady, plošná aplikácia poskytne 80% až 90% kontrolu, zriedka 100%. Napríklad produkty obsahujúce aktívnu zložku indoxacarb (Advion®) účinkujú najrýchlejšie, poskytujú maximálnu kontrolu do 2 týždňov, zatiaľ čo návnady obsahujúce hydramethylnon (Amdro® a iné) poskytujú maximálnu kontrolu za 3 až 6 týždňov. Prípravkom obsahujúcim zložky známe ako regulátory rastu hmyzu (IGR's), ako je Extinguish® (metoprén), Distance® alebo Esteem® (pyriproxyfén) alebo Award® (fenoxycarb), ak sa aplikujú neskoro v roku, môže trvať niekoľko mesiacov, kým poskytnú maximálnu kontrolu, ale potláča kolónie mravcov na mesiace. Jedným z prístupov, napríklad v prípade silného zamorenia požiarnymi mravcami, je najskôr ošetriť Amdro® na rýchle zničenie, potom sa vrátiť s Award® na dlhšie trvanie kontroly, keď mravce začnú znovu zamorovať oblasť o niekoľko mesiacov neskôr. Jeden produkt, Extinguish Plus, je v skutočnosti zmesou hydramethylnonu a metoprénu, ktorá poskytuje pomerne rýchle potlačenie, ktoré trvá dlhšie vďaka zložke IGR. Podrobnejšie informácie nájdete v našej sekcii Vysielaná návnada.

Skúšali sme použiť návnady, ale zdá sa, že nefungujú.
Návnady fungujú dobre, ak sa používajú správne. Treba si zapamätať, že mravce zbierajú návnadu ako zdroj potravy.Nasadenie návnady v správny čas dňa a správnou rýchlosťou (zvyčajne 1 až 1 1/2 lb/aker, ale líši sa podľa produktu a formulácie) je kritické. Ak mravce aktívne nehľadajú potravu, návnadu nezoberú. Najlepšie časy na aplikáciu návnady nastávajú medzi 65 a 95 °F – zvyčajne uprostred rána po odparení rosy alebo neskoro popoludní v horúcich dňoch, keď sa vzduch začína ochladzovať. Na ošetrovanú oblasť naneste malé množstvo návnady alebo inej potravinovej návnady, ako je napríklad zemiaková lupienka. Ak sú mravce v priebehu 45 až 60 minút, návnada je čerstvá a mravce si hľadajú potravu! Pred použitím akéhokoľvek pesticídu si vždy prečítajte a pozorne dodržiavajte pokyny uvedené na štítku produktu.

Kedy a ako často by som mal znova použiť návnadu?
Jesenná aplikácia je dôležitá, pretože pomôže potlačiť mravce do nasledujúcej jari. Aplikujte znova, keď sa dovezené hromady požiarnych mravcov začnú znova objavovať. Vo všeobecnosti, ak vykonáte jarnú aplikáciu, potlačenie by malo trvať až do jesene, kedy by sa mala vykonať ďalšia aplikácia. Opätovné zamorenie závisí od veľkosti ošetrovanej plochy a frekvencie párenia. Väčšie oblasti zažívajú menšiu imigráciu kolónií z neošetrených susedných nehnuteľností. Počas priaznivých podmienok vývoja kolónií a vlhkých rokov môžu byť páriace lety častejšie a intenzívnejšie, čo vedie k väčšiemu počtu novovytvorených kolónií, ktoré sa objavia jeden až dva mesiace po úspešnom párení.

Nemôžem si dovoliť liečiť ohnivých mravcov.
Ak máte pozemok s rozlohou 1/4 akra (100 x 100 stôp, 70 x 150 atď.), budete potrebovať menej ako 1/2 libry návnadového produktu. Libra stojí okolo 10 dolárov a prináša dve aplikácie, pričom niektoré sú nazvyš. Približne do mesiaca by to mravce pravdepodobne dostalo na úroveň, ktorú by ste si nevšimli. Pre rýchlejšiu kontrolu ošetrite jednotlivé nepríjemné hromady po nanesení návnady. Pozrite si našu sekciu Broadcast Bait pre porovnanie nákladov medzi produktmi. Ak sa to urobí správne, naozaj to nie je také drahé.

Ktorý produkt je najlepšie použiť?
Existuje viac ako sto produktov označených na použitie na mravcov a iné druhy mravcov, ale tieto produkty obsahujú len asi tucet bežných účinných látok. Názvy produktov a informácie nájdete v našej sekcii Broadcast Bait. Vo všeobecnosti je väčšina produktov účinná a predstavuje minimálne riziko, ak sa aplikuje podľa pokynov. Trik spočíva v porovnaní charakteristík účinných látok, koncentrácií a ceny (alebo nákladov na jednu ošetrenú hromadu mravcov). Kúpte si najvhodnejší produkt pre vašu situáciu a používajte ho striktne podľa pokynov na štítku.

Aké sú niektoré možnosti kontroly mravcov v domácnosti?
Najdôležitejším krokom je identifikácia druhu mravca a lokalizácia miesta hniezdenia. V prípade mravcov hniezdiacich vo vnútri sa môžu použiť niektoré produkty označené na použitie v interiéri, vrátane návnad, ktoré mravce zbierajú a odnášajú späť do kolónie, aby nakŕmili kráľovnú. Stopy mravcov, ktorí si hľadajú potravu, môžu byť postriekané kontaktným insekticídom, ale tieto ošetrenia priamo neovplyvňujú kolóniu a môžu spôsobiť rozdelenie kolónií na niekoľko menších kolónií. Pre dosiahnutie najlepších výsledkov si prečítajte a dodržiavajte pokyny na štítku produktu. Výrobky uchovávajte mimo dosahu malých detí a domácich zvierat. Ošetrenie mravcov vo vonkajšej krajine tiež pomôže kontrolovať niektoré druhy mravcov, najmä dovezené ohnivé mravce, ktoré hľadajú potravu vo vnútri z vonkajších kolónií alebo príležitostne migrujú do interiéru, aby hniezdili. Nakoniec je možné po obvode vášho domu aplikovať aj pás kontaktného insekticídu, ktorý poskytne bariéru proti invázii.

Aký je najbezpečnejší produkt pre moje deti, domáce zvieratá, sliepky atď.?
Vždy dodržiavajte pokyny uvedené na štítku produktu. V prípade insekticídov registrovaných Agentúrou na ochranu životného prostredia (EPA) predstavujú označené produkty minimálne riziko pre ľudí a životné prostredie, ak sa aplikujú podľa pokynov. Môžete použiť menej toxický materiál a aplikovať ho tak, aby došlo k malému kontaktu. Hlavnou obavou je nedávať kontaktný insekticíd do vysokých koncentrácií tam, kde sa s ním môžu dostať deti a zvieratá, vrátane skladovania insekticídov tam, kde sú neprístupné. Návnadové produkty, keď sa aplikujú rozstrekom, majú nielen veľmi nízku toxicitu, ale sú rozptýlené veľmi tenko a padajú do trávy, kde sa s nimi môže stretnúť len málo vecí okrem mravcov. Zrnité a prachové produkty zostanú na povrchu pôdy, kde môže dôjsť ku kontaktu, pokiaľ sa materiál po aplikácii nezaleje vodou. Drenches môžu byť lepšou voľbou individuálneho ošetrenia pahorkov. Udržujte zvieratá a deti mimo ošetrovaných oblastí podľa pokynov alebo kým vegetácia a povrch pôdy nevyschnú.
Aké sú niektoré úvahy pri používaní insekticídov okolo vody a hláv studní?
Mnohé z tých istých informácií platia ako pre manažment mravcov v blízkosti detí a zvierat, ale existuje aj nebezpečenstvo, že záplavy mravčích kopcov s kontaktnými insekticídmi stekajú buď okamžite, alebo po daždi. Pomôcť môže výber produktov s prísadami, o ktorých je známe, že sú menej toxické pre vodné organizmy. Niektoré etikety produktov, ako napríklad produkty obsahujúce fipronil, uvádzajú, ako ďaleko od okraja vodného útvaru možno chemikáliu aplikovať. Pri nanášaní návnady dávajte pozor, aby sa častice návnady nedostali do povrchovej vody, pretože ich môžu zožrať ryby. Odpovede na otázky týkajúce sa ich produktov získate od výrobcu.
Môžem použiť niečo, čo nie je pesticíd?
Pesticíd je čokoľvek, čo zabíja škodcov. Niektoré možnosti sa však nespoliehajú na chemikálie formulované na ničenie hmyzu. Použitie veľmi horúcej vody je trochu efektívne pre jednotlivé kôpky. Približne 3 galóny veľmi horúcej vody naliate na kôpky odstránia mravce asi 60% času. Zmáčajte kopčeky za chladných slnečných rán, keď sú mravce blízko povrchu. Riskujete však poškodenie rastlín, trávy a dokonca aj popálenie. Niektoré domáce opravné prostriedky, ako je instantná krupica, o ktorej sa predpokladá, že ju zožerú mravce a napučia im v žalúdku a spôsobia smrť, keď sa umiestnia na kopu, sa ukázali ako neúčinné, v tomto prípade preto, že robotnícke mravce nedokážu pohltiť častice väčšie ako 2 mikróny.


Existujú organické metódy na kontrolu mravcov?
Metódy boja proti požiarnym mravcom, ktoré sa považujú za „organické“, zvyčajne zahŕňajú kultúrne, fyzikálne, mechanické a biologické kontrolné techniky, ale niektoré chemické úpravy, ako napríklad rastlinné (botanické, ako sú pyretríny alebo d-limonén) a mikrobiálne (ako napr. ako spinosad) sa insekticídy považujú za “prírodného pôvodu” alebo organické. Niektoré produkty sú certifikované ako organické od OMRI (Inštitút pre výskum organických materiálov). Bez ohľadu na chemický pôvod alebo prípravu, Texas Fire Ant Project podporuje používanie najmenej toxických metód. Pri dvojkrokovej metóde možno použiť organické produkty s certifikáciou OMRI, ako sú ošetrenie návnad a kopcov pomocou produktov obsahujúcich spinosad alebo mohylové zálievky s použitím produktov obsahujúcich pyretríny alebo d-limonén.
Existujú nejaké biologické kontroly pre požiarne mravce? Počul som o muche, ktorá má zabíjať ohnivé mravce, čo sa o tom hovorí?
Texaská univerzita a Ministerstvo poľnohospodárstva Spojených štátov amerických (USDA) uskutočňujú výskum parazitických druhov múch ohnivých mravcov ako jedného z niekoľkých potenciálnych činidiel biologickej kontroly, ktoré pomáhajú kontrolovať mravce ohnivé. Tri druhy boli vypustené a usadené v častiach Texasu a prirodzene sa šíria do priľahlých oblastí. Doteraz však bola zverejnená dokumentácia o ich vplyve na populáciu mravcov. Dokonca aj v Južnej Amerike, odkiaľ pochádzajú dovezené ohnivé mravce a parazitické druhy múch, muchy postihujú len asi 3 % robotníc v kolónii. Niektoré látky biologickej kontroly, ktoré už boli uvedené na trh, zahŕňajú dravé roztoče, parazitické háďatká a hubu nazývanú Beauveria bassiana. Naďalej prebiehajú vedecké štúdie na vyhodnotenie účinnosti niektorých z týchto prirodzených nepriateľov, ale iné zostávajú netestované alebo sa nepreukázali ako vysoko účinné.
Prečo nemôžem tie kopy len tak poliať benzínom?
Nerobte to! Pravdepodobne často nezabije celú kolóniu, manipulácia s ním je nebezpečná, zabíja akýkoľvek rastlinný materiál, ktorého sa dotkne, a aspoň časť zvyškov zostáva v pôde a môže sa vylúhovať alebo stekať do zeme a/alebo povrchu voda.
Prečo nepoužívame Mirex?
Mirex bol účinný zabijak mravcov, ale bola to jedna z najodolnejších zlúčenín, aké boli kedy vyrobené. Mirex patrí do skupiny chemikálií, ktorých predaj alebo používanie je väčšinou zakázané. Ich zložky alebo produkty ich degradácie sa hromadia v biologických systémoch.
Môžem si kúpiť a rozložiť návnadu na mravce na mojom dvore bez “licencie pre súkromných aplikátorov”?
Na vlastnom pozemku alebo na inom súkromnom pozemku ako neplatený dobrovoľník môžu nelicencované súkromné ​​osoby aplikovať návnadové produkty. Žiadna z návnad nie je zakázaným produktom, ale niekoľko z nich možno získať iba od distribútorov profesionálnym prevádzkovateľom ochrany proti škodcom alebo krajinárom. Voľne predajné návnady u maloobchodných predajcov nájdete v našej sekcii Broadcast Bait.
Predpokladám, že na šírenie návnad na mravce a insekticídov ako komerčného podnikania a na verejnom priestranstve by bola potrebná licencia.
Ak ste za svoje služby platení v mestských alebo poľnohospodárskych a vidieckych oblastiach, budete potrebovať licenciu od Texaského ministerstva poľnohospodárstva (TDA), ktoré poskytuje komerčné alebo nekomerčné licencie. Na pôde verejnej školy je potrebné získať povolenie a dohľad od určeného koordinátora IPM pre danú školu. Pre právo prechodu je potrebné získať povolenie na ošetrenie od agentúry spravujúcej nehnuteľnosť (napr. Texas Dept. of Transportation).

Späť na začiatok stránky
Musí mať pracovník, ktorý rozmetá návnadu, licenciu alebo môže pracovať pod licencovaným dozorom?
Ak sa za službu platia poplatky, pracovníci musia pracovať pod dohľadom licencovaného operátora na kontrolu škodcov.
Ponúka štát Texas alebo Texas A&M AgriLife Extension pesticídy pre mravcov za znížené náklady pre majiteľov domov?
Žiadne z finančných prostriedkov poskytnutých texaským zákonodarcom na realizáciu projektu Texas Imported Fire Ant Research & Management Project nemožno použiť na nákup alebo aplikáciu insekticídov. Ciele vzdelávacieho programu, ktorý vedie Texas A&M AgriLife Extension, zahŕňajú povzbudenie majiteľov domov a/alebo komunitných skupín, aby sa 1) rozhodli, aké metódy kontroly sú vhodné pre ich situáciu, a 2) použili tieto metódy na udržateľné alebo dlhodobé potlačenie. urobte to sami alebo so svojimi susedmi, prípadne s pomocou profesionálnej deratizačnej služby.
Myslím si, že všetky pesticídy sú nebezpečné a poškodzujú životné prostredie. Prečo by som mal platiť dane, aby som povzbudil ľudí, aby ich používali?
Pesticídy sa značne líšia v toxicite pre cieľový organizmus, používateľa a životné prostredie. Ešte väčšie nebezpečenstvo nastáva, keď ľudia zneužívajú alebo nadmerne používajú pesticídy. Jedným z cieľov projektu Fire Ant Project je vzdelávať ľudí o výbere a správnom používaní najmenej toxických metód na kontrolu dovezených požiarnych mravcov. Dúfame, že týmto spôsobom znížime celkové používanie pesticídov a zároveň zvýšime bezpečnosť pre ľudí a životné prostredie. Existuje tiež veľké úsilie a finančná podpora pre prebiehajúci výskum na vývoj nechemických metód na potlačenie požiaru mravcov.


Všetky tie daňové peniaze na výskum požiarnych mravcov sú plytvanie. Ako to, že nikdy nevidím žiadne výsledky?
Výskum je pomalý, metodický proces. Aj keď sa v laboratóriu urobí vzrušujúci objav, musí sa otestovať v teréne. Potom treba dokázať jeho praktické využitie. Tento proces môže byť pomalý, ale investícia do výskumu je jedinou možnosťou, ktorá môže potenciálne poskytnúť veľký pokrok v zlepšovaní dnešných metód dovážaného boja proti požiarnym mravcom.


Prečo nemáme program ako ten, ktorý vyriešil problém so skrutkovačom?
Biológia červeného importovaného ohnivého mravca sa líši od biológie skrutkovice. S financovaním z Texas Fire Ant Project výskumníci začínajú skúmať potenciálne behaviorálne, genetické a reprodukčné faktory, ktoré by sa dali využiť ako možné komponenty pri kontrole ohnivých mravcov. Aj keby bolo možné použiť rovnakú techniku ​​​​sterilného samca, ako sa používa pri probléme so skrutkovicou, s červenými dovezenými ohnivými mravcami, technológia na chov, sterilizáciu a včasné vypúšťanie veľkého počtu sterilných samcov mravcov nebola vyvinutá.
Prečo by som sa mal starať o ohnivé mravce, ak žijem v oblasti, kde ich nie je?
Mali by ste sa starať o ohnivých mravcov, pretože ich čoskoro môžete mať! Texas Fire Ant Project financuje rozsiahle prieskumy na zistenie a zdokumentovanie výskytu a šírenia červeného dovezeného ohnivého mravca (a pôvodných druhov mravcov, ktoré s ním súťažia o potravu a zdroje). V prípade zistenia je možné prijať vhodné opatrenia na spomalenie alebo dokonca zastavenie ich šírenia.


Čo sa stane, keď sú v mojom dome mravce?

Mravce chodia po kontaminovaných povrchoch, ako je toaleta a odpadkový kôš, a potom chodia po vašich doskách a jedle. Takto mravce kontaminujú váš domov a šíria choroboplodné zárodky ako salmonela.

V Illinois je viac ako 22 druhov mravcov a každý z druhov mravcov v Illinois vyžaduje liečbu prispôsobenú biológii tohto druhu, takže vaša liečba začína komplexnou kontrolou. Naši individuálne licencovaní technici potom aplikujú sériu ošetrení cieleným a bezpečným spôsobom, aby zničili kolóniu mravcov.

Aplikujeme ošetrenie šetrné k životnému prostrediu, ktoré je netoxické pre ľudí, ale smrteľné pre kolóniu mravcov. Mravce prenesú ošetrenie späť do svojho hniezda a nakŕmia ním zvyšok kolónie. Zabezpečujeme, aby nové kolónie mravcov v budúcnosti nenapadli váš domov, a to použitím neviditeľnej bariéry na základ, mulč, kameň a ďalšie oblasti okolo vášho domu, aby ste mravce odpudzovali.

Klienti Complete Home Care majú zaručenú celoročnú ochranu na ochranu ich domova pred viac ako 40 inváznymi druhmi škodcov vrátane mravcov, včiel, ôs, sršňov a myší.


Organizovanie programu na potlačenie požiarov v celej komunite

Programy riadenia požiarnych mravcov môžu byť úspešné, ale keďže ich zvyčajne implementujú jednotliví vlastníci pôdy a manažéri, vo všeobecnosti dochádza k opätovnému zamoreniu z okolitých neošetrených oblastí. Mnohé z návnad, ktoré sú dnes na trhu, vzišli z úsilia vyvinúť produkty vhodné pre celoplošné liečebné programy a sú najvhodnejšie na použitie vo veľkom meradle.

Napriek veľkému znepokojeniu verejnosti ani štátna ani federálna vláda v súčasnosti neplánuje ani nefinancuje žiadne rozsiahle programy na ošetrenie mravcov. Je na miestnych organizáciách, aby rozhodli o najlepšej stratégii IPM pre konkrétnu situáciu. S pomocou odborníkov v tejto oblasti môže každá skupina zorganizovať účinný program na potlačenie požiaru mravcov.

Dvojstupňová metóda (Program 1) pre domáce trávniky a iné plochy s okrasnými trávnikmi je často najvhodnejšou metódou na ošetrenie v rámci celej komunity. Majitelia domov a správcovia pozemkov možno ešte budú musieť ošetriť niekoľko kôp (krok 2) medzi úpravami návnad vo veľkom meradle, ale budú musieť ošetriť oveľa menej, ako keby nebola aplikovaná žiadna návnada. V iných oblastiach, kde prieskumy mravcov preukázali, že je málo dovezených mravcov a veľa konkurenčných druhov mravcov, môže byť vhodnejší program 2 alebo kombinácie programov.

Prispôsobenie programu vašim zdrojom a potrebám

Základné vzdelanie je rozhodujúce. Ak ošetrujete a váš sused nie, zistíte, že váš dvor je rýchlo znovu zamorený. Ak vzdelávate svojich susedov, môžete efektívnejšie a efektívnejšie koordinovať boj proti dovezenému ohnivému mravcovi. Rozvoj vodcovstva v niektorých štvrtiach môže byť zložitý, ale nie neprekonateľný problém. Mnohé štáty majú agentúry, ktoré môžu pomôcť pri organizovaní komunít, či už je to program susedskej hliadky alebo program riadenia požiarnych mravcov. Existuje mnoho spôsobov, ako môžu ľudia spolupracovať na realizácii programov na potlačenie požiarov v celej komunite.

Koordinácia susedskej liečby

Majitelia domov môžu každý rok koordinovať ošetrenie celého svojho okolia, zvyčajne raz na jeseň a raz na jar. Každý majiteľ domu by mal dostať pokyny o:

1) vhodné návnady na mravce na nákup, 2) ako správne vyvesiť návnadu a 3) dátum(y) ošetrenia. Od každého majiteľa domu sa očakáva, že podá svoje vlastné žiadosti alebo zabezpečí ošetrenie v určený dátum(y). Pohotovostné dátumy by sa mali naplánovať v prípade, že je predpovedaný dážď alebo teplota je nižšia ako 65 alebo vyššia ako 90 stupňov F v deň primárneho ošetrenia. Dobrovoľníci môžu byť najatí na ošetrenie spoločných priestorov, voľných pozemkov a dvorov majiteľov domov, ktorí nie sú schopní podávať žiadosti sami.

Práca cez spoločenstvá vlastníkov bytov

Združenia vlastníkov domov môžu uzavrieť zmluvu s miestnym komerčným aplikátorom, aby pravidelne vysielali návnadu na požiarne mravce po celej časti, vrátane spoločných priestorov a mediánov. Dodávateľ by mal byť požiadaný, aby vyhodnotil oblasť a podľa potreby oblasti znovu upravil.

Práca cez mestskú a krajskú samosprávu

Niektoré štáty majú legislatívu alebo iné zákony, ktoré by mohli pomôcť vašej komunite pri organizovaní liečebných programov (napr. legislatíva na znižovanie počtu požiarov v Arkansase alebo zákony o verejnom zdraví v mnohých štátoch). S dostatočnou podporou občanov môžu miestne samosprávy zaviesť programy na boj proti mravcom, ktoré upravujú verejné priestranstvá a možno umožnia majiteľom domov, aby si za poplatok nechali ošetriť majetok. Mestská alebo okresná vláda by mohla uzavrieť zmluvu s komerčným aplikátorom ochrany proti škodcom. Reklama by mala povzbudzovať celé bloky alebo štvrte, aby sa prihlásili, pretože čím väčšia je ošetrovaná plocha, tým dlhšie trvá kontrola. Ošetrenia by zahŕňali každoročné aplikácie návnady na mravce, následné kontroly a prípadne individuálne ošetrenie kôp podľa potreby. Poplatok, ktorý zaplatili jednotliví vlastníci pozemkov, mohli zaplatiť program.

Mestská samospráva môže pomôcť koordinovať leteckú aplikáciu návnady na mravce na celé mesto. Miesta, kde sa nesmú používať návnady, ako sú bazény a zeleninové záhrady, by museli byť pri aplikácii zakryté. Široká podpora občanov by bola nevyhnutná. Leteckí aplikátori, ktorých uzavrelo mesto, by museli súhlasiť s úpravou zariadenia na aplikáciu odporúčaného množstva návnady na aker, dbať na výšku letu FAA nad obývanými oblasťami a vyhýbať sa vodným plochám a poľnohospodárskym oblastiam, kde sa vyrábajú potraviny. Uistite sa, že použitý(é) produkt(y) je(é) registrovaný(é) na aplikáciu na ošetrované miesta. Na úspešnú koordináciu a implementáciu tohto programu by bolo potrebných veľa dobrovoľníkov.

Plánovanie na zabezpečenie úspechu

Určite oblasti ošetrenia.

Niektoré lokalizované oblasti, dokonca aj v silne zamorených oblastiach, majú malé alebo žiadne zamorenie požiarnymi mravcami.Mali by sa vykonať prieskumy, aby sa zistilo, či je počet dovezených kôp proti požiaru dostatočne vysoký na to, aby odôvodnil úpravu, alebo aký typ úpravy je potrebný.

Rešpektujte individuálne rozdiely.

Citlivosť na ohnivé mravce a na používanie insekticídov sa výrazne líši od človeka k človeku. Niektorí jednotlivci sa možno nebudú chcieť zúčastniť programu kontroly, pretože veria, že mravce nie sú problémom a slúžia užitočným účelom, alebo preto, že sú proti používaniu insekticídov, prírodných alebo iných, na ich pozemku. Na druhom extréme sú ľudia, ktorí nechcú mať na svojom pozemku žiadne ohnivé mravce a nestarajú sa o metódy používané na dosiahnutie tohto cieľa. Účasť na celoplošnom programe by mala byť dobrovoľná alebo by sa o nej malo rozhodnúť prostredníctvom demokratického procesu.

Podporovať vzdelávanie a uznávať obmedzenia.

Mali by sa uznať silné stránky a obmedzenia programu. Napríklad vysielaná návnada dočasne (6 až 18 mesiacov) odstráni väčšinu (zvyčajne 90 až 95 percent) kôp mravcov v oblasti. Nevyhubí ich natrvalo. Rýchlosť, pri ktorej dôjde k potlačeniu, je pomerne pomalá. Na udržanie kontroly bude potrebná pravidelná, koordinovaná opakovaná aplikácia. Medzi ošetreniami vysielaním môžu niektoré jednotlivé kolónie vyžadovať individuálne ošetrenie kôp. Nehnuteľnosti, ktoré hraničia s neošetrenými oblasťami, ako sú poľnohospodárska pôda, vodné okraje, záplavové oblasti a divočina, budú pravdepodobne opätovne zamorené, pokiaľ hranice týchto oblastí nebudú upravené tak, aby vytvorili bariéru alebo nárazníkovú zónu.

Dodržiavajte zákony a nariadenia týkajúce sa pesticídov.

V každom štáte existuje agentúra, ktorá reguluje komerčnú aplikáciu pesticídov (napr. Structural Pest Control Board v Texase, Louisiana Dept. of Agriculture and Forestry). Na vlastnom pozemku síce môžete aplikovať insekticídy, no bez licencie nemôžete za poplatok ošetrovať iné dvory v okolí. Štátne zákony nariaďujú, aby každý, kto aplikuje insekticídy za poplatok, mal licenciu a bol poistený. Každý, kto používa insekticídy s „obmedzeným použitím“, musí mať platnú licenciu na aplikáciu pesticídov na komerčné alebo nekomerčné účely. V niektorých štátoch existujú špeciálne predpisy, ktoré upravujú používanie pesticídov na ošetrenie verejných škôl.

Prečítajte si a uschovajte štítok insekticídneho produktu.

Tí, ktorí používajú insekticídy, musia uchovávať štítok s prípravkom. Nikdy nekupujte veľké množstvo insekticídu a neprebaľujte, nedeľte alebo neskladujte v nádobe bez označenia. Vždy postupujte podľa pokynov na štítku produktu.

Prijmite ponuky a skontrolujte poverenia.

Pred uzavretím zmluvy s komerčnou aplikačnou spoločnosťou alebo súkromným prevádzkovateľom deratizácie získajte niekoľko ponúk na základe konkrétnych služieb, ktoré požadujete. Tieto firmy musia mať licenciu od príslušnej štátnej agentúry.


Tisíce drevených mravcov rozprašujú kyselinu

Žlté bláznivé mravce (Anoplolepis gracilipes)je invazívny a veľmi deštruktívny hmyz. Nehryzú ani neštípu, ale striekajú kyselinu mravčiu, aby si podmanili svoje obete. Mravce sú žltohnedej farby a majú dlhé nohy a tykadlá. Sú známi tým, že sa správajú šialene, keď sú vyrušení.

Žlté bláznivé mravce sú všestranné stvorenia. Jedia širokú škálu živočíšnych tkanív, ako aj medovicu vylučovanú voškami a iným hmyzom. Mravce sú klasifikované ako dravé mrchožrúty. Veľmi znepokojujúcim aspektom ich života je schopnosť vytvárať obrovské superkolónie, ktoré majú stovky kráľovien.

Mravce spôsobili vážne škody na populáciách niektorých zvierat, vrátane červených krabov na Vianočnom ostrove a morských vtákov na Havaji. Zasahujú aj do ľudských životov. Niekedy populácia mravcov uvoľňuje do vzduchu okolo hniezda toľko kyseliny mravčej, že dýchanie začína byť bolestivé. Kontakt pokožky a očí s kyselinou je tiež bolestivý.

Rovnako ako žltý bláznivý mravec, hnedý bláznivý mravec vypúšťa sprej kyseliny mravčej ako chemickú zbraň. Taktiež si potiera telo výlučkom kyseliny mravčej. Pokrytie kyseliny ho chráni pred jedom červeného dovezeného ohnivého mravca. Ako táto ochrana funguje, nie je známe.


AP Biology Complete Exam Review (2015)

Medzi faunu (ktorá sa nevyskytuje všetky na tých istých pasienkoch mierneho pásma) patria gazely, zebry, nosorožce, divé kone, levy, vlky, prérijné psy, králiky, jelene, myši, kojoty, líšky, skunky, jazvece, kosy, tetrovy, škovránky, prepelice, vrabce, jastraby, sovy, hady, kobylky, chrobáky a pavúky.

Existujú aj obavy týkajúce sa životného prostredia v súvislosti s pastvinami mierneho pásma. Len málo prírodných prérijných regiónov zostalo, pretože väčšina sa zmenila na farmy alebo pastviny. Je to preto, že sú ploché, bez stromov, pokryté trávou a majú bohatú pôdu.

Mierne trávnaté porasty možno ďalej deliť. Prérie sú pastviny s vysokými trávami, zatiaľ čo stepi sú pastviny s krátkymi trávami. Prérie a stepi sú si do istej miery podobné, ale informácie uvedené vyššie sa týkajú konkrétne prérií – nasleduje konkrétny popis stepí.


Vzťah k ľuďom

Aj keď sú mravce v domoch vo všeobecnosti považované za otravu, len málo druhov je schopných napáchať skutočné škody na ľudskom majetku. Niektoré druhy sú skutočne veľmi užitočné pre ľudí. Niektoré druhy pomáhajú zbaviť sa škodcov. Iní, ako napríklad obyvatelia zeme, sú užitoční pre poľnohospodárov. V procese budovania hniezd obracajú pôdu, čo je dobré pre plodiny. Mravce tiež roznášajú semená a opeľujú rastliny.


Kyselina šťaveľová: 1. časť – Otázky, odpovede a ďalšie otázky

Európski včelári, ktorí sa varroa zaoberali oveľa dlhšie ako my a ktorí často čelia nariadeniam, ktoré sa nepozerajú priaznivo na chemikálie, ktoré môžu kontaminovať med, poznamenali, že varroa je citlivá na organické kyseliny, ako je mravčia (u mravcov), octová ( ocot), mliečna (kyselina mliečna), citrónová (citrusové plody) a šťaveľová (v mnohých rastlinách vrátane Oxalis). Urobili značný prelomový výskum, pokiaľ ide o účinnosť každého z nich.

Kyselina mliečna aj kyselina octová preukázali určitú účinnosť pri ničení varroa, ale šťaveľová sa stala organickou kyselinou (obsahujúcou uhlík). Je schválený a často používaný v mnohých európskych krajinách, Kanade a na Novom Zélande. Zatiaľ nie je zaregistrovaný na použitie v Spojených štátoch, a preto je tento článok určený našim zahraničným priateľom a je informatívny iba pre včelárov z USA. ABF na čele s Troyom Foreom požiadal federálov o registráciu OA v cukrovom sirupe na základe výskumu Marion Ellis z University of Nebraska.

Šťavelová je nezvyčajná pre organické kyseliny, ktoré sú normálne „slabými“ kyselinami, v tom, že má veľmi vysokú disociačnú konštantu – čo znamená, že pôsobí skôr ako „minerálna kyselina“, ako je kyselina sírová alebo chlorovodíková, než vaša typická karboxylová kyselina, napr. octová alebo citrónová. Môžete si nasypať čisté kryštály kyseliny citrónovej na jazyk (poťahujú kyslé gumovité červy) a nie je to nič vážne. Ak by ste urobili to isté s kyselinou šťaveľovou, mohli by ste pokožku okamžite „spáliť“! Šťavelová je asi 10 000-krát „silnejšia“ ako kyselina octová v octe (ocot je 5% roztok kyseliny octovej).

Fotografia obyčajnej Oxalis sp. Väčšina detí pozná kyslú chuť stoniek kvetov, ktorá je spôsobená kyselinou šťaveľovou.

Kyselina šťaveľová je bežná v rastlinnej ríši, pretože je odpudzujúca pre bylinožravce. Robí niekoľko vecí:

1. Rastlina má kyslú chuť – ochutnajte šťavel z masliaka, rebarboru alebo špenát. Krupica, ktorú cítite na jazyku, je kyselina šťaveľová, ktorá reaguje s vápnikom vo vašich slinách za vzniku oxalátov (soli kyseliny šťaveľovej).

2. Môže spôsobiť, že šťava bude dráždiť ústa, pokožku alebo oči.

3. Viaže vápnik v črevách zvieraťa a spôsobuje obličkové kamene, ak sa konzumuje dlhší čas.

4. Môže vytvárať oxaláty. Listy jednej bežnej izbovej rastliny Dieffenbachia sú v skutočnosti známe, bežný názov rastliny je „dumbcane“, pretože ak ju zjete, váš jazyk napuchne, takže nebudete môcť hovoriť alebo „nemý“. Neskúšajte tento experiment: „[oxaláty v] listoch... sú ihličkovité kryštály, ktoré pri zjedení môžu pri prechode prepichnúť ústa, hrdlo a tráviaci trakt, čo spôsobí prinajmenšom silné nepohodlie. “ (http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_oxalate).

Existuje veľa bežnej zeleniny, ktorá obsahuje kyselinu šťaveľovú alebo šťavelany (http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/Data/Other/oxalic.html). Prirodzená koncentrácia kyseliny šťaveľovej (oxalátov) v čerstvej hmotnosti v špenáte je 0,3-1,2%, v rebarbore 0,2-1,3%, v čaji 0,3-2,0% a v kakau 0,5-0,9% (Fassett 1973). Z nasledujúcich dôvodov vyzerala šťaveľová ako istý víťaz v boji proti roztočom:

1. Je prirodzenou súčasťou našej stravy, takže máme metabolizmus, ktorý si s tým poradí.

2. Je to prirodzená súčasť životného prostredia, takže nebudeme otráviť nič iné ako roztoče.

3. Keďže nie je rozpustný v lipidoch (tukoch), nebude sa hromadiť vo vosku hrebeňov.

4. Je prirodzenou zložkou medu a ošetrenie šťavelom výrazne nezvyšuje jeho koncentráciu v mede (Brødsgaard, 1998).

5. Aplikuje sa bezpečne a jednoducho (bezpečnosť a riziká uvediem na konci článku).

Ako sa to dá aplikovať?

Nezabudnite: kyselina šťaveľová ešte nie je schválená na použitie v Spojených štátoch amerických.

Aplikácia „driblingom“

Európania na tom urobili veľa práce a dospeli k záveru, že „driblovanie“ je namiesto sprejovania najbezpečnejšie a najúčinnejšie. Dá sa nakvapkať injekčnou striekačkou, morčacím korením alebo (pravdepodobne najjednoduchším) záhradným postrekovačom so zasunutou špičkou, aby sa vytvoril jemný prúd, ktorý nestrieka. Mnohí uprednostňujú záhradný postrekovač, pretože udrží vaše oči ďaleko od akéhokoľvek postriekania a nemusíte sa zohýbať, aby ste ho vystriekali na včely.

Moja partnerka Stephanie Hughes aplikovala šťavelový dribling v Nevade. Dvaja ľudia môžu pred obedom ošetriť 250 kolónií!

Ak chcete aplikovať pomocou záhradného postrekovača (obzvlášť praktický je model Gilmour s lievikom “BackSaver” na obrázku na obrázku), napumpujte stredne nízky tlak a potom uvoľnite nastavenie dýzy, kým nedosiahnete pevné, slabé prúd, ktorý vystrelí niekoľko palcov a pri dopade na včely nestrieka. Pomocou odmerného valca alebo odmerky nakalibrujte, koľko ml (mililitrov) vydá váš rozprašovač za sekundu. Potom zistite, koľko celkovo sekúnd “spustiť pri” potrebujete na aplikáciu dávky. Upravte tlak a trysku tak, aby sa správna dávka na rámik aplikovala za 1 sekundu – potom stačí striekať na 1 sekundu do každého “ševu” včiel medzi rámikmi a aplikovať správnu dávku. Vďaka skúsenostiam môžete presne posúdiť rýchlosť dávkovania podľa vzhľadu prúdu. Tip: Ak ošetrujete niekoľko kolónií, skontrolujte celkové množstvo, ktoré ste použili pri dokončení yardu, a vydeľte ho počtom ošetrených kolónií – to vám povie, ako presne ho aplikujete.

Pri driblovaní dosiahnete najlepšie výsledky striekaním dávky priamo na každý šev, pričom prútik je v jednej rovine s rámami. Najjednoduchšie je zacieliť, ak kvapka vystrekne pod malým uhlom asi 3 až 4 palce predtým, ako zasiahne včely (špičku môžete pretiahnuť medzi rámiky, ale takto budete viac striekať). Sirup, ktorý pristane na vrchole rámika, sa nepočíta –včely ho odstraňujú pomaly. Nerobte si starosti, ak je váš (chúlostivý) cieľ na začiatku mimo, s trochou cviku sa to zlepší. Výskum ukazuje, že nie je dôležité aplikovať sirup rovnomerne a včely ním budú pohybovať (ale je lepšie ho aplikovať rovnomerne). Celková dávka na kolóniu je najdôležitejšia vec.

Niektorí včelári pracujú vo dvojiciach, najprv pracujú dopredu na rozbití propolisu, ktorý drží plodové boxy oddelené, a potom sa vracajú, aby jedna osoba naklonila horné plodové komory dozadu a druhá pracovala s rozprašovačom. Striekajte hornú škatuľku zospodu, spodnú škatuľku zhora. Stačí spustiť prúd hore a dolu po švíkoch včiel a odpočítavať sekundy (nie je potrebné ani pustiť spúšť). Je ľahké ošetriť kolóniu za minútu a nie je ťažké pohybovať sa takmer dvakrát rýchlejšie! Dvaja včelári dokážu pred obedom ošetriť 250 včelstiev! Tip: Ak váš postrekovač zlyhá,’zaseknete–vezmite viac ako jeden von.

Medzi rámiky použite jemné striekanie. Môže sa vám triasť ruka, kým si na to nezvyknete. Normálne by na horných priečkach nebolo veľa sirupu – mal som problém „dostať záber“.

Kedy by som sa mal liečiť?

Liečba kyselinou šťaveľovou spadá do dvoch kategórií:

Zimná bezplodová aplikácia Kyselina šťaveľová je dobre preskúmaná pre aplikáciu bez plodov jeseň/zima alebo ju možno použiť v kolóniách, ktoré sa manipuláciou stali bez plodov – ako (1) na ošetrenie balených včiel alebo (2) na výrobu „čistých“ jadierok. Presne odmerajte 3 – 5 ml 3,5 % hm. Napríklad pre včelstvo s 10 rámikmi pokrytými včelami nakvapkajte celkovo 30-50 ml roztoku. Zabitie roztočov je 90% alebo viac!

Aplikácia na jar/leto* To je oveľa menej účinné, keďže šťavelová nezabíja roztoče v znáške. Existuje určitá kontroverzia, pokiaľ ide o používanie letného času (pozri Škodí to včelám?). Ste tu sami, ale zdá sa, že včely zvládajú jeden výstrel dobre (aj pri vysokých dávkach), viacnásobné aplikácie sú spornejšie. Tí, ktorí ho používajú, zvyčajne aplikujú asi 5 ml na šev 3,5 % hmotn. roztoku.

*Všimnite si, že počas letnej sezóny, keď sú zapnuté medové nadstavce, by sa na kolónie včiel nemali aplikovať žiadne chemikálie ani lieky, pokiaľ neboli na sezónu odstránené.

Obrovským dôkazom je, že šťaveľ je najúčinnejší a najjednoduchší na včely počas zimného obdobia bez plodov. Je to však užitočné na vytváranie „čistých“ kolónií s jadrami–ak zasiahnete páriace jadro šťavelom práve v čase, keď sa rodí posledný starý plod, môžete začať s kolóniou takmer bez roztočov. Táto liečba zjavne neovplyvňuje prežitie novej kráľovnej.

Aké je to efektívne?

Jesenné/zimné driblovanie (bez mláďat)

Po driblovaní uvidíte prvý deň (veľmi potešujúce) padanie veľkého roztoča, ktorý sa potom asi týždeň zužuje. Gregorc a Planinc (2001) zistili, že roztoky tak slabé ako 2,9 % w:w OA v 32 % sacharóze boli vysoko účinné v kolóniách bez mláďat. Charriere a Imdorf (2002) zistili, že zimná liečba s roztokmi 2,4-3% w:v OA v 50% sirupe v množstve 5-6 ml/šev včiel viedla k usmrteniu roztočov 95-99,7%, pričom vyššie hodnoty z 3 % roztoku. Nanetti a kol. (2003) dôkladne preskúmajú štúdie o zimnej liečbe v Európe. Odporúčajú 4,2% w:v (čo je 3,5% w:w) v 60% cukrovom sirupe — všetky pokusy mali aspoň 90% účinnosť. Dospeli k záveru, že 30% cukrový sirup je o niečo menej účinný a nie je o nič ľahší pre včely.

Na University of Nebraska Ellis a Aliano (2005) zistili, že jediné ošetrenie 5-6 ml 3,5% sirupu nakvapkaného na šev včiel viedlo k usmrteniu roztočov približne 90%. Zistili tiež, že 2% roztok šťavelanu bol oveľa účinnejší ako Sucrocide® (62% v porovnaní s 32%) pri zabíjaní roztočov na balených včelách.

Skúsenosti včelárov so zimným driblingom v severnej Kalifornii odrážajú vynikajúce európske výsledky – koncom februára je ťažké nájsť v kolónii roztoče.

Jarné/letné driblovanie (prítomnosť mláďat)

Najpôsobivejšia vec, ktorú si včelári všimnú, keď prvýkrát použijú šťavel (ako letnú liečbu silne zamorených včelstiev vírusom „kučeravého“), je pozoruhodná zmena vzhľadu včiel. Týždeň po liečbe vyzeral nudný, apatický, „demoralizovaný“ nápadne bystrý a pikantný a kučeravé krídlo nebolo nikde vidieť. Viem, že “peppy” nie je vedecký termín, ale’uvidíte, čo tým myslím.

Gregorc a Planinc (2001) zistili, že v lete najlepšie fungovalo 3,4 % zo 48 % sacharózy. Nebolo pozorované žiadne poškodenie včiel alebo nahromadenie. Tri ošetrenia v auguste s odstupom 9 dní poskytli 44 % usmrtenia roztočov.

Ellis a Aliano zistili, že tri týždenné letné kvapkanie 40 ml 3,5 % hmotn./hmotn. na jeden box včiel viedlo k 60 % zníženiu výskytu roztočov (hoci kontrola zaznamenala 41 % zníženie bez liečby) pri podobnom ošetrení so Sucrocidom, populácia roztočov sa zvýšila o 35 %! Ellis má pocit, že plod pôsobí ako „robustný nárazník“ roztočov, ktorý bráni tomu, aby liečba za týchto podmienok bola veľmi účinná.

Keď sa pýtam okolo seba, porota je podľa môjho názoru stále mimo, či sa letná liečba OA oplatí, vzhľadom na relatívne nízku účinnosť a preukázané poškodenie plodu (pozri nižšie). Čím neskôr v sezóne a čím je hniezdo menšie, tým je liečba účinnejšia. Z krátkodobého hľadiska však určite spôsobí veľký pokles roztočov!

Škodí to včelám?

Ellis a Aliano zistili, že OA je asi 70-krát toxickejšia pre roztoče ako pre dospelé včely – čo je oveľa väčšie rozšírenie ako u tymolu alebo kyseliny mravčej. Včely zvyčajne nereagujú defenzívne na pokvapkanie sirupom, ale v zriedkavých prípadoch na chvíľu vybehnú von. Občas si človek všimne usmrtenie malej dospelej včely po liečbe šťavelom. Zdá sa, že zabíjanie dospelých včiel nie je problém. Existujú však otázky týkajúce sa jemných účinkov, usmrcovania lariev a trvalého potlačenia vývoja mláďat.

Pokiaľ ide o zimné bezplodové driblovanie, je absolútne nevyhnutné ošetriť ich iba raz, a to presne správnym množstvom a koncentráciou OA. Viac ako jedno zimné ošetrenie včelám jednoznačne škodí. Charriere a Imdorf (2002) zistili, že kolónie ošetrené 5-6 ml/šev 3% OA mali do 25. apríla iba 85% silu kontrol. Najlepší prehľad je v Anonymous (1999). Zimné včely ošetrené OA zvyčajne začínajú o niečo pomalšie, ale dohonia to do konca marca.

Jarné/letné procedúry

Pri letnom driblovaní je ľahké prehliadnuť akýkoľvek vplyv OA na odchov mláďat, najmä ak sa aplikuje na včelstvá neskorého leta, ktoré nie sú na toku medu a boli stresované roztočmi. Miestne neoficiálne správy nezaznamenali žiadny úprimný účinok, ale v skutočnosti sa nemerali. Jedna štúdia z poslednej doby nám dáva pauzu. Hatjina a Haristos (2005) je jediná štúdia, ktorú som našiel a ktorá uvádza významné problémy s vývojom mláďat po driblovaní s OA. Autori neodporúčajú letnú liečbu. Štúdia bola vykonaná v Grécku „počas leta, medzi tokmi medu“. Otázka, na ktorú treba odpovedať, je: či je účinnosť OA alebo úmrtnosť plodov ovplyvnená množstvom toku nektáru počas liečby.

Brødsgaard a kol. (1998) Ošetrené kolónie raz koncom marca a merali plochy plodov. "Ani zvyšky kyseliny šťaveľovej v mede, aktivita GST, ani vývoj kolónií po jarnom ošetrení či už kvapkaním alebo postrekom kyselinou šťaveľovou nenaznačujú žiadne problémy."

Heinz Kaemmerer z Heilyser Technology hovorí:

"Môžete liečiť svoje kolónie tekutou zmesou OA a cukru, ale buďte opatrní." Tekutá kyselina skracuje život včiel. V lete nie je problém, pretože život včiel nie je dlhší ako približne 6 týždňov. Problém začína u zimných včiel–neošetrujte svoje zimné včely viackrát tekutým OA. Pri použití tekutého OA sa včely namočia a musia sa navzájom čistiť. Výsledkom je, že kyselina skončí v ich žalúdku a v zime bez čistiaceho letu skracuje včelám život. Dve ošetrenia zimných včiel môžu kolóniu zabiť. Liquid OA je pomalý zabijak a včely pravdepodobne zomrú po niekoľkých týždňoch alebo mesiacoch namiesto toho, aby dosiahli ďalšiu sezónu.“

Nebuďte v mentalite „Ak je málo dobré, veľa by bolo lepšie“ s šťavelom. Pri nadmernej aplikácii na zimný trs môže byť drsný a na znáške v letnej kolónii je drsný. Uvedomte si však, že väčšina ostatných liečebných postupov ovplyvňuje aj znášku (amitraz, mravec, tymol), matky (coumaphos) alebo trúdy (fluvalinát).

Bezpodmienečne si nakalibrujte výstup rozprašovača na približne 5 ml za sekundu. Ak to neurobíte, garantujem vám, že to budete preháňať! Z času na čas znova skontrolujte.

Kde si môžem kúpiť OA?

Dihydrát kyseliny šťaveľovej (nie dehydratovaný dihyrát kyseliny šťaveľovej má 71,4 % čistú kyselinu šťaveľovú) je možné zakúpiť v akomkoľvek oddelení farieb ako “bielidlo na drevo.” Zvyčajne sa dodáva v 12 oz plastovej vani. Skontrolujte štítok zložiek alebo zavolajte výrobcovi, aby ste sa uistili, že nie sú pridané žiadne zložky. Dá sa tiež kúpiť oveľa lacnejšie vo veľkom (menej ako $ 1/lb) od dodávateľov chemikálií.

Kyselinu šťaveľovú je možné kúpiť ako „bielidlo na drevo“ vo väčšine obchodov s hardvérom alebo v chemickom obchode oveľa lacnejšie za libru. Vrece za 50 dolárov obsahuje dostatok na ošetrenie 25 000 kolónií s 10 rámikmi!

Nezodpovedané otázky o Oxalic

Spôsob účinku

Mnoho rastlín používa kyselinu šťaveľovú a/alebo jej oxalátové soli, aby odradili hmyz a veľké zvieratá od ich jedenia. To nás vedie k nádeji, že OA by mohla byť dlhodobá „organická“ zbraň na kontrolu roztočov. Sranda je, že nikto v skutočnosti nevie, ako OA zabíja roztoče, hoci v literatúre existuje veľa dohadov! Dalo by sa predpokladať, že jej spôsob účinku bude podobný ako pri kyseline mravčej, ktorá pri teplotách úľa vytvára paru. Podľa Imdorfa (Anonymous 1999) mravec zabíja „inhibíciou dýchania“, hoci neuvádza zdroj tohto tvrdenia.

Viacerí autori predpokladajú, že OA sublimuje aj v úli. Keby si však prečítali text z chémie, videli by, že kyselina šťaveľová v žiadnom rozsahu nesublimuje (o čom svedčia porézne vrecia, v ktorých sa predáva vo veľkom, a nedostatok zápachu) pri normálnych teplotách. Tlak pár (miera sklonu látky k odparovaniu) kyseliny šťaveľovej je nižší ako 0,001 mm Hg pri 20 °C (68 F). Pre porovnanie, tlak pár paradichlórbenzénu (naftalín), ktorý ľahko sublimuje, je 0,6 mmHg – viac ako 600-krát silnejší. Myslím, že sublimáciu môžeme vylúčiť ako spôsob účinku (alebo ako zdravotné riziko).

Takže je to kyselina alebo oxaláty, ktoré ovplyvňujú roztoče? V európskom výskume (Nanetti, in Anonym 1999) sa účinnosť kyseliny šťaveľovej porovnávala s neutrálnym šťavelanom draselným. Zistili, že je to kyslosť, a nie oxalátový ión, čo zabíja varroa.

Stále sme nevedeli, či kyslosť OA zabila roztoče požitím kyslej včelej „krvi“ alebo priamym kontaktom. Ellis a Aliano (2005) vykonali dômyselný experiment: Rozdelením jednotlivých kolónií zbavených matky rôznymi rozdeľovačmi a ošetrením iba jednej strany zistili, že šťavelová kyselina sa zrejme prenáša cez kolóniu kontaktom včelieho tela a nie trofalaxiou (z úst do prenos ústami) a pri takomto kontakte sa dobre distribuuje (80 % usmrtenia na liečenej strane, 65 % usmrtenia na neošetrenej strane).

OK, takže OA sa šíri a zabíja kontaktom – to je dôvod, prečo tepelné odparovanie (ktoré bude zahrnuté v ďalšej časti) funguje dobre. Stále nevieme, ako sa dostane do tela roztoča (nikto nenavrhuje, aby sa roztoče plazili a olizovali veci). Vieme, že oxaláty v rastlinách tvoria špicaté kryštály, ktoré môžu preniknúť do živočíšneho tkaniva, podobne ako kyselina boritá (bežne používaná na kontrolu švábov a mravcov). Kyselina boritá vytvára abrazívne hroty, ktoré môžu preniknúť do mäkkej kože v kĺboch ​​exoskeletu hmyzu a zjavne hmyz vysušiť. Na mravce pôsobí aj ako žalúdočný jed.

Mohla by kyselina šťaveľová fungovať rovnakým spôsobom? Teplom odparený OA vytvára drobné špicaté kryštály, rovnako ako OA odparený z vodného roztoku. Ale šťavelová rozpustená v cukrovom sirupe zasychá na číru, hladkú, cukrovinku, ktorá nevykazuje žiadnu kryštálovú štruktúru (osobné mikroskopické pozorovania). Vtierkou je, že OA je účinná len vtedy, keď sa nakvapká do roztoku cukru (Anon 1999), nie do čistej vody. Tak choď na to! Diskusiu o spôsobe konania necháme tak...

Otázky o liečbe jeseň/zima

Prečo existuje súhra medzi koncentráciou cukru a koncentráciou kyselín v tom, že malé rozdiely spôsobujú veľké rozdiely v úmrtnosti roztočov a tolerancii včiel? Bolo by OA bezpečnejšie, keby sa zmiešalo s niečím iným ako cukrom?

Otázky jarnej/letnej liečby

Stojí za to? Stojí kompromis v usmrtení roztočov za následnú potlačenú produkciu mláďat?

Je rozdiel, či tam tečie med, alebo či sú včely kŕmené sirupom súčasne?

Otázky na zmiernenie

Zdá sa, že hlavným problémom OA je to, že je ťažké pre včely, ak ju požijú. Z toho tiež vyplýva, že ak neoficiálne správy uvádzajú, že teplom odparená OA nepoškodzuje plod, je pravdepodobné, že poškodenie plodu je tiež spôsobené problémami včelích sestier s požitím kyseliny. Ak ide o tieto prípady, včelári by možno mohli zmierniť škody kŕmením pufrovaným cukrovým sirupom (alebo cukrovinkami) súčasne s kvapkaním. Urobil som malé experimenty v laboratóriu a zistil som, že OA v roztoku sa vyzráža ako (zrejme) oxaláty, ak sa zmieša s chloridom vápenatým alebo hydroxidom vápenatým. Neutralizuje sa hydroxidom vápenatým alebo sódou bikarbónou. Tieto chemikálie sú lacné a ľahko dostupné a volajú po tom, aby niekto otestoval túto hypotézu.

Ako často ho používať?

Povedie nadmerné používanie kyseliny šťaveľovej k tomu, že sa z nej stane len ďalšia „strieborná guľka“ s obmedzenou efektívnou životnosťou v dôsledku vyvíjajúcej sa odolnosti roztočov? Dôrazne odporúčam používať ho na zníženie úrovne roztočov iba raz za rok. V opačnom prípade budeme len chovať roztoče odolné voči OA – najmä ak používate aj kyselinu mravčiu!

Závery

Kyselina šťaveľová sa javí ako lacný, ľahko aplikovateľný, bezpečný, vysoko účinný, ekologicky neškodný miticíd, ktorý možno zahrnúť do nášho arzenálu zbraní na kontrolu roztočov v celkovej stratégii IPM. Má svoje obmedzenia a problémy a pri neopatrnej manipulácii môže spôsobiť zranenie. Európania, Kanaďania a Novozélanďania (a ja) to z celého srdca prijali ako jesenné/zimné jednorazové ošetrenie klastra bez plodov aplikované metódou driblingu:

TOTO JE VŠETKO, KTORÉ SI MUSÍTE PAMÄTAŤ: Aplikujte len raz: 3-5 ml 2,8 % hmotn. kyseliny šťaveľovej v 50 % cukrovom sirupe na včelí šev hneď, ako včelstvo prestane znášať mláďatá. Aktualizácie nájdete v “The Learning Curve, Part 3”!

Je (alebo kyselina mliečna) bežnou črtou väčšiny stratégií IPM. Dôležité je zapamätať si: ak ho budeme používať uvážlivo, bude pravdepodobne účinný ešte dlho. Nesprávne použitie nadmerným ošetrením v koncentrácii alebo v počte aplikácií za rok môže byť škodlivé pre včely a plod a pravdepodobne by viedlo k tomu, že by si roztoče vyvinuli odolnosť voči spôsobu jeho účinku.

Pamätajte si: kyselina šťaveľová ešte nie je registrovaná ako schválený miticíd v Spojených štátoch. Ak žijete v krajine, kde je schválená, postupujte podľa príslušných metód aplikácie. Niektoré tipy vám môžu pomôcť:

Tipy na miešanie

Pozrite si bezpečnostné tipy nižšie. Zmiešajte v umývadle, kde môžete všetko opláchnuť. Oxalické kryštály sa zhlukujú a nemerajú vôbec dobre podľa objemu, takže na meranie musíte mať váhu s presnosťou na 1 gram.

Pre množstvá menšie ako galón odvážte kryštály a potom ich nalejte do litrovej alebo galónovej nádoby s plastovým viečkom (nepoužívajte kov). Pridajte polovicu teplej vody a pretrepte, kým sa OA úplne nerozpustí, potom pridajte cukor a zvyšok vody. Pred vložením roztoku do rozprašovača pretrepte, kým sa všetok cukor nerozpustí. Nerozpustené kryštály rozprašovač upchajú! Je lákavé zmiešať všetko v rozprašovači, ale privolávali by ste si problémy.

Oxalické kryštály sa ľahko manipulujú. Noste rukavice, ktoré vám pripomenú, aby ste si nepretierali oči! Kryštály sa musia presne odvážiť – nemerajú dobre podľa čajovej lyžičky!

Roztok vytvára v teplom počasí HMF jedovatý pre včely, preto ho použite do týždňa alebo na dlhšie skladovanie dajte do chladničky (Bogdanov 2001). Ak roztok začne nadobúdať hnedý odtieň, zlikvidujte ho. Je to lacné, takže si ho pripravte veľa a potom všetok prebytok vylejte do kanalizácie alebo neutralizujte jedlou sódou.

Ak chcete byť dobrý a zmätený, snažte sa držať priamo koncentrácie používané v literatúre. Väčšina Európanov používa w:v (hmotnosť kyseliny k objemu sirupu) (jednoduché použitie: napr. 35 g šťaveľovej kyseliny v litri sirupu je 3,5 % w:v), niektorí Európania a väčšina Američanov používa w:w ( hmotnosť šťaveľa: hmotnosť cukru + hmotnosť vody + hmotnosť opäť šťaveľ). Ak si nedáte pozor, je ľahké to pokaziť. Okrem toho je v publikáciách veľa chýb (práve som oznámil kanadskej provincii, že mala na svojej oficiálnej webovej stránke chybu!). Je mätúce, že sa používajú 3,5 % w:w a w:v roztoky – takže by som sa držal len jednej metódy miešania!

Konkrétne aktualizované receptúry na miešanie nájdete v časti „Krivka učenia – časť 3“.

Aké je to bezpečné (alebo nebezpečné)?

Z pohľadu roztočov varroa je to dosť nebezpečná vec. Ale myslím si, že to, čo sa naozaj pýtate, je: „Aké nebezpečné by bolo pre moju osobu, keby som ho použil na ničenie roztočov? Označenie vyzerá dosť strašidelne!“:

JED! NEBEZPEČENSTVO! PO POŽITÍ MÔŽE BYŤ SMRTEĽNÉ. ŽIERAVÝ. SPÔSOBUJE VÁŽNE PODRÁŽDENIE A POPÁLENINY POKOŽKY, OČÍ A DÝCHACÍCH CESTOV. ŠKODLIVÝ PRI VDÝCHNUTÍ ALEBO Vstrebaní POKOŽKOU.

Zdravotné hodnotenie: 4 – extrémne (jed)
Hodnotenie horľavosti: 1 – Mierne
Hodnotenie reaktivity: 1 – Mierne
Hodnotenie kontaktu: 3 – Ťažké (žieravý)

Orálne potkan LD50: 375 mg/kg podráždenie kože králik: 500 mg/24H mierne oko králik 250 ug/24H závažné

Navyše, všetky vládne nariadenia vám prikazujú nosiť ochranný odev, ochranné okuliare, rukavice a niekedy aj respirátory. Možno si hovoríte: „Dobre, čo všetko tá chemická hlúposť vlastne znamená? Viem, že každý si zakrýva zadok tým, že vám dáva toľko bezpečnostných upozornení, že sa bojíte čohokoľvek dotknúť! Prosím, môžete nám len overiť skutočnosť, akí opatrní musíme byť?"

Bezpečnostné rady zdravého rozumu

Samozrejme, mal by som si zakryť aj zadok a papagájovať strašné varovania. Pozrite, nechcem znieť gavaliersky, ale mám dojem, že tí, ktorí vydávajú takéto extrémne upozornenia, v skutočnosti nečítali samotné toxikologické štúdie. Ľudia, cítim sa rovnako ako vy a niektoré chemikálie, ako napríklad coumaphos v Checkmite+®, ma vydesia. Táto chemikália je organofosfát a jedna dávka môže spôsobiť trvalé poškodenie nervov! Kyselina šťaveľová nie je taká – nie je to zákerná chemikália. OA je priamo vpredu – ak sa ho pokúsite vdýchnuť, zakašlete a prestanete, ak sa vám dostane na kožu, trochu to spáli a zmyjete si to. Jediný spôsob, ako máte reálnu šancu na zranenie, je dostať kryštály do očí (na zabitie by bolo potrebné prehltnúť celú uncu). Pokiaľ ide o krátkodobú expozíciu, ktorú budete mať, považujte to za „dráždivú látku“ a nie ako „jed“. V praxi nie je ťažké bezpečne manipulovať s výrobkom. Ak máte zručnosti na bezpečné zaobchádzanie s lúhom, bazénovou kyselinou alebo bielidlom, budete v pohode s šťavelom!

Pri nalievaní noste ochranné okuliare. Oplachovú vodu majte po ruke!

Manipulácia s kryštálmi

Pri manipulácii s kryštálmi noste ochranné okuliare a rukavice: tenké (aby ste neboli nemotorní) nitrilové alebo latexové rukavice sú v poriadku (Kimberly-Clark 2006). Kryštály, ktoré budete kupovať, sú dihydrát kyseliny šťaveľovej (dihydrát, na rozdiel od dehydratovaného, ​​čo znamená, že na každú molekulu kyseliny sú naviazané dve molekuly vody). Z tohto dôvodu majú bežné kryštály kyseliny šťaveľovej „vlhký“ pocit a nelietajú po celej miestnosti. Nebudete ich vdýchnuť ani si ich dostať do očí, pokiaľ ich tam nevyhodíte pomocou pružnej lacnej plastovej lyžice. Pokiaľ si ho nekúpite v malých plastových 12 oz nádobách v železiarstve, pretože majú diabolsky navrhnuté veko, ktoré chce kryštály hádzať všade, keď sa pokúšate vypáčiť tú špinavú vec! Navrhujem, aby ste všetky svoje nádoby otvorili a premiešali v dreze alebo vedľa neho (pozri Bezpečnosť zdravého rozumu nižšie).

Nakvapkanie sirupu

Dôvodom, prečo sa Európania rozhodli pre metódu driblingu namiesto striekania, je to, že nemáte žiadnu šancu vdýchnuť kvapôčky vo vzduchu (kyselina šťaveľová na rozdiel od mravčej nevytvára výpary). Zostávajú teda len dva spôsoby, ako sa môže dostať do vášho systému: vypitím (na zabitie by boli potrebné asi 3 šálky 3,5 % roztoku) alebo absorbovaním cez pokožku (množstvo OA, ktoré vystriekate na jeden kolónie je približne rovnaký, ako by Popeye dostal v porcii špenátu). Ak si rozlejete OA sirup na pokožku, môžete pociťovať mierny pocit pálenia, kým si ho nezmyjete. Pravdepodobne jete viac OA v zelenine a čaji, ako kedy absorbujete cez kožu z kvapkania. Vaše vlastné telo totiž produkuje OA ako normálny produkt rozkladu prebytočného vitamínu C!

Najlepšia kontrola reality, ktorú som našiel, bola uverejnená Zdravotnou radou Holandska (2004) – prečítajte si ju sami! Aby sme zhrnuli ich zistenia, šťaveľové kryštály môžu popáliť pokožku alebo oči a nemali by sa vdychovať. Ale budete musieť piť veľa sirupu po dlhú dobu, kým vám neublíži vyčerpaním vápnika vo vašom systéme alebo tvorbou obličkových kameňov. Keď vedci kúpali kožu králika s OA, videli určité začervenanie, ale ani kúpanie králikov v 5% roztoku ich nezabilo. Aby sme uviedli silu sirupu do perspektívy, 3,5 % hmotn. roztok (najsilnejší používaný) je len asi dvojnásobkom koncentrácie kyseliny šťaveľovej, ktorá sa prirodzene vyskytuje v pažítke, petržlene a rebarbore! Radetzki uvádza, že žena v domácnosti, ktorá rezá rebarboru, je vystavená vyšším úrovniam OA ako včelár manipulujúci s ošetreným včelárskym zariadením. Niektoré produkty na starostlivosť o vlasy obsahujú až 5% OA! Ak sa používa ako bielidlo na drevo, odporúčaný roztok OA na striekanie a drhnutie po celej ploche je 2,5-krát silnejší ako roztok používaný na ošetrenie proti roztočom!

Zdravotná rada uzatvára: „U králikov kyselina šťaveľová mierne...dráždila pokožku.... Výbor považuje podráždenie horných dýchacích ciest, očí a pokožky za kritické účinky pri pracovnom vystavení kyseline šťaveľovej. Inými slovami, nedávajte si ho do očí a zmyte si ho z pokožky. Vždy nosiť okuliare okolo toho nenoste kožené včelie rukavice pretože sa vsiakne a môže nakoniec senzibilizovať vašu pokožku. Všimnete si, či sa dostane na vašu pokožku, pretože sirup je lepkavý. Vždy to urobte majte po ruke veľa vody na umývanie zložte si ruky alebo si vylejete na oblečenie a opláchnite si ruky zakaždým, keď postrekovač odložíte, aby ste si ho neúmyselne nenatreli do očí alebo nedostali na volant nákladného auta.

Praktické bezpečnostné tipy

1. Pravidlo číslo jedna: Majte vždy po ruke dostatok vody na oplachovanie!

2. Umyte si ruky predtým, ako si pretriete oči alebo si vyberiete nos!

3. Zmiešajte a skladujte roztoky kyseliny šťaveľovej v sklenených alebo plastových nádobách, nie kov (väčšina bežných plastov je odolná voči zriedeným kyselinám). Nádobu s roztokom zreteľne označte. Minimálny stav: “Jed: 3,5% kyselina šťaveľová.” Hneď ako skončíte, vypláchnite všetky nádoby na mixovanie a nádoby – nenechávajte ich voľne ležať!

4. Akonáhle je roztok premiešaný, manipulácia s ním je oveľa bezpečnejšia. Dávajte si však obzvlášť pozor, aby ste si nestriekali do očí a nevdychovali hmlu z rozprašovača. Nakvapkajte ho na dĺžku paže a držte si tvár mimo. Ak sa vám dostane na pokožku, umyte ju vodou. Tip: Ak sa pýtate, či je po opláchnutí na pokožke ešte nejaká kyselina, niektoré aplikátory sa špičkou jazyka dotýkajú pokožky. Ak chutí kyslo (ako limonáda), stále v ňom zostáva kyselina (úrady varujú pred týmto testom v skutočnosti, ak by ste ochutnali opláchnutú pokožku, neprijali by ste viac OA, ako by ste dostali v posype čierneho korenia ).

5. Uistite sa, že máte vždy poruke džbány s vodou na zmytie rozliatej vody–najmä vonku. Jedlá sóda rozpustená vo vode zneutralizuje akúkoľvek kyselinu. Nepoužívajte šťavelovú, pokiaľ nemáte po ruke veľa vody na umývanie!

6. Uistite sa, že pri rozprašovači používate nízky tlak, aby roztok nestriekal alebo nerosil. Keď používate záhradný postrekovač, uistite sa, že ste uvoľnili tlak v nádrži medzi yardmi (alebo aplikáciami), aby sa nikto nedostal do očí náhodným stlačením spúšte!

Tu je niekoľko vecí, ktoré som sa naučil, odkedy som napísal svoj článok o OA v ABJ:

1. Nozalova práca (Apidolgie 34: 181-188) jasne citovaná
preukázali, že OA sa absorbuje cez kutikulu včiel a vytvára ju
cesta k rôznym orgánom. Tá štúdia, keď som ju pred časom čítal, pomohla
odpovedzte na niekoľko nepríjemných otázok, ale nie na všetky. Údaje naznačujú, že 6
mikrolitrov 10 % OA vo vode aplikovaných na včelu viedlo ku krátkemu prírastku
OA v hemolymfe o 2 hod., potom sa to vrátilo do normálu. Tu bol
takmer žiadna zmena množstva OA v konečníku, Malpighiových tubuloch, príp
tráviaci trakt.

2. Revidované 1.11.2019 Pokiaľ je mi známe, spôsob pôsobenia OA na roztoče stále nie je
známy, hoci štúdie Ellisa a Aliana dokazujú, že celkom
toxické pre roztoče pri lokálnej aplikácii. Existujú však správy, že
Sirup OA podávaný včelám (keď ich mohli prinútiť, aby ho zjedli) tiež zabili
roztoče. Skutočnosť, že sa OA dostane do včelej hemolymfy, naznačuje, že jeden spôsob
účinok môže byť spôsobený požitím hemolymfy s nízkym pH (pretože šťaveľové soli
nezabíjajte roztoče). V praxi však OA dribling zabíja roztoče asi len niekoľko dní. Nozalova práca naznačuje, že OA vo včelej hemolymfe stúpa na 2.
hodiny. Novšie štúdie naznačujú, že hlavným účinkom oxalicu na roztoče je priama absorpcia do tela roztočov buď cez empodiu (lepkavé nafukovacie podložky na ich chodidlách – pravdepodobne hlavná cesta), alebo priamo cez ich exoskelet.Zdá sa, že absorpcia cez exoskeleton závisí od toho, že ide o zvlhčovadlo spojené s kyselinou, aby mohla lepšie preniknúť kutikulou roztočov a zdá sa, že na tento účel slúži cukor alebo glycerín. Nedávna práca Toomema však naznačuje, že jednoduchým zvýšením množstva kvapkania aplikovaného na včely je možné znížiť koncentráciu kyseliny, vzdať sa zvlhčovadla a stále dosiahnuť dobré zabitie roztočov (Kalle Toomemaa (2019) Synergický účinok slabej šťaveľovej kyseliny). kyseliny a tymolové vodné roztoky na roztočoch Varroa a včelách medonosných, Journal of Apicultural Research, 58:1, 37-52).

3. Účinok cukru v roztoku OA je zjavne ako zvlhčovadlo,
čo umožňuje účinnejšie vstrebávanie kyseliny včelami
chitínová “koža.” Glycerín urobí to isté. Obyčajná voda, keď je vlhká
dosť.

4. Niekoľko európskych štúdií zistilo, že nahromadenie pružiny sa mierne znížilo
dočasne v kolóniách, ktoré dostali zimné ošetrenie šťavelom,
čo naznačuje, že na včely došlo k nejakému subletálnemu účinku. Naša vlastná skúsenosť, keď sme každú jar nakvapkali 3 000 úľov s jadrami, je taká, že sa nezdá, že by kvapkanie v tom čase nepriaznivo ovplyvnilo jadrá.

5. Neoficiálne správy dokazujú, že nadmerné používanie (príliš veľa na
liečba) OA môže byť úprimne škodlivá pre kolónie. NEPREKRAČUJTE
ODPORÚČANÉ DÁVKOVANIE. Gregorc (Apidologie 35:453-460) zistil, že OA spôsobuje
zvýšiť bunkovú smrť v črevných epiteliálnych bunkách včelej larvy.

6. Skúsenosti Dr. Ellisa, neoficiálne správy a moje vlastné skúsenosti
naznačujú, že včelstvá dobre zvládajú odporúčané dávky, dokonca aj s
viaceré letné kúry. Neoficiálne správy, že to nezvládajú
viacnásobné zimné ošetrenia dobre. Nevidel som žiadne štúdie týkajúce sa
vplyv dostupnosti nektáru alebo peľu na subletálne účinky OA. Viac
je potrebné vykonať štúdie pre predĺžené zimovanie včiel ošetrených OA.

7. Existujú obavy z nadmerného užívania šťaveľovej kyseliny. Po prvé, že zvyšky môžu
hromadia sa v kolóniách (hoci som videl opačné údaje). Kde OA
sa vo veľkej miere a opakovane používa v niektorých európskych krajinách, niektorí majú podozrenie
spôsobovať škody kolóniám. Navrhujem, aby ste ho používali iba raz ročne.

8. Organické kyseliny sú drsné chemikálie! Jednoznačne majú vedľajšie účinky.

Tím CCD však nespojil použitie OA s kolapsom kolónie, ani ja
v mojej vlastnej prevádzke. Oxalic nie je zázračný liek, je to jednoducho
relatívne bezpečná “prírodná” chemická alternatíva k syntetickým látkam. odporúčam
aby sa používal iba v prípade potreby v komplexnom programe IPM. Použite toDobrý zdroj referencií o OA: HATJINA, HARISTOS 2005 Nepriame účinky kyseliny šťaveľovej podávanej metódou kvapkania na plod včiel J. Apic Res. 44:4, str. 172 až 174

Brødsgaard, Jensen & Hansen. 1998? Jarné ošetrenie kyselinou šťaveľovou v kolóniách včiel ako kontrola varroa. Dánsky Inst of Agri. Sci.. www.beekeeping.com/articles/us/spring_treatment_oxalic_acid.htm

opatrne (ak je to legálne) a nepoužívajte ho nadmerne.

Aktualizácie nájdete v časti The Learning Curve 3.

Viac informácií

Toto je jedna z najlepších európskych webových stránok:

1. J.D. Charrière, A. Imdorf, R. Kuhn (2004) Včelia tolerancia rôznych zimných ošetrení varroa.

2. Bogdanov, Kilchenmann, Charrière, Imdorf (2001) Skladovanie roztoku sacharózy v kyseline šťaveľovej

3. Gumpp a kol. 2003 Odparovanie kyseliny šťaveľovej – bezpečná metóda pre užívateľa?

Veľa informácií o európskych OA: Anonym 1999. FAIR CT97-3688. "Koordinácia integrovanej kontroly roztočov Varroa v kolóniách včiel v Európe." Záverečná technická správa z roku 1999 Príloha VI (Nefunkčný odkaz!) www.alp.admin.ch/themen/00502/00567/00573/index.html?lang=de

Ellis, M. & Aliano, N. 2005. Predpublikačná prezentácia na Konvencii včelárov štátu Kalifornia v roku 2005.

Fassett, D. W. 1973 Toxické látky vyskytujúce sa prirodzene v potravinách, kap. 16: Oxaláty, str. 346-362. Národná akadémia vied, Washington, D.C., USA

Gregorc a Planinc. 2001. Akaricídny účinok kyseliny šťaveľovej v kolóniách včiel medonosných (Apis mellifera). Apidologie 32: 333-340.

Gregorc A., I. Planinc 2004 Dynamika padajúcich roztočov Varroa v kolóniách včiel medonosných (Apis mellifera) po liečbe kyselinou šťaveľovou. Acta Vet. Brno (73): 385-391.


Finále z biológie

komunikácia pomocou vizuálnych signálov a zvukových signálov.

komunikácia pomocou hmatových signálov.

komunikuje iba pomocou sluchových signálov.

komunikovať iba pomocou vizuálnych signálov.

získanie partnera a udržiavanie stáleho prísunu potravy

poraziť predátorov a povzbudiť iné druhy, aby sa usadili v oblasti

povzbudenie iných druhov, aby sa usadili v oblasti a získanie partnera

udržiavanie stáleho prísunu potravy a povzbudzovanie iných druhov, aby sa usadili v oblasti

Ani jeden z rodičov neinvestuje do úspechu mladých.
Samec investuje viac energie do úspechu mláďat.
Samica investuje viac energie do úspechu mláďat.

Všetky možnosti odpovede sú správne.

Ochranná biológia sa opiera o mnohé subdisciplíny biológie vrátane genetiky, fyziológie a systematiky.

Ochranárska biológia sa spolieha na biológov a sociálnych vedcov, aby určili smery činnosti.

Ochranárska biológia závisí od vzdelávania verejnosti, aby viedla k lepším spotrebiteľským rozhodnutiam, ktoré uľahčujú postupy ochrany.

Ochranárska biológia sa pri manažmente ochrany spolieha na vedcov aj vládnych úradníkov.


Pri vývoji SANC je užitočné pozrieť sa na sedem princípov HACCP, ktoré tvoria základ pochopenia a kontroly rizík nebezpečenstiev škodcov:

Zásada 1: Vykonajte analýzu nebezpečenstva. Určite nebezpečenstvá škodcov v škôlke a identifikujte preventívne opatrenia, ktoré môže škôlka použiť na kontrolu týchto nebezpečenstiev škodcov. Nebezpečenstvo škodcov v škôlke je akákoľvek biologická, chemická alebo fyzikálna vlastnosť, ktorá môže spôsobiť, že rastlina v škôlke nezostane bez škodcov. V súvislosti so špecifickými škodcami alebo typmi škodcov môžu existovať určité typy nebezpečenstiev, ktoré sa môžu v jednotlivých škôlkach líšiť.

Zásada 2: Identifikujte kritické kontrolné body. Kritický kontrolný bod (CCP) je bod, krok alebo postup v škôlke, v ktorom možno uplatniť nezávislé kontrolné opatrenie a v dôsledku toho je možné predchádzať nebezpečenstvu škodcu, eliminovať ho alebo ho znížiť na prijateľnú kritickú hranicu.

Zásada 3: Stanovte kritické limity pre každý kritický kontrolný bod. Kritický limit je maximálna alebo minimálna hodnota, do ktorej sa musí riziko škodcov v škôlke kontrolovať v kritickom kontrolnom bode, aby sa zabránilo, eliminovalo sa alebo sa znížilo na prijateľnú úroveň.

Zásada 4: Stanovte požiadavky na monitorovanie kritických kontrolných bodov. Monitorovacie činnosti sú potrebné na zabezpečenie toho, aby bol proces pod kontrolou v každom kritickom kontrolnom bode.

Zásada 5: Stanovte nápravné opatrenia. Toto sú opatrenia, ktoré je potrebné vykonať, keď monitorovanie naznačuje odchýlku od stanoveného kritického limitu. Účelom nápravných opatrení je zabezpečiť, aby sa na trh nedostal žiadny produkt zo škôlky, ktorý by poškodzoval iné rastliny.

Zásada 6: Stanovte postupy na zabezpečenie toho, aby systém HACCP fungoval podľa plánu. Overovanie zabezpečuje, že škôlky robia to, na čo boli navrhnuté, to znamená, že sú úspešné pri zabezpečovaní produkcie rastlín bez škodcov. Overenie zaisťuje, že plán HACCP je primeraný – funguje podľa plánu. Postupy overovania môžu zahŕňať také činnosti, ako je kontrola plánov HACCP, záznamov CCP a kritických limitov. Verifikácia zahŕňa aj ‘validáciu’ – proces hľadania dôkazov o presnosti systému HACCP (napr. vedecké dôkazy kritických obmedzení).

Zásada 7: Stanovte postupy vedenia záznamov. Prístup HACCP vyžaduje, aby všetky škôlky uchovávali určité dokumenty vrátane analýzy rizík a písomného plánu HACCP a záznamov dokumentujúcich monitorovanie kritických kontrolných bodov, kritických limitov, overovacích činností a riešenia odchýlok produkcie.

Pokiaľ ide o škôlku, môžeme to vylepšiť a zredukovať na systém kritických kontrolných bodov (CCPS). Systém kritických kontrolných bodov v škôlke by zahŕňal tieto postupy:

  1. Určite nebezpečenstvá škodcov a ciele opatrení v rámci definovaného systému
  2. Identifikujte nezávislé postupy, ktoré možno monitorovať a kontrolovať
  3. Stanovte kritériá alebo limity pre prijatie/neúspech každého nezávislého kontrolného opatrenia
  4. Implementujte systém s monitorovaním podľa potreby pre požadovanú úroveň spoľahlivosti
  5. Vykonajte nápravné opatrenia, keď výsledky monitorovania naznačujú, že kritériá nie sú splnené
  6. Skontrolujte alebo otestujte na overenie účinnosti a spoľahlivosti systému
  7. Uchovávajte primerané záznamy a dokumentáciu.


Kritické kontrolné body a najlepšie manažérske postupy

Určenie nebezpečenstiev môže začať vývojovým diagramom výroby škôlky, aby sa vytvorila analýza nebezpečenstiev. Ako príklad môžeme použiť Phytophthora ramorum ako známe nebezpečenstvo škodcov. Ide o patogén premiestňovaný pôdou, vodou a infikovaným rastlinným materiálom. V prípade kontajnerovej škôlky sú pre prežitie a pohyb patogénu dôležité postupy používané pri manipulácii s pôdou a nádobami, vodou, získavaním a rozmnožovaním rastlín a zvládaním chorôb rastlín. Budú potrebné ďalšie informácie o využívanej lokalite vrátane jej prípravy a údržby. V závislosti od prevádzky sú potrebné ďalšie analýzy nebezpečenstva v skleníkových alebo poľných výrobných oblastiach, ako aj na hromadách odpadu. Niekoľko kritických kontrolných bodov az nich vyplývajúce nezávislé kontrolné opatrenia, t.j., najlepšie manažérske postupy, boli identifikované (tabuľka 1). Na základe identifikácie CCP možno vyvinúť najlepšie postupy riadenia na obmedzenie nebezpečenstva. Najlepší manažment je metóda alebo technika, o ktorej sa zistilo, že je najefektívnejším a najpraktickejším prostriedkom na dosiahnutie cieľa (ako je prevencia alebo minimalizácia zamorenia škodcami) pri optimálnom využití zdrojov škôlky.

Tabuľka 1. Kritické kontrolné body tvoria základ osvedčených postupov riadenia Phytophthora ramorum.

Kritický kontrolný bod Najlepšia manažérska prax
Umiestnenie kontajnerových rastlín na kontaminovanú pôdu Neumiestňujte nádoby na kontaminovanú zem
Použitie kontaminovanej vody na zavlažovanie Pred použitím upravte závlahovú vodu
Použitie kontaminovaných kvetináčov Použite nové črepníky alebo riadne dezinfikujte použité črepníky
Nákupy infikovaných kvetináčov Nakupujte len od certifikovaných dodávateľov, ktorí majú karanténne zariadenia na 90 dní
Slabá drenáž Zabráňte stojatej vode
Hromadenie napadnutého listnatého odpadu Zabráňte hromadeniu napadnutých zvyškov listov

Ako ďalší príklad možno uviesť, že pancierová šupina Euonymus poškodzuje listnaté a vždyzelené euonymus (Euonymus spp.), pachysandra (Pachysandra spp.) a horkosladké (Celastrus spp.). Euonymy viničového typu sú mimoriadne náchylné na napadnutie touto stupnicou. Na obmedzenie tohto nebezpečenstva škodcu v škôlke možno použiť niekoľko nezávislých kontrolných opatrení alebo najlepších postupov riadenia (tabuľka 2).

Tabuľka 2. Kritické kontrolné body tvoria základ najlepších postupov riadenia pre stupnicu Euonymus.

Kritický kontrolný bod Najlepšia manažérska prax
Pestovanie škôlok v blízkosti divokých hostiteľských rastlín Divoké hostiteľské rastliny odstráňte na minimálnu vzdialenosť
Výkupy napadnutých rastlín na vyrastanie Nakupujte len od certifikovaných dodávateľov, kontrolujte a oddeľte rastliny do skladovacích priestorov
Likvidácia novo napadnutých častí rastlín Denne zničte odpadový materiál
Vodný stres Spravujte hladinu vody pre šetrný rast a zoskupujte rastliny s podobnou potrebou vody
Zariadenie pohyb škodcov Vyčistite zariadenia medzi výrobnými oblasťami
Kultivarová alebo druhová náchylnosť Používajte odolné kultivary alebo druhy

Ako bolo znázornené, vykonanie analýzy nebezpečenstiev na vymedzenie nebezpečenstiev škodcov, identifikácia kritických kontrolných bodov a výsledné použitie najlepších postupov riadenia tvoria základný rámec systémového prístupu k certifikácii škôlok. Mnohé najlepšie postupy riadenia, ktoré by vyplynuli zo systému kritických kontrolných bodov, sa už často využívajú, úplne alebo čiastočne, v súčasných prevádzkach škôlok.

V závislosti od druhu rastlín a súvisiacich škodcov alebo chorôb by systémový prístup k certifikácii škôlok zahŕňal nezávislé a závislé opatrenia, ktoré možno vo všeobecnosti rozdeliť do troch typov osvedčených postupov riadenia:

  1. Predpestovanie: Používajte zdravý sadivový materiál, odolné alebo menej náchylné kultivary, plochy bez škodcov, pestovateľské miesta bez škodcov alebo pestovateľské lokality bez škodcov, registráciu pestovateľov a školenia.
  2. Pestovanie: Použite postupy riadenia poľa (napr. inšpekcia, predzberové ošetrenie, pesticídy, biologická kontrola, atď.), chránené podmienky (napr., clony, skleníky), prerušenie párenia škodcov, kultúrne kontroly (napr. sanitácia, kontrola buriny), nízka prevalencia škodcov (nepretržite alebo v určitých časoch), testovanie.
  3. Pred odoslaním: Používajte rastliny v určitom štádiu vývoja alebo v ročnom období (napr. po páde listnatých listov, mladistvých alebo zrelých), sanitácia (napr. odstránenie opadu lístia), testovanie, ošetrenie (napr. aplikácia pesticídov, vylúčenie) inšpekcia a klasifikácia (vrátane výberu pre určité štádiá zrelosti alebo kvality), sanitácia (vrátane odstránenia častí hostiteľskej rastliny) testovanie skríning skladovacích priestorov.

Keď sa vykonajú analýzy nebezpečenstiev, identifikujú sa kritické kontrolné body a vyvinú sa najlepšie postupy riadenia, môžu sa sformulovať zostávajúce prvky pre SANC. Tie by zahŕňali implementáciu systému s monitorovaním a prijímaním nápravných opatrení, ak sa to zistí z monitorovania, pravidelného overovania systému a uchovávania záznamov a dokumentácie. Dokonca aj tieto kroky môžu byť úplne alebo čiastočne vykonané v mnohých škôlkach, ale neboli zabudované do štruktúrovaného systémového prístupu ako také.

Celkovo si systémový prístup k certifikácii škôlok vyžaduje metodické zhromažďovanie informácií súvisiacich s nebezpečenstvom škodcov spojených so škôlkou, po ktorom nasleduje vývoj a používanie najlepších postupov riadenia, ktoré možno zdokumentovať a overiť, aby sa preukázala úspešná výkonnosť systémového prístupu. Ako to už býva, prvý krok je najťažší, ale keď už je cesta rozbehnutá, ďalšie kroky sú oveľa jednoduchšie.

Anonymný. 2008. Dobrovoľné najlepšie manažérske postupy v odvetví pre Phytophthora ramorum Úvod alebo zriadenie v prevádzke jaslí – Verzia 1.0. Výskumný ústav záhradnícky. Výskumná pobočka American Nursery & Landscape Association. Washington, D.C. 18 p. http://www.hriresearch.org/docs/Publications/HRI%20Publications/VoluntaryIndustryBestManagementPracticesPramorumweb1.pdf

Kanadský inštitút pre certifikáciu škôlky. 2011. Štandard čistých rastlín: Certifikačný program domácich fytosanitárnych škôlok. Verzia 2.0. Poľnohospodárstvo a agropotravinárstvo v Kanade. 27 s. http://www.cleanplants.ca/Page.asp?PageID=924&ContentID=854

Chappell, M., J. Williams-Woodward, A. V. LeBude, A. Fulcher, S. White, S. Frank a J. Neal. 2011. 10 najlepších postupov integrovanej ochrany proti škodcom v škôlke na juhovýchode. University of Georgia, Cooperative Extension. Obežník 1008. 6 s. http://www.caes.uga.edu/applications/publications/files/pdf/C%201008_1.PDF

Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo, Medzinárodný dohovor o ochrane rastlín. 2002. Medzinárodné štandardy pre fytosanitárne opatrenia 14: Použitie integrovaných opatrení v systémovom prístupe k manažmentu rizika škodcov. Sekretariát Medzinárodného dohovoru o ochrane rastlín. Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo. 13 s. https://www.ippc.int/file_uploaded/1323945406_ISPM_14_2002_En_2011-11-29_Refor.pdf

Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo, Medzinárodný dohovor o ochrane rastlín. 2008. Medzinárodné štandardy pre fytosanitárne opatrenia 24: Pokyny na určenie a uznanie rovnocennosti fytosanitárnych opatrení. Sekretariát Medzinárodného dohovoru o ochrane rastlín. Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo. 13 s.

Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo, Medzinárodný dohovor o ochrane rastlín. 2012. Medzinárodné štandardy pre fytosanitárne opatrenia 36: Integrované opatrenia pre rastliny na výsadbu. Sekretariát Medzinárodného dohovoru o ochrane rastlín. Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo. 20 str.

Griesbach, J. A., J. L. Parks, G. A. Chjastagner, N. J. Grinuwald a J. Aguirre. 2011. Manuál bezpečného obstarávania a výroby: systémový prístup k produkcii zdravého materského materiálu. Oregonská asociácia škôlok. Wilsonville, Oregon. 96 s.http://oan.org/associations/4440/files/pdf/SafeProduction.pdf

Národná rada pre rastliny. 2002. Prevencia zavlečenia rastlinných patogénov do Spojených štátov amerických: úloha a aplikácia „systémového prístupu“. 86 s. https://nationalplantboard.org/policy/approach.html

MacDonald, D.J. 1996. HACCP a kontrola škodcov. s. 87-90. In: K.B. Wildey (redaktor). Zborník z druhej medzinárodnej konferencie o mestských škodcoch. Edinburgh, Škótsko. http://www.icup.org.uk/reports%5CICUP711.pdf

Masiuk, M. 2002. Stupnica Euonymus. Penn State University, Cooperative Extension. Drevitá okrasná IPM. 2 str. http://woodypests.cas.psu.edu/FactSheets/InsectFactSheets/pdf/EuonymusScale.pdf

Mizell, R. F., III a D. E. Short. 2012. Integrovaná ochrana proti škodcom v Obchodnej okrasnej škôlke. Floridská univerzita, Inštitút potravinárskych a poľnohospodárskych vied. ENY-336. 8 str. https://edis.ifas.ufl.edu/pdffiles/IG/IG14400.pdf

Parke, J. a N. Gumwald. 2012. Systémový prístup k manažmentu škodcov a patogénov škôlkarských plodín. Plant Disease 96(9): 1236-1244. (http://apsjournals.apsnet.org/doi/abs/10.1094/PDIS-11-11-0986-FE

USDA APHIS PPQ. 2008. Kanadský certifikačný program pre skleníky v USA –. Ministerstvo poľnohospodárstva Spojených štátov amerických, inšpekčná služba zdravia zvierat a rastlín, ochrana rastlín a karanténa, Riverdale, Maryland. 111 s. http://www.aphis.usda.gov/plant_health/acns/downloads/USNCP-Standards.pdf

USDA APHIS PPQ. 2012. Kanadský certifikačný program pre skleníky v USA –. Ministerstvo poľnohospodárstva Spojených štátov amerických, inšpekčná služba zdravia zvierat a rastlín, ochrana rastlín a karanténa, Riverdale, Maryland. 14 s. http://www.aphis.usda.gov/plant_health/acns/downloads/canadian_greenhouse.pdf



Normy pre fytosanitárne certifikáty

Karanténne (fytosanitárne) osvedčenie musí sprevádzať každú zásielku, ktorá obsahuje pestovateľský materiál, ktorý si takéto osvedčenie vyžaduje. Samotné medzištátne osvedčenie o chove škôlky (potvrdzujúce, že zásielka spĺňa normy na ochranu pred škodcami v škôlke) nie je dostatočné.

Prijateľná fytosanitárna certifikácia sa určuje na základe toho, čo sa vyžaduje v karanténe, špeciálnom povolení, medzištátnej kontrole pôvodu alebo v programe predbežného colného odbavenia, alebo v akýchkoľvek iných špecifických smerniciach vydaných zodpovedným úradom na prevenciu škodcov štátu prijímajúceho regulovanú komoditu. Niektoré štáty vyžadujú originálne certifikáty pre každú zásielku. Iní môžu povoliť používanie kópií, tlačených štítkov, odtlačkov pečiatok alebo iných tlačených potvrdení o zhode. Otázky týkajúce sa prijateľných vyhlásení a formátov by ste mali smerovať na agentúru, ktorá vyhlásila karanténu.

Účelom tejto normy je pomôcť zabezpečiť, aby fytosanitárne osvedčenia vydané regulačnými úradníkmi v Spojených štátoch amerických, ktoré potvrdzujú, deklarujú alebo overujú, že zásielky komodít v karanténe spĺňajú riadne ustanovené zahraničné, federálne alebo štátne karanténne požiadavky, sú platné a spoľahlivé. Na tento účel budú poskytnuté informácie, ktoré podporia jasné pochopenie toho, čo je to fytosanitárna certifikácia, prečo je dôležitá a čo prispieva k platnosti a spoľahlivosti.

Tento štandard môžu správcovia programu použiť ako nástroj na vzdelávanie a kontrolu. Správcom sa odporúča, aby si stanovili zásady svojej agentúry, aby splnili tento štandard. V oblasti vzdelávania možno tento štandard použiť na školenie personálu agentúry pre fytosanitárnu certifikáciu a na pomoc zainteresovaným a dotknutým predstaviteľom priemyslu pochopiť a oceniť potrebu fytosanitárnej certifikácie, ako aj očakávania, ktoré musí agentúra splniť pri plnení svojich povinností v oblasti fytosanitárnej certifikácie.

Platnosť a spoľahlivosť

Platnosť The základný predpoklad fytosanitárnej certifikácie je, že ju vykonávajú nestranné tretie strany. Súčasné systémy fytosanitárnej certifikácie akceptujú len vládne agentúry a ich riadne oprávnených zamestnancov ako nestranné tretie strany na odber vzoriek, vykonávanie inšpekcií a testov, dohľad nad ošetrením, zisťovanie súladu s požiadavkami karantény a vydávanie fytosanitárnych osvedčení.

Otázka nestrannosti je kritická, pretože pestovatelia, baliarne, odosielatelia, vývozcovia a iní, ktorí sú zapojení do obchodných transakcií z ekonomických alebo iných dôvodov, sa pýtajú, prečo im nie je dovolené vykonávať určitú prácu, ktorá je nevyhnutným predpokladom alebo ktorá bude slúžiť ako základ pre fytosanitárnu certifikáciu. Takéto priemyselné subjekty musia pochopiť, že toto rozhodnutie robia predstavitelia dovážajúcej krajiny alebo štátu. Agentúry a ich oficiálni zástupcovia, ktorí vydávajú fytosanitárne osvedčenia, sú povinní správať sa v súlade s tým, čo sa stalo prijatým na dosiahnutie nestrannosti.

Zistenia podložené dôkazmi sú druhý kľúčový faktor platnosti. Tento faktor si vyžaduje, aby ošetrenie, inšpekcie, testy atď. vykonávali riadne vyškolení pracovníci a aby zdokumentované výsledky poskytovali dôkaz o tom, že boli splnené špecifikované požiadavky na karanténu.

Spoľahlivosť – Spoľahlivosť súvisí s presnosťou a konzistentnosťou v čase. Keď je fytosanitárna certifikácia dôsledne presná za mnohých rôznych požiadaviek a okolností po určitú neurčitú dobu, dovážajúce okresy a štáty sa stanú sebavedomými a fytosanitárne certifikáty sú vysoko dôveryhodné. Spoľahlivosť je teda veľmi podobná dôvere a dôvere, ktorú si treba zaslúžiť.

Spočiatku bude miera dôvery pravdepodobne nízka, pokiaľ certifikačná agentúra alebo jej zástupcovia nie sú vysoko rešpektovaní pre svoju kompetenciu v inej oblasti regulačnej činnosti. Ako v každej záležitosti týkajúcej sa reputácie, jedno vážne porušenie dôvery môže zničiť spoľahlivosť fytosanitárneho certifikačného programu.

Všetky požadované odbery vzoriek, inšpekcie a testy, dohľad nad ošetrením a zisťovanie súladu s požiadavkami dovoznej karantény musia byť vykonávané alebo pod priamym dohľadom riadne oprávnených fytosanitárnych certifikačných úradníkov vládnych agentúr A dôkazov získaných vykonávaním činností požadovaných karanténa dovážajúcej krajiny alebo štátu musí jasne preukázať súlad s karanténnymi požiadavkami.

Odber vzoriek a kontrola

Poľná a komoditná inšpekcia – Fytosanitárna certifikácia si niekedy vyžaduje kontrolu v teréne počas vegetačného obdobia alebo kontrolu komodít po zbere úrody. Platnosť a spoľahlivosť tohto opatrenia na zníženie rizika škodcov závisí predovšetkým od dostatočného vybavenia, kompetentného personálu a kontroly primeranej a reprezentatívnej vzorky poľa alebo partie.

Predpokladá sa primerané vybavenie a kompetentný personál, ale dovážajúce krajiny alebo štáty môžu špecifikovať postup inšpekcie alebo odberu vzoriek, veľkosť vzorky a postup inšpekcie. Ak nie, certifikačná agentúra musí použiť svoj vlastný najlepší odborný úsudok, pokiaľ ide o to, aké postupy a veľkosti vzoriek budú potrebné na zabezpečenie platnosti ich certifikácie.

Predbežná kontrola/kontrola pôvodu – Programy predbežného preclenia a pôvodu sa líšia od tradičných fytosanitárnych opatrení uplatňovaných v prístavoch vstupu predovšetkým v tom, že snahou je zabezpečiť, aby sa riziko škodcov znížilo skôr, ako komodita opustí vyvážajúcu krajinu alebo štát. Efektívne programy predbežného preclenia majú tú výhodu, že znižujú straty spôsobené odmietnutím na miestach príchodu a urýchľujú dodanie produktov odstránením oneskorení pri držaní, kontrole a testovaní.

Fytosanitárna certifikácia sa niekedy vykonáva na základe kontroly pred odoslaním zo strany karanténnych úradníkov zastupujúcich agentúru na prevenciu škodcov v dovážajúcej krajine alebo štáte. Alternatívne môžu takúto kontrolu pred odoslaním vykonať úradníci fytosanitárnej certifikácie vyvážajúcej krajiny alebo štátu, ktorí boli konkrétne oprávnení konať v tejto funkcii dovážacou krajinou alebo štátom. V oboch prípadoch je typické, že náklady znáša vyvážajúca krajina. Náklady sú však v prvom rade najvyššie. V dôsledku toho sa neodporúča predbežné preclenie s využitím karanténnych úradníkov dovážajúcej krajiny alebo štátu.

Ak vyvážajúca krajina alebo štát zamestnáva kompetentných fytosanitárnych úradníkov s dobrým záznamom o dôveryhodnej fytosanitárnej certifikácii, predbežná kontrola vykonaná úradníkmi vyvážajúcej župy je rovnako účinná pri zmierňovaní rizika škodcov ako kontrola vykonávaná karanténnymi úradníkmi dovážajúcej župy alebo štátu. Okrem toho, predbežné preclenie úradníkmi dovážajúcej krajiny alebo štátu nezaručuje prijatie vopred preclenej komodity. Zásielky sú zvyčajne zadržané a znova skontrolované v prístave príchodu alebo terminálu v dovážajúcej krajine alebo štáte a často sa svojvoľne odmietnu.

V dôsledku toho sa odporúča predbežná inšpekcia vykonávaná fytosanitárnymi certifikačnými úradníkmi vyvážajúcej krajiny alebo štátu, najmä ak zahŕňa postup rastlinolekárskej certifikácie, ktorý eliminuje zadržiavanie a ďalšie inšpekcie v prístave vstupu alebo iných kontrolných miestach terminálu..

Programy predbežného preclenia sú veľmi podobné programom kontroly pôvodu. Zatiaľ čo programy predbežného preclenia sa najviac spoliehajú na inšpekciu komodít, programy inšpekcie pôvodu zvyčajne zahŕňajú kombináciu kultúrnych, testovacích, ošetrovacích a kontrolných opatrení, ktoré sú navrhnuté tak, aby zmiernili riziká škodcov, ktoré sú svojou povahou príliš zložité na to, aby sa dali riešiť samotnými inšpekčnými postupmi. Programy inšpekcie pôvodu tiež zabezpečujú pohyb do dovážajúcej krajiny so zníženým alebo eliminovaným držaním a inšpekciou v prístavoch príchodu. Majú teda aj ďalšie výhody zníženia strát a oneskorení dodávok.

Odber vzoriek – NPB štandard smerníc je, že plány odberu vzoriek a inšpekcia by mali byť vždy orientované na zistenie. Plány náhodného alebo mriežkového vzorkovania môžu byť prekryté príslušným skreslením, aby sa dosiahla požadovaná úroveň spoľahlivosti. Plány odberu vzoriek musia navyše zohľadňovať faktory, ktoré ovplyvňujú:

  • prítomnosť a distribúcia cieľových škodcov. Inšpektori musia hľadať na správnych miestach a v správny čas v súlade s biológiou a zvykmi karanténneho škodcu(ov)
  • detekcia škodcu [ako je výber miest odberu vzoriek, príznaky a symptómy, presnosť alebo citlivosť použitej techniky (techniky) a vplyv metód ochrany proti škodcom]
  • správnu identifikáciu vzoriek
  • náležitá ochrana vzoriek
  • správne používanie akýchkoľvek vhodných nástrojov, ako sú tričkáre semien, pôdne sondy, nože, ručné šošovky, liekovky na vzorky, atď.
  • riadna ochrana alebo konzervácia vzoriek škodcov a vykonávanie potvrdzujúcej diagnostiky odborným personálom
  • primeranú dokumentáciu výsledkov odberu vzoriek, inšpekcie a diagnostiky

Ako štandardnú prax by štáty mali tiež optimalizovať používanie tých stratégií predbežného preclenia a kontroly pôvodu odporúčaných v tomto dokumente.

Zachytenie

Odchyt sa niekedy špecifikuje ako základ pre fytosanitárnu certifikáciu. Platnosť odchytu ako základu fytosanitárnej certifikácie ovplyvňuje mnoho faktorov.

The NPB štandard je to:

Vždy sa musí brať do úvahy biológia, životný cyklus a rozsah hostiteľov škodcu a jeho hostiteľa (hostiteľov). Medzi ďalšie faktory, ktoré je potrebné zvážiť, patria:

– potenciál kolonizácie/usadenia škodcami

– dostupnosť návnad a pascí

– účinnosť a ďalšie faktory spojené s návnadou

– účinnosť zachytávania pascí

– hustota a umiestnenie pascí

– intervaly údržby a premiestňovania pascí

– dostupnosť zdrojov

Odobraté vzorky musia byť riadne odstránené z pascí a chránené počas prepravy alebo inej manipulácie.

Vzorky by mal identifikovať odborný personál s odbornými znalosťami v oblasti diagnostiky karanténnej skupiny škodcov.

Laboratórne testovanie

Platnosť a spoľahlivosť laboratórneho testovania – Niekedy bude dovážajúca krajina alebo štát vyžadovať, aby sa odobrala vzorka komodity a aby sa analyzovala v laboratóriu s použitím predpísaného testu alebo skúšobného postupu ako základ pre fytosanitárnu certifikáciu.

Typicky sa takéto testovanie vyžaduje pre rôzne druhy rastlinných materiálov a pravých semien, aby sa zistilo, že neobsahujú vírusy, baktérie a huby, ktoré môžu spôsobiť špecifické choroby. Príkladom takejto požiadavky je vykonanie testu ELISA (Enzyme Linked Immunosorbent Assay) pre vírus mozaiky šalátu neseného semenom. Všeobecne akceptovaným štandardom z hľadiska výsledkov testov je nula infikovaných semien vo vzorke s veľkosťou 30 000 kusov.

Rovnako ako v prípade iných metód na určenie súladu s požiadavkami karantény, aj tu je zahrnutých veľa faktorov. Základnými a kľúčovými faktormi sú však validita a spoľahlivosť.

Otázka platnosti súvisí s vykonanými testami, ako aj s tým, kde sa testy vykonávajú. Ak dovážajúca krajina alebo štát špecifikuje veľkosť vzorky, postup odberu vzoriek a postup diagnostického testu, odber vzoriek a testovanie by sa malo riadiť tým, čo je špecifikované. Je pravda, že niektoré požiadavky nie sú vedecky opodstatnené a niektoré predpísané testy možno neboli podrobené štandardizácii, ale tieto otázky si musia obchodní partneri vyriešiť. to je nie v rámci uváženia fytosanitárneho certifikačného úradníka alebo diagnostického laboratória zmeniť to, čo špecifikuje dovážajúca župa.

Na druhej strane, ak dovážajúca krajina alebo štát nešpecifikuje veľkosť vzorky, postup odberu vzoriek a diagnostický test, fytosanitárny certifikačný úradník má určitú voľnosť, ale cieľom by malo byť vykonať odber vzoriek a testovanie vedeckým a profesionálnym spôsobom. . The spoľahlivosť fytosanitárnej certifikačnej agentúry. Ak fytosanitárna certifikačná agentúra nemôže splniť požiadavky dovážajúcej krajiny alebo štátu, fytosanitárne certifikáty nesmieš byť vydané.

Kde sa vykonávajú diagnostické testy, je druhá otázka platnosti. Väčšina štátnych úradov prevádzkuje diagnostické laboratóriá, ktoré poskytujú včasnú a presnú odbornú technickú podporu pri ich presadzovaní karantény, detekcii škodcov, eradikácii škodcov, inšpekcii škôlok a regulácii osív, ako aj pri vykonávaní testov na účely fytosanitárnej certifikácie. Niektoré škôlky a semenárske spoločnosti prevádzkujú vlastné testovacie zariadenia. Existujú aj súkromné ​​laboratóriá, ktoré vykonávajú diagnostiku ako službu za poplatok.

O otázke nestrannosti sa už v tomto dokumente hovorilo, má však osobitné dôsledky pre laboratórne testovanie. Zatiaľ čo laboratórna diagnostika vládnych agentúr je všeobecne akceptovaná ako nestranná, to isté neplatí o súkromných laboratóriách. Niekedy však laboratórium vládnej agentúry nemusí byť zručné vo vykonávaní konkrétneho testu alebo objem testovania môže presiahnuť kapacitu laboratória poskytnúť včasný výsledok testu. Vzhľadom na tieto obmedzenia vyvstáva otázka, akú úlohu, ak vôbec nejakú, môžu zohrávať súkromné ​​laboratóriá pri fytosanitárnej certifikácii.

Súkromné ​​laboratóriá môžu zohrávať doplnkovú úlohu za predpokladu, že sú riadne akreditované Ministerstvom poľnohospodárstva USA (USDA) alebo fytosanitárnou certifikačnou agentúrou štátu. Sú zahrnuté validita a spoľahlivosť laboratórnej diagnostiky. Súkromné ​​laboratóriá, ak sú riadne akreditované, môžu vykonávať tie diagnostické testy, ktoré štátna agentúra nevykonáva, alebo tie testy, ktoré presahujú testovaciu kapacitu diagnostického laboratória štátnej agentúry. Vzorky by sa mali odoslať „naslepo“ do súkromného laboratória a výsledky by sa mali nahlásiť personálu diagnostiky vládnej agentúry.

Akreditácia by mala zahŕňať zváženie nasledovného:

– profesionálny personál: odborné znalosti v disciplínach súvisiacich s identifikáciou škodcov a hostiteľov

– správnej laboratórnej praxe

– primerané vybavenie a vybavenie

– prístup k odborníkom na overenie v prípade potreby

– evidenčné, ošetrovacie a skladovacie zariadenia pre exempláre kupónov

– používanie platných diagnostických metód

Akreditácia by mala zahŕňať aj monitorovanie kontroly kvality. Monitorovanie je otázkou platnosti aj spoľahlivosti. Laboratóriá musia časom poskytovať platnú diagnostiku. Musia byť zdatní na konzistentnom základe. Diagnostické monitorovanie možno vykonať:

– periodické potvrdzovanie výsledkov testov inými uznávanými odborníkmi, príp

– odoslanie slepých vzoriek na diagnostiku a

– neohlásené inšpekcie na kontrolu laboratórnych postupov.

Akreditované súkromné ​​laboratóriá musia byť tiež zodpovedné za správnu údržbu záznamov a za sprístupnenie týchto záznamov počas bežných pracovných hodín na kontrolu zo strany USDA alebo štátnej certifikačnej agentúry. Uchovávané údaje by mala špecifikovať fytosanitárna certifikačná agentúra spomedzi týchto údajov:

– identifikačné číslo vzorky

– dátum prijatia vzorky a testu

– počet a zdroj ovládacích prvkov

Laboratórna diagnostika – Laboratórna diagnostika musí byť validná a spoľahlivá. Zahŕňa použitie správnych testov a testovanie v priebehu času. Súkromné ​​laboratóriá musia byť akreditované v súlade s kritériami špecifikovanými v tejto časti. Laboratóriá vládnych agentúr nemusia byť akreditované, ale musia spĺňať akreditačné kritériá. Vládne fytosanitárne certifikačné agentúry sú zodpovedné za to, že laboratórna diagnostika je platná a spoľahlivá. Ak nie je možné splniť špecifikované fytosanitárne požiadavky, fytosanitárne certifikačné agentúry nesmú vydať fytosanitárne osvedčenie.

Kontrola kvality pracovníkov rastlinolekárskej certifikácie

Okrem kontroly kvality diskutovanej v predchádzajúcich častiach musí samotný personál rastlinolekárskej certifikácie spĺňať ďalšie požiadavky na kontrolu kvality.

The Kontrola kvality NPB je, že každá certifikačná agentúra musí zabezpečiť:

  • Školenie zamestnancov v metódach odberu vzoriek, uchovávaní a preprave vzoriek na identifikáciu a vedenie záznamov súvisiacich so vzorkou.
  • Správne používanie a údržba zariadení a spotrebného materiálu.


Štandard fytosanitárnych požiadaviek

Zahraničný vývoz – Úrad pre inšpekciu zdravia zvierat a rastlín (APHIS) USDA’s má primárnu zodpovednosť za zahraničné exportné fytosanitárne certifikačné funkcie v Spojených štátoch a poskytuje hlavné rozhranie so zahraničnými subjektmi na ochranu rastlín a regionálnymi organizáciami na ochranu rastlín. Riadne oprávnení štátni spolupracovníci môžu vydávať federálne fytosanitárne osvedčenia pre zahraničné exportné zásielky podľa zásad, smerníc a smerníc APHIS. Pravidelné školenia sú poskytované na informovanie štátnych spolupracovníkov o fytosanitárnych otázkach.

Federálni, štátni a miestni úradníci poskytujúci fytosanitárnu certifikáciu pre zahraničný vývoz musia preskúmať súčasné požiadavky na fytosanitárnu certifikáciu komodít pre dovážajúcu krajinu. Tieto požiadavky udržiava USDA a sprístupňuje ich certifikačným agentúram prostredníctvom projektu Export Certification Project (EXCERPT).

Príležitostne budú mať vývozcovia v držbe an dovozné povolenie vydané dovážajúcou krajinou, ktoré špecifikuje odlišné požiadavky na fytosanitárne osvedčenie. V týchto prípadoch sa požiadavky povolenia na dovoz vzťahujú len na zásielku, na ktorú sa vzťahuje povolenie na dovoz. A požiadavky na dovozné povolenie v dovoznom povolení nahrádzajú požiadavky publikované v krajine –iba pre opísanú zásielku.

Fytosanitárni úradníci sa musia uistiť, že 1) sú splnené všetky príslušné požiadavky, 2) všetky požadované dodatočné vyhlásenie a 3) federálny fytosanitárny certifikát je vyplnený v súlade so všetkými súčasnými a platnými požiadavkami.

Kópie federálnych fytosanitárnych osvedčení a informácie, ktoré obsahujú, môžu byť dôverné. Federálni úradníci a štátni spolupracovníci by mali postúpiť všetky žiadosti o kópie fytosanitárnych osvedčení a žiadosti o kontrolu domácich rastlín a rastlinných produktov na vývoz, alebo informácie v nich obsiahnuté, koordinátorovi zákona o slobode informácií/zákona o súkromí USDA’s na určenie dôvernosti.

Vnútroštátne zásielky – Úradníci fytosanitárnej certifikácie zapojení do certifikácie komodít zasielaných medzištátne musia konzultovať karanténne požiadavky dovážajúceho štátu. Dá sa to urobiť preštudovaním súhrnu požiadaviek na karanténu sponzorovaného NPB, ktorý zverejnil AmericanHort a ktorý je k dispozícii všetkým štátnym agentúram.

Dôvernosť štátnych certifikátov sa bude riadiť štátnym právom. Certifikační úradníci by teda mali určiť, či ide o verejné listiny, a podľa toho postupovať, ak od nich dostanú žiadosti o kópie alebo informácie.

Zástupcovia priemyslu, ktorí sa pravidelne zúčastňujú na medzištátnom marketingu komodít v karanténe, by mali byť vyzvaní, aby si zaobstarali kópiu súhrnu karantény uverejneného v AAN a použili ho na uistenie sa, že môžu splniť požiadavky na karanténu predtým, ako požiadajú o fytosanitárnu certifikáciu.

Vždy, keď sa vyskytnú akékoľvek otázky týkajúce sa požiadaviek na karanténu alebo fytosanitárne osvedčenie, mali by ste sa poradiť s predstaviteľmi karanténneho štátu v prijímajúcom štáte.

Použitie pečatí – Fytosanitárne certifikáty musia predstavovať špecifický súbor rastlín kontrolovaných regulačnými úradníkmi. Pripevnenie pečate na prepravný kontajner a zaznamenanie čísla pečate na fytosanitárnom osvedčení pomáha predchádzať neoprávnenej manipulácii so zásielkou (výmena, pridávanie alebo odstraňovanie rastlín).

Použitie pečate je výhodné najmä pri exportných zásielkach. Napríklad štátny úradník často vydáva štátne fytosanitárne osvedčenie na konverziu na federálne fytosanitárne osvedčenie v prístave vývozu. Ak štátny úradník pripevní plombu na zadné dvere kontajnera kamiónu, úradník PPQ vie, že rastliny predložené na vývoz sú skutočne tie isté rastliny. Bez pečate otvára možnosť manipulácie.

Zmena/zneužitie – Zmena alebo zneužitie fytosanitárnych osvedčení je nezákonné. Štáty by mali prehodnotiť svoje zákony, aby zabezpečili, že zmeny a zneužitie sú nezákonné a že sú k dispozícii primerané trestné a/alebo občianske sankcie na odradenie od nezákonných činností. Musí byť špecifikované, čo predstavuje zmenu a zneužitie. Pokiaľ ide o zneužitie, odosielatelia niekedy požadujú, aby boli na fytosanitárnych osvedčeniach zahrnuté finančné informácie. Smernice APHIS objasňujú, že certifikáty nie sú určené na finančné účely.

Spolupráca – Všetky fytosanitárne certifikačné agentúry a úradníci fytosanitárnej certifikácie by mali držať krok s požiadavkami karantény a zaviazať sa k ich dodržiavaniu. Úradníci štátnej karantény by mali spolupracovať, aby udržali karanténne obmedzenia a požiadavky na fytosanitárnu certifikáciu na najnižšej možnej úrovni v súlade so znížením rizika na prijateľnú úroveň a minimalizovaním nákladov na fytosanitárnu certifikáciu pre priemysel.

Monitorovanie a podávanie správ

Správcovia agentúry by mali zaviesť systém na kontrolu fytosanitárnych osvedčení vydaných zamestnancami agentúry. Cieľom by malo byť odhalenie chýb v certifikácii a prijatie opatrení, aby sa im v budúcnosti zabránilo.

Úradníci z karantény v dovážajúcich štátoch by mali bezodkladne nahlásiť chyby a problémy v certifikácii priamo certifikačnej štátnej agentúre. To pomôže správcom v ich úsilí zabezpečiť, aby ich program fytosanitárnej certifikácie bol platný a spoľahlivý.

Odvolanie a riešenie sporov

Občas sa objavia spory o platnosti rôznych karanténnych či škôlkarských poriadkov. Uznáva sa, že nie je žiaduce riešiť takéto nezhody súdnou cestou. Urovnanie sa čoraz viac uskutočňuje prostredníctvom vzájomne dohodnutého postupu mediácie alebo arbitráže založeného na prijatých štandardoch. Postup odvolania a riešenia sporov, ktorý je tu uvedený, je jedným z prístupov, ktorý môžu jednotlivé štáty v jednotlivých prípadoch použiť.

Odvolanie – Akákoľvek štátna vládna agentúra na prevenciu škodcov, ktorá je poškodená karanténnym (fytosanitárnym) alebo regulačným opatrením pre škôlky akéhokoľvek iného štátu, sa môže písomne ​​odvolať na Národnú rastlinnú radu (NPB). Odvolania treba adresovať súčasnému predsedovi NPB.

Núdzové odvolanie – Núdzové odvolanie by malo byť postúpené na posúdenie NPB do 10 pracovných dní od dátumu jeho prijatia predsedom NPB. Preskúmanie by sa malo ukončiť do 30 pracovných dní od dátumu prijatia revíznym výborom. Kritériá navrhované pre núdzové odvolania sú:

  1. a) Opatrenie/požiadavky boli uložené na núdzovom základe bez vypočutia alebo inej príležitosti na vyjadrenie zo strany tých, ktorých sa opatrenie týka a
  2. b) Akcia výrazne prerušuje uvádzanie komodít s obmedzením alebo karanténou na trh a
  3. c) Výzva predsedovi NPB je sprevádzaná preukázaním (faktami a odôvodnením), že opatrenia alebo požiadavky sú zbytočné, biologicky alebo vedecky nesprávne alebo inak nevhodné alebo nezlučiteľné s usmerneniami NPB’s pre rastlinnú karanténu a program škôlok.

Nenúdzové – Nenúdzové odvolania by mali byť postúpené na posúdenie NPB do 30 dní od ich prijatia predsedom NPB. Preskúmanie by sa malo ukončiť do 120 pracovných dní od dátumu prijatia revíznym výborom. Odvolania musia byť sprevádzané dôkazom (faktami a odôvodnením), že opatrenia alebo požiadavky sú zbytočné, biologicky alebo vedecky nesprávne alebo sú inak nevhodné alebo v rozpore s pravidlami NPB’s pre karanténu rastlín a program škôlok.

Vymenovanie – Predseda NPB môže vymenovať trojčlennú revíznu komisiu, ktorá sa bude zaoberať každým odvolaním. Revízna komisia by mala pozostávať zo zástupcov príslušných/dotknutých regionálnych rád rastlín a zamestnanca USDA/APHIS so znalosťami a odbornými znalosťami v oblasti karantény rastlín a druhu príslušného škodcu. Posledný člen by mal pôsobiť ako predseda.

Rozhodnutia – Revízna komisia by mala zhromaždiť všetky fakty týkajúce sa odvolania a analyzovať ich z hľadiska biologickej a vedeckej integrity a súladu s pravidlami programu karantény rastlín a inšpekcií škôlok NPB’s. Po preskúmaní a vyhodnotení by mal výbor predložiť návrh písomného rozhodnutia predsedovi NPB a dotknutým štátnym orgánom na posúdenie a pripomienkovanie. Pripomienky by mali byť doručené späť do 14 pracovných dní. Kópie pripomienok predsedu NPB a štátnych agentúr by mali byť zdieľané medzi predsedom NPB a dotknutými štátmi, aby všetky strany boli informované o akomkoľvek dodatočnom príspevku alebo prednesenom argumente.

Revízna komisia by mala odpovedať na pripomienky k návrhu písomného rozhodnutia do 14 pracovných dní. Po prijatí pripomienok výboru by mal predseda NPB do 14 pracovných dní predložiť záverečnú správu.

V prípade naliehavých odvolaní budú musieť byť uvedené lehoty skrátené, aby sa dodržali 30-dňové lehoty uvedené v časti A.

DEFINÍCIE

Slová a pojmy použité v týchto pokynoch sú uvedené a definované v abecednom poradí v tejto prílohe. Základný slovník fytosanitárnych pojmov Severoamerickej organizácie na ochranu rastlín (NAPPO) je tu tiež uvedený v tom zmysle, že 1) je nimi ovplyvnený medzinárodný obchod v Severnej Amerike a 2) federálni, štátni a miestni úradníci pre prevenciu škodcov zodpovední za vydávanie fytosanitárnych certifikáty vyvážané zo Spojených štátov do Kanady alebo Mexika by ich mali poznať.

“Prijateľná úroveň” – pravdepodobná úroveň poškodenia, ktorá je taká nízka, že sa nevyžaduje uloženie fytosanitárnych požiadaviek, alebo pravdepodobná úroveň poškodenia, ktorú sa obchodní partneri dohodnú dosiahnuť prostredníctvom zavedenia opatrení alebo stratégií na zníženie rizika škodcov a po potvrdení fytosanitárnou certifikáciou špecifikovaných hostiteľských komodít.

“Agent” – každá osoba, ktorá v mene ktorejkoľvek inej osoby prijíma na zásielku, zmluvy alebo žiada o predaj za províziu, akýkoľvek rastlinný produkt od výrobcu takéhoto produktu, alebo ktorá rokuje o zásielke alebo kúpe akéhokoľvek rastlinného produktu v mene akákoľvek iná osoba.

“Poľnohospodárske komodity” – rastlinné produkty vrátane akýchkoľvek záhradníckych produktov.

“Spotrebič” – akúkoľvek škatuľu, podnos, kontajner, rebrík, stanové vozidlo, náradie alebo iný predmet, ktorý sa používa alebo môže byť použitý v súvislosti s pestovaním, zberom, manipuláciou alebo prepravou akejkoľvek poľnohospodárskej komodity.

“Oblasť” – akákoľvek politická divízia alebo pododdiel alebo akákoľvek oficiálne definovaná oblasť vrátane priľahlých častí susediacich politických divízií alebo pododdielov. [Politické rozdelenie zahŕňa národy a štáty alebo provincie v rámci nich. Politické pododdelenia zahŕňajú okresy, farnosti alebo obce (v Mexiku) a mestá alebo obce. Oficiálne vymedzené oblasti môžu zahŕňať aj akúkoľvek inú jasne definovanú a identifikovateľnú oblasť vrátane konkrétnej nehnuteľnosti alebo zariadenia.]

“Biotické činidlo” – akákoľvek živá bytosť.

“Sprostredkovateľ” – každá osoba, ktorá rokuje o kúpe alebo predaji akéhokoľvek rastlinného produktu. Sprostredkovateľ však nesmie nakladať ani s rastlinným produktom, o ktorý ide, ani s výťažkom z predaja.

“Certifikát” – dokument schválený alebo pripravený riadne oprávneným federálnym alebo štátnym regulačným úradníkom, ktorý potvrdzuje, vyhlasuje alebo overuje, že výrobok, materská škôlka, rastlina, produkt, zásielka alebo akákoľvek iná úradne regulovaná vec spĺňa fytosanitárnu (karanténu), inšpekciu škôlky , ochrana pred škodcami, registrácia alebo certifikácia rastlín alebo akýkoľvek iný súbor právnych požiadaviek. Takéto doklady sú známe podľa účelu ich vydania: Fytosanitárne osvedčenie [na účely overenia plnenia fytosanitárnych (karanténnych) požiadaviek] osvedčenie o materskej škole (na účely overenia dodržiavania noriem kontroly škôlky a ochrany pred škodcami), registračné alebo certifikačné štítky, plomby atď. (na účely overenia súladu s požiadavkami registrácie alebo certifikácie) atď.

“Certifikácia” – akt (riadne oprávneným regulačným úradníkom), ktorým sa potvrdzuje, vyhlasuje alebo overuje súlad s fytosanitárnymi (karanténnymi), inšpekciami v škôlke, bez škodcov, registráciou alebo certifikáciou rastlín alebo akýmkoľvek iným súborom právnych požiadaviek.

“Provízny obchodník” – každá osoba, ktorá:

  1. a) Prijme na zásielke alebo si vyžiada akýkoľvek rastlinný produkt od držiteľa licencie alebo výrobcu produktu.
  2. b) Dôverne prijíma akýkoľvek rastlinný produkt od držiteľa licencie alebo výrobcu produktu na účely predaja.
  3. c) Provízne predáva akýkoľvek rastlinný produkt.
  4. d) akýmkoľvek spôsobom manipuluje s akýmkoľvek rastlinným produktom na účet alebo ako zástupca odosielateľa produktu. Každá osoba, ktorá prevezme rastlinný produkt od výrobcu takého produktu za účelom predaja alebo ďalšieho predaja, je komisionár, pokiaľ táto osoba nekúpila alebo nesúhlasila s nákupom rastlinného produktu na základe zmluvy, ktorá určuje cenu, ktorá sa má zaplatiť predajca.

“Dohoda o dodržiavaní pravidiel” – akúkoľvek písomnú dohodu medzi osobou a regulačným orgánom na dosiahnutie súladu s akýmkoľvek súborom požiadaviek, ktoré agentúra presadzuje.

“Príjemca” – každá osoba, ktorej sa zasiela akákoľvek rastlina, pestovateľský materiál, záhradnícky produkt, poľnohospodárska komodita alebo rastlinný produkt na manipuláciu, predaj alebo ďalší predaj alebo na akýkoľvek iný účel.

“Odosielateľ” – každá osoba, ktorá zasiela alebo dodáva akémukoľvek príjemcovi akúkoľvek rastlinu, pestovateľský materiál, záhradnícky produkt, poľnohospodársku komoditu alebo rastlinný produkt na manipuláciu, pestovanie, predaj alebo ďalší predaj alebo na akýkoľvek iný účel.

“Spotrebiteľ” – každý používateľ akéhokoľvek článku, pestovateľského materiálu, rastliny, rastlinného produktu, regulovaného produktu alebo zásielky.

“Pestujte semeno” – semená alebo semená podobné plodom obilia, fazule, ľanu, repy, cibule alebo akejkoľvek inej plodiny bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú určené na pestovanie.

“Predajca” – každá osoba, ktorá získa nárok na akýkoľvek rastlinný produkt alebo ho vlastní, kontroluje alebo doručí od výrobcu za určenú cenu za účelom ďalšieho predaja, alebo ktorá kúpi alebo súhlasí s nákupom akéhokoľvek rastlinného produktu od výrobcu rastlinný produkt za určenú cenu.

“Delimitačný prieskum” – systematické vyhľadávanie na určenie rozsahu oblasti zamorenej alebo bez výskytu cieľového škodcu.

“Detekčný prieskum” – systematické vyhľadávanie na určenie prítomnosti alebo neprítomnosti cieľového škodcu.

“Nevyskytuje sa” – že bol vykonaný platný detekčný prieskum a škodca nebol nájdený, alebo že akékoľvek predchádzajúce výskyty škodcu v oblasti boli eradikované alebo inak odstránené. (Predpokladá sa, že škodcovia, o ktorých je známe, že sú rozšírení alebo kozmopolitní v oblastiach susediacich s ohrozenou oblasťou, sú prítomní v ohrozenej oblasti, pokiaľ sa jednoznačne nepreukáže, že neexistujú.)

“Zadarmo od” – že bol vykonaný platný detekčný prieskum, ktorý ukazuje, že sa nevyskytuje konkrétny škodca alebo že výrobok, materská škôlka, rastlina, rastlinný produkt alebo akákoľvek iná regulovaná vec bola vizuálne skontrolovaná alebo testovaná v súlade so špecifikovanými požiadavkami a že nie sa zistilo živé štádium regulovaného škodcu(-ov).

“Ekonomické vplyvy” – významné poškodenie alebo poškodenie, pokiaľ ide o dobre zdokumentované: a) zničenie alebo zranenie rastlín alebo plodín b) zvýšené náklady na kultúru alebo kontrolu škodcov c) narušenie existujúcich stratégií kontroly škodcov, ako je biologická kontrola, integrovaná ochrana proti škodcom, trvalo udržateľné poľnohospodárstvo alebo lesníctvo a osevné zvyklosti alebo strata úrody vysokej hodnoty bez nahradenia rovnako hodnotnou a predajnou plodinou d) sociálne nepriaznivé vplyvy, ako je zásah do domáceho/mestského záhradníctva, ľudského zdravia, bezpečnosti pracovníkov, bezpečnosti potravín alebo pracovných miest alebo e) kvalita životného prostredia vrátane pridané používanie pesticídov, poškodenie scén a povodí, ničenie ekosystémov a zasahovanie do potravinového reťazca.

“Ohrozená oblasť” – kontinent, región, krajina, štát, kraj, provincia, obec alebo akákoľvek iná diskrétne vymedzená politická alebo inak zákonne ustanovená geografická oblasť, ktorá bola oficiálne identifikovaná na ochranu pred škodlivými škodcami, ktorí sa tu ešte nevyskytujú.

“Endemický škodca” – pôvodní (pôvodní) škodcovia alebo škodcovia trvalo usadení v štáte.

“Eradikácia” – odstránenie škodcu na základe absencie určenej negatívnym, vzájomne dohodnutým overovacím prieskumom pre cieľového škodcu. (Kontrola škodcov je niekedy všeobecnejšie alebo všeobecnejšie definovaná tak, aby zahŕňala všetky opatrenia prijaté na zníženie alebo elimináciu populácií škodcov vrátane kontroly, eradikácie, manažmentu a potláčania. Pozrite si napríklad prílohu H, strana 69.)

“Exotický škodca” – nepôvodných (nepôvodných) škodcov alebo škodcov, o ktorých nie je známe, že sa vyskytujú v štáte.

“Poľnohospodársky produkt” – zahŕňa všetky poľnohospodárske, záhradnícke, vinohradnícke a rastlinné produkty z pôdy, včely a včelárske produkty, seno, sušenú fazuľu, med a rezané kvety.

“Záhradnícky produkt” – tie produkty uvedené v skupine 18 štandardnej priemyselnej klasifikačnej príručky Ministerstva práce Spojených štátov amerických, ktoré sa pestujú pod krytom alebo vonku, vrátane cibúľ, kvetov, kríkov, kvetinárskej zelene, ovocných plodov, kvetinových produktov, pestovateľských škôlok, okrasných rastlín, črepníkové rastliny, ruže, semená, trávnik, vianočné stromčeky, ovocie, potravinárske plodiny pestované v skleníkoch, zelenina a záhradnícke špeciality inak nešpecifikované.

“Podržať objednávku” – akúkoľvek písomnú smernicu [vydanú riadne oprávneným regulačným úradníkom osobe, ktorá vlastní alebo kontroluje akýkoľvek spotrebič, výrobok, sadbu, rastlinu, rastlinný produkt alebo akýkoľvek iný výrobok, o ktorom sa zistilo, že je alebo pravdepodobne bude zamorený s regulovanými škodcami], ktoré zakazujú premiestňovanie z jedného miesta na druhé, pokiaľ nie je v smernici stanovené inak.

“Hostiteľ” – akékoľvek zariadenie, výrobok, komodita, škôlka, rastlina, rastlinný produkt alebo akákoľvek iná vec, ktorá je schopná preniesť škodcu z jedného miesta na druhé. (Hostitelia sa značne líšia v miere, do akej môžu uľahčiť premiestňovanie škodcu z jedného miesta na druhé. Tieto variácie sa musia brať do úvahy pri analýze rizika škodcu a jeho zmierňovaní.)

“Zamorené” – úradne určená ako kontaminovaná škodcom použitím predpísaných metód.

“Inšpektor” – každá osoba riadne oprávnená regulačným orgánom vykonávať akúkoľvek požadovanú regulačnú činnosť.

“Licencia” – dokument vydaný štátnym regulačným orgánom, ktorý oprávňuje akúkoľvek osobu na podnikanie v škôlke na konkrétnom mieste pod špecifikovaným obchodným názvom.

“Iné metódy ako fytosanitárne opatrenia” – zahŕňajú programy registrácie a certifikácie rastlín, štandardy na ochranu rastlín v škôlke a iných komoditných škodcov, špeciálne povolenia, dohody o zhode atď. Tieto metódy môžu poskytnúť prijateľnú úroveň fytosanitárnej bezpečnosti pre karanténnych škodcov so stredným až nízkym dopadom.

“Presunúť” – posielať, ponúkať na odoslanie, prijímať na prepravu, prenášať alebo akýmkoľvek spôsobom premiestňovať regulovanú vec z jedného miesta na druhé.

“Vzájomne dohodnuté” – dohoda medzi obchodnými partnermi alebo medzi nimi, pokiaľ ide o kritériá alebo požiadavky na eradikáciu škodcov, fytosanitárne opatrenia alebo metódy prieskumu.

“Nový výskyt” – výskyt škodcu, ktorý nebol predtým oficiálne nahlásený, alebo následný výskyt škodcu, ktorý bol predtým eradikovaný.

“Škodlivá burina” – akýkoľvek druh rastliny, ktorý je alebo by mohol byť problematický, agresívny, rušivý, škodlivý alebo deštruktívny pre poľnohospodárstvo, lesné hospodárstvo alebo dôležité pôvodné druhy, je ťažké kontrolovať alebo eradikovať a ktorý určí orgán ochrany rastlín zo zákona byť škodlivou burinou.

“Škôlka” – akékoľvek miesto, kde sa pestuje, rozmnožuje, skladuje alebo predáva materiál zo škôlky, alebo akékoľvek miesto, z ktorého sa pestuje materiál zo škôlky priamo k zákazníkovi. (Pozrite si “Miesto predaja”)

“Škôlka” – akákoľvek rastlina na sadenie, rozmnožovanie alebo ozdobovanie.

“Výskyt” – aktuálna prítomnosť endemického alebo exotického škodcu v oblasti.

“Oficiálne” -poverené, implementované a riadené alebo vykonávané vládnou organizáciou na ochranu rastlín.

“Oficiálne kontrolované” – oficiálnou verejnou agentúrou na prevenciu škodcov vykonávaním eradikácie alebo intenzívnej potláčacej činnosti vrátane rôznych ošetrení, karantény a iných opatrení s cieľom eliminovať izolované zamorenie alebo zabrániť ďalšiemu šíreniu v ohrozenej oblasti.Nezahŕňa súkromné ​​všeobecné poľnohospodárske, mestské lesnícke alebo domáce záhradné opatrenia na kontrolu škodcov vykonávané jednotlivcami proti škodcom trvalo usadeným v ohrozenej oblasti.

“Cesta” – akékoľvek prirodzené alebo umelé prostriedky alebo cesty, ktoré umožňujú pohyb škodcu z jednej oblasti do druhej.

“Povolenie” – akýkoľvek dokument vydaný riadne oprávneným regulačným úradníkom, ktorý umožňuje pohyb akejkoľvek regulovanej veci z jedného miesta na druhé v súlade so špecifikovanými podmienkami alebo požiadavkami a na konkrétny účel.

“Osoba” – zahŕňa firmu, korporáciu, spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným alebo združenie.

“Pest” – akýkoľvek biotický činiteľ (akýkoľvek živý činiteľ schopný sa reprodukovať) alebo ktorýkoľvek z nasledujúcich, o ktorom je známe, že spôsobuje škody alebo poškodzuje poľnohospodárstvo alebo životné prostredie:

  1. a) Akákoľvek infekčná, prenosná alebo nákazlivá choroba akejkoľvek rastliny alebo akákoľvek porucha akejkoľvek rastliny, ktorá prejavuje symptómy alebo správanie, ktoré po vyšetrení a vypočutí zistí a určí riadne zriadená federálna, štátna alebo miestna agentúra na prevenciu škodcov, charakteristické pre infekčné, prenosné alebo nákazlivé ochorenie.
  2. b) Akákoľvek forma života zvierat.
  3. c) Akákoľvek forma života rastlín.

“Kontrola škodcov” – zníženie populácií škodcov do tej miery, že ekonomické škody, zranenia alebo straty sa znížia na ekonomicky únosnú úroveň. (Kontrola škodcov je niekedy všeobecnejšie alebo všeobecnejšie definovaná tak, aby zahŕňala všetky opatrenia prijaté na zníženie alebo elimináciu populácií škodcov vrátane kontroly, eradikácie, manažmentu a potláčania. Pozrite si napríklad prílohu H, strana 69.)

“Oblasť bez škodcov” – oblasť chránená pred špecifickým škodcom.

“Ovládanie škodcov” (Pozri “Hubenie škodcov”)

“Analýza rizika škodcov” – charakterizovanie povahy nebezpečenstva alebo poškodenia škodcom, identifikácia stupňa pravdepodobnosti alebo pravdepodobnosti poškodenia, analýza miery, do akej môžu opatrenia alebo stratégie na zmiernenie rizika znížiť pravdepodobnosť poškodenia na prijateľnú úroveň, a odporúčanie opatrení alebo stratégií na zmiernenie rizika škodcov.

“Riadenie rizika škodcov” – výber opatrení na zníženie rizika škodcov, kodifikácia (uzákonenie ako zákon) vybraných opatrení alebo stratégií rizika škodcov presadzovanie právnych požiadaviek prehodnotenie a revízia alebo zrušenie požiadaviek.

“Fytosanitárne osvedčenie” (Pozrite si “Certifikát”)

“Fytosanitárne opatrenia” – akékoľvek vegetačné obdobie alebo ošetrenie po zbere úrody alebo akákoľvek iná metóda (taktika) alebo stratégia (kombinácia metód alebo taktiky) špecifikovaná v karanténe na zníženie rizika škodcov na prijateľnú úroveň.

“Rastlina” – zahŕňa akúkoľvek časť rastliny, stromu, rastlinného produktu, kríka, viniča, ovocia, zeleniny, semena, cibule, soli, hľuzy, podzemky, kôstky, odrezku, vrúbľa, púčika, štepu alebo kôstky s ovocím.

“Registrácia” – oficiálny záznam miesta pestovania, osoby, závodu, predajného miesta alebo akejkoľvek inej veci alebo miesta, ktoré spĺňa špecifikované požiadavky, a preto je vhodné na konkrétnu činnosť, operáciu alebo účel.

“Regulovaný článok” znamená čokoľvek, čoho pohyb upravuje karanténa alebo iný zákon.

“Karanténa” – právny nástroj riadne uložený alebo uzákonený vládnou agentúrou ako prostriedok na zmiernenie rizika škodcov.

“Karanténny škodca” je hospodársky významný škodca, ktorý sa nevyskytuje v ohrozenej oblasti alebo ktorý je v ohrozenej oblasti úradne kontrolovaný a u ktorého nie je možné znížiť ekonomický dopad na prijateľnú úroveň inými prostriedkami alebo metódami ako fytosanitárnymi opatreniami.

“Miesto predaja” – každé miesto, z ktorého sa zásoby škôlky dodávajú priamo zákazníkovi.

“Predám” – zahŕňa ponuku na predaj, vystavenie na predaj, vlastníctvo na predaj, výmenu, výmenný obchod alebo obchod.

“Zásielka” – akýkoľvek článok alebo vec, ktorá je, môže byť alebo bola prepravovaná z jedného miesta na druhé.

“Značná škoda alebo škoda” – úroveň nepriaznivého vplyvu, ktorý vedie k ekonomickým škodám, zraneniam alebo stratám, ktoré prevyšujú náklady na kontrolu konkrétnej plodiny.

“Sledovanie” – kombinované a nepretržité monitorovanie, zhromažďovanie, potvrdzovanie, dokumentovanie a oznamovanie údajov o škodcoch generovaných prostredníctvom súkromných a verejných aktivít za účelom vytvorenia a udržiavania platnej a spoľahlivej (presnej a aktuálnej) databázy distribúcie škodcov pre akúkoľvek konkrétnu oblasť.

“Prieskum” – systematické vyhľadávanie škodcov v súlade so vzájomne dohodnutými metódami určenými na zabezpečenie dôvery v ich význam a presnosť na účely prevencie škodcov, ako je kontrola, potlačenie, eradikácia, overenie oblastí bez škodcov, identifikácia možného poškodenia, vyhodnotenie pravdepodobnosti ujmy a prijatie vhodných opatrení na zabránenie predpokladanej významnej škode. Prieskumy sa môžu vykonávať na účely detekcie, vymedzenia alebo overenia.

“Platný prieskum detekcie” – oficiálne systematické vyhľadávanie cieľového škodcu, ktoré sa vykonáva pomocou metód vzájomne prijateľných medzi obchodnými partnermi. (Pozrite si “Detekčný prieskum” a “Prieskum”)

“Overovací prieskum” – systematické, nepretržité vyhľadávanie, aby sa zabezpečila neprítomnosť cieľových škodcov, určila sa potreba liečby alebo určila sa úspešnosť liečby. (Tento druh prieskumu sa niekedy nazýva monitorovací prieskum.)


Pozri si video: Kolónia mravcov Myrmica (August 2022).