Informácie

Neandertálska/ľudská genetika

Neandertálska/ľudská genetika


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Podľa predbežných sekvencií je 99,7% nukleotidových sekvencií moderného ľudského a neandertálskeho genómu identických v porovnaní s ľuďmi, ktorí zdieľajú približne 98,8% sekvencií so šimpanzom." https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal_genome_project

Aký presne je problém s údajnými 2-4 % neandertálskeho genetického materiálu, ako to súvisí so všeobecnou takmer úplnou identitou genetického materiálu?

Týkajú sa tie 2-4% hlavne analýzy haplotypov, čo mám na mysli zhluky alel/skupiny špecifických vlastností, ktoré odhaľujú priamy kontakt medzi populáciami?


Ako hádate, 2-4% neandertálskych génov sa vzťahuje na alely. Ak, pre super zjednodušený príklad, ľudský genóm má

ALLELE_1__ALLELE_2__ALLELE_3__ALLELE_4__ALLELE_5__ALLELE_6__ALLELE_7

a neandertálsky ekvivalent mal

ALLeLE_1__ALLELE_2__ALLELe_3__ALLELE_4__ALLELE_5__ALLELE_6__ALLELE_7

(všimnite si dve malé písmená 'e'), potom sú na 97,1 % identické (67/69 znakov), ale ak by sme sekvenovali človeka a našli

ALLELE_1__ALLELE_2__ALLELe_3__ALLELE_4__ALLELE_5__ALLELE_6__ALLELE_7

potom by sme mohli usúdiť, že „ALLELe_3“ pochádza z neandertálcov a že táto genómová oblasť bola 14,2 % neandertálca (1 zo 7 alel).

(Samozrejme, že len so 7 alelami by existovali iné interpretácie, ale teraz nemám chuť vypisovať 10 000 alel. Môžete vidieť, ako by ste získali dostatok informácií v dlhšom úseku DNA.)

Je to presne to isté, ako keď poviete "Polovica mojej DNA je od môjho otca a polovica od mojej matky." Očividne (dúfam), že vaši rodičia boli obaja ľudia a ich genómy boli prakticky identické, ale stále je možné identifikovať - ​​prostredníctvom alelickej variácie - ktoré segmenty pochádzajú z ktorej strany.


Neandertálska genetika

Rýchly pokrok v tejto oblasti od roku 2010 viedol k hromadeniu odpojených a nedostatočne odkazovaných zdrojov.
Prepísať ako syntézu toho, čo je známe zo súčasnej perspektívy. Vyhnite sa tiež prekrývaniu WP:CFORK a integrujte a aktualizujte materiál prítomný v prímesi neandertálcov a neandertálskych#genetických dôkazoch

Prosím, VYVARUJTE SA NOVINÁRSTVU, využívajte vedecké publikácie na prezentácie určené pre laickú verejnosť. Ak môžete, pomôžte zlepšiť tento článok. (apríl 2018) (Zistite, ako a kedy odstrániť túto šablónu správy)

Genetické štúdie starodávnej DNA neandertálcov boli možné koncom 90. rokov 20. storočia. [2] Projekt neandertálskeho genómu, založený v roku 2006, predstavil prvý plne sekvenovaný neandertálsky genóm v roku 2013.

Od roku 2005 sa hromadia dôkazy o významnej prímesi neandertálskej DNA v moderných populáciách. [3]

Čas divergencie medzi neandertálskymi a modernými ľudskými líniami sa odhaduje na obdobie pred 750 000 až 400 000 rokmi. Nedávny čas navrhli Endicott et al. (2010) [4] a Rieux a kol. (2014) [5] Výrazne hlbší čas paralelizmu v kombinácii s opakovanými skorými udalosťami prímesí vypočítali Rogers et al. (2017). [6]

V správe z 3. júla 2020 sa uvádza, že rizikový faktor SARS-CoV-2 bol zdedený od archaických neandertálcov pred 60 000 rokmi a vyskytuje sa s frekvenciou


Vedci chcú pestovať 'minimozgy' pomocou neandertálskej DNA

Vedci sa pripravujú na vytvorenie „miniatúrnych mozgov“, ktoré boli geneticky upravené tak, aby obsahovali neandertálsku DNA, v bezprecedentnom pokuse pochopiť, ako sa ľudia líšia od našich najbližších príbuzných.

V najbližších mesiacoch budú z ľudských kmeňových buniek, ktoré boli upravené tak, aby obsahovali „neandertalizované“ verzie niekoľkých génov, vypestované malé guličky tkaniva, známe ako mozgové organoidy.

Organoidy veľkosti šošovice, ktoré nie sú schopné myšlienok alebo pocitov, kopírujú niektoré zo základných štruktúr mozgu dospelého človeka. Mohli tak prvýkrát preukázať, či existujú zmysluplné rozdiely medzi biológiou ľudského a neandertálskeho mozgu.

„Neandertálci sú najbližší príbuzní bežných ľudí, takže ak by sme sa mali definovať ako skupina alebo druh, mali by sme sa porovnávať naozaj s nimi,“ povedal profesor Svante Pääbo, riaditeľ oddelenia genetiky Inštitútu Maxa Plancka. Evolučná antropológia v Lipsku v Nemecku, kde sa experimenty vykonávajú.

Pääbo predtým viedol úspešné medzinárodné úsilie o prelomenie neandertálskeho genómu a jeho laboratórium sa teraz zameriava na oživenie neandertálskych znakov v laboratóriu prostredníctvom sofistikovaných techník úpravy génov.

Laboratórium už vložilo neandertálske gény pre kraniofaciálny vývoj do myší (hlodavce s ťažkým obočím sa nepredpokladajú) a neandertálske gény vnímania bolesti do žabích vajíčok, čo by mohlo naznačovať, či mali iný prah bolesti ako ľudia. Teraz laboratórium obracia svoju pozornosť na mozog.

"Vidíme, či dokážeme nájsť základné rozdiely v tom, ako fungujú nervové bunky, ktoré môžu byť základom toho, prečo sa ľudia zdajú byť kognitívne takí výnimoční," povedal Pääbo.

Výskum prichádza v čase, keď sa dlhoročný stereotyp neandertálcov ako bezcitných a násilníkov prepisuje novými dôkazmi, že pochovávali svojich mŕtvych, produkovali jaskynné umenie a mali mozgy, ktoré boli väčšie ako naše vlastné.

Profesor Svante Pääbo, riaditeľ evolučnej genetiky na Inštitúte Maxa Plancka pre evolučnú antropológiu. Fotografia: Christian Jungeblogt

V suteréne pod Pääbovou kanceláriou vedci pracujú na extrakcii DNA – kódu života – zo starých ľudských a zvieracích fosílií vykopaných na miestach po celom svete. Úspech tímu závisí od obsedantných preventívnych opatrení proti kontaminácii: zrnko prachu plávajúce cez okno môže obsahovať viac DNA ako niekoľko miligramov analyzovanej prastarej kosti. Výskumníci sa pred vstupom do miestností, ktoré sú sterilné vďaka UV svetlám a sofistikovanému systému filtrácie vzduchu, osprchujú a oblečú si uniformy v štýle skafandra.

Práve za týchto prísnych pracovných podmienok v roku 2010 jeho tím znovu poskladal kód neandertálskeho genómu zo značne degradovaných vzoriek odobratých od štyroch samíc, ktoré žili v Európe pred desiatkami tisíc rokov.

Genóm odhalil neandertálcov krížených s našimi predkami – a to dostatočne úspešne, že všetci Neafričania dnes nesú 1 – 4 % neandertálskej DNA. A keďže ľudia získali trochu iné gény, v moderných populáciách sa celkovo stále pohybuje asi tretina neandertálskeho genómu.

Existujú však aj genetické mŕtve zóny: veľké úseky neandertálskeho genómu, ktoré nikto nezdedil, možno preto, že priniesli nevýhody pre zdravie, plodnosť, poznanie alebo fyzický vzhľad.

Evolučná časová os

pred 55 miliónmi rokov

pred 15 miliónmi rokov

Od predkov gibonov sa odštiepili Hominidae (veľké ľudoopy).

pred 8 miliónmi rokov

Rod šimpanzov a ľudí sa líši od rodu goríl.

pred 4,4 miliónmi rokov

Objaví sa Ardipithecus: raný „protočlovek“ s uchopovacími nohami.

pred 4 miliónmi rokov

Objavili sa australopitéky s mozgami veľkými ako šimpanz.

pred 2,3 miliónmi rokov

Homo habilis sa prvýkrát objavil v Afrike.

pred 1,85 miliónmi rokov

Objaví sa prvá „moderná“ ruka.

pred 1,6 miliónmi rokov

Ručné sekery sú hlavnou technologickou inováciou.

Pred 800 000 rokmi

Dôkaz o použití ohňa a varenia.

Pred 700 000 rokmi

Moderní ľudia a neandertálci sa rozdelili.

Pred 400 000 rokmi

Neandertálci sa začínajú rozširovať po Európe a Ázii.

Pred 300 000 rokmi

Pred 200 000 rokmi

pred 60 000 rokmi

Moderná ľudská migrácia z Afriky, ktorá viedla k súčasným neafrickým populáciám.

"Chceme vedieť, či sa medzi tými vecami skrýva niečo, čo nás skutočne odlišuje?" povedal Pääbo. "Existuje biologický základ, prečo sa z moderných ľudí stali milióny a nakoniec miliardy ľudí, ktorí sa rozšírili po celom svete a majú kultúru?"

Nie je isté, že protikladné osudy týchto dvoch druhov sú spojené s rozdielmi v poznaní, ale Pääbo povedal: "Je lákavé si to myslieť, áno."

Najnovšia práca sa zameriava na rozdiely v troch génoch, o ktorých je známe, že sú kľúčové pre vývoj mozgu. Pomocou techniky úprav Crispr boli do ľudských kmeňových buniek zavedené zmeny, aby sa priblížili neandertálskym verziám.

Kmeňové bunky sa pomocou chemických spúšťačov premenia na neuróny, ktoré sa spontánne zhlukujú a samy sa organizujú do miniatúrnych štruktúr podobných mozgu, ktoré dorastajú do priemeru niekoľkých milimetrov. Nedostatok akéhokoľvek senzorického vstupu znamená, že vnútorné zapojenie je náhodné a líši sa od jednej kvapôčky k ďalšej.

"Začnete pestovať organoid a necháte ho deväť mesiacov a uvidíte, čo sa stane," povedal Grey Camp, vedúci skupiny v inštitúte, ktorý dohliada na experimenty s organoidmi. "Vôbec nemáte dobre formovaný ľudský mozog, ale vidíte, že sa vytvorilo viacero oblastí, môžete študovať synapsie a elektrickú aktivitu a skoré vývojové rozdiely."

Vedci budú porovnávať neandertalizované organoidy a úplne ľudské, aby posúdili rýchlosť, akou sa kmeňové bunky delia, vyvíjajú a organizujú do trojrozmerných mozgových štruktúr a či sú mozgové bunky prepojené inak.

"Výsledkom snov by bolo, že [genetické] zmeny spôsobia dlhší alebo viac rozvetvený rast neurónov, " povedal Pääbo. "Človek by povedal, že by to bol biologický základ, prečo by náš mozog fungoval inak."

Práca neodhalí, ktorý druh je „inteligentnejší“, ale mohla by naznačiť rozdiely v schopnosti plánovať, socializovať a používať jazyk.

Laboratórium tiež skúma, ako neandertálske gény, ktoré sa bežne nachádzajú v DNA ľudí s európskymi a ázijskými predkami, ovplyvňujú vývoj mozgu. Pestovaním organoidov z buniek odobratých živým ľuďom a pohľadom na to, ako sa neandertálske gény zapínajú a vypínajú, môže tím zistiť, či je vývoj mozgu človeka jemne ovplyvnený jeho starými neandertálskymi predkami.

"Môžeme obnoviť váš neandertálsky mozog," povedal Camp. "Môžeme to monitorovať a vzkriesiť funkčnosť týchto neandertálskych génov."

Tím nie je prvý, kto uvažuje o vzkriesení neandertálskej biológie. Harvardský profesor George Church predtým navrhol, že klonované neandertálske dieťa by mohlo byť vytvorené, ak by bola „dobrodružná žena“ pripravená pôsobiť ako náhrada. Takýto scenár, tvrdí Pääbo, je nielen eticky nechutný, ale aj nedosiahnuteľný s dnešnou technológiou, ktorá umožňuje iba niekoľko genetických úprav naraz namiesto 30 000 potrebných pre úplne neandertálske tkanivo.

Pääbo povedal, že komentáre ako Churchove frustrujú, pretože „potom iní ľudia ako ja musia vyzerať ako ten nudný, nevizionársky chlapík, ktorý hovorí, že to nie je možné, a myslia na etiku“.

Prichádzajú kvapky mozgu s vlastnými etickými úvahami? „Áno, v určitom bode sa samozrejme možno pýtať, kedy sa z vyvíjajúceho sa mozgu stane jedinec? Ale to je ďaleko v budúcnosti."

Moderní ľudia a neandertálci sa asi pred 400 000 rokmi rozdelili do samostatných línií, pričom naši predkovia zostali v Afrike a neandertálci sa presunuli na sever do Európy. Asi pred 60 000 rokmi, archeologický záznam odhaľuje, došlo k masovej migrácii moderných ľudí z Afriky, ktorá priviedla tieto dva druhy opäť zoči-voči. Odhalenie, že neandertálci sa krížili s ľuďmi a boli oveľa sofistikovanejší, ako sa predtým myslelo, viedlo niektorých k názoru, že tieto dve línie by sa mali zlúčiť do jedného druhu, ale Pääbo a iní nesúhlasia.


Ako neandertálci ovplyvnili ľudskú genetiku na križovatke Ázie a Európy

západnej Ázie. Nová štúdia skúma DNA, ktorú moderné ľudské populácie v tejto oblasti zdedili od neandertálcov. Táto oblasť má jedinečnú pozíciu v príbehu ľudskej histórie: Môže to byť miesto, kde sa predkovia moderných ľudí prvýkrát krížili s neandertálcami. Kredit: Keepscases, cez Wikimedia Commons

Keď predkovia moderných ľudí migrovali z Afriky, prešli cez Blízky východ a Turecko a potom zamierili hlbšie do Ázie a Európy.

Tu, na tejto dôležitej križovatke, sa predpokladá, že sa stretli a mali sexuálne stretnutie s iným druhom hominidov: neandertálcami. Genomické dôkazy ukazujú, že k tomuto starovekému kríženiu došlo a západná Ázia je najpravdepodobnejším miestom, kde sa to stalo.

Nová štúdia skúma dedičstvo týchto medzidruhových pokusov so zameraním na západnú Áziu, kde sa mohli vyskytnúť prvé vzťahy. Výskum publikovaný 13. októbra v Biológia a evolúcia genómuanalyzuje genetický materiál ľudí, ktorí dnes žijú v regióne, pričom identifikuje sekvencie DNA zdedené od neandertálcov.

"Pokiaľ ide o ľudskú históriu, táto oblasť bola odrazovým mostíkom pre ľudí v celej Eurázii," hovorí Omer Gokcumen, PhD, odborný asistent biologických vied na Univerzite v Buffalo College of Arts and Sciences. "Tu sa ľudia prvýkrát usadili, keď opustili Afriku. Možno tu prvýkrát stretli neandertálcov. Z hľadiska genetiky je to veľmi zaujímavý región."

Štúdia sa zamerala na západnú Áziu. V rámci projektu vedci analyzovali 16 genómov patriacich ľuďom tureckého pôvodu.

"V rámci týchto genómov sú oblasti, v ktorých vidíme relatívne bežnú introgresiu neandertálcov, v génoch súvisiacich s metabolizmom a odpoveďami imunitného systému," hovorí Recep Ozgur Taskent, prvý autor štúdie a kandidát na doktorandské štúdium v ​​biologických vedách. "Vo všeobecnosti ide o funkcie, ktoré môžu mať vplyv na zdravie."

Napríklad jedna sekvencia DNA, ktorá pochádza od neandertálcov, zahŕňa genetický variant spojený s celiakiou. Ďalší zahŕňa variant spojený so zníženým rizikom malárie.

Spodný riadok? Vzťahy, ktoré mali naši predkovia s neandertálcami pred desiatkami tisíc rokov, môžu mať aj dnes vplyv na naše blaho, hovorí Gokcumen.

Štúdiu viedol s Taskentom a Mehmetom Somelom, PhD, z Blízkovýchodnej technickej univerzity v Ankare v Turecku. Medzi spoluautorov patrili Nursen Duha Alioglu a Evrim Fer z Technickej univerzity na Blízkom východe a Handan Melike Donertas z Technickej univerzity na Blízkom východe a Európskeho inštitútu bioinformatiky.

Skorý kontakt s neandertálcami, ale relatívne málo neandertálskej DNA

Štúdia okrem skúmania špecifických funkcií genetického materiálu, ktorý turecká populácia zdedila od neandertálcov, skúmala aj širší vplyv neandertálcov na ľudské populácie v západnej Ázii.

Predpokladá sa, že tento región je miestom, kde sa moderní ľudia prvýkrát krížili so svojimi neandertálskymi príbuznými. A napriek tomu výskum ukázal, že ľudia žijúci v tejto oblasti dnes majú relatívne málo neandertálskej DNA v porovnaní s ľuďmi v iných častiach sveta.

Nová štúdia podporuje toto zistenie. Výskumný tím analyzoval genomické údaje od desiatok jedincov zo západnej Ázie a zistil, že v priemere, až na niekoľko výnimiek, tieto populácie nesú menej neandertálskej DNA ako Európania, Stredoázijčania a Východní Ázijci.

Rozdiely v neandertálskom pôvode medzi západnou Áziou a inými populáciami môžu byť spôsobené jedinečným postavením regiónu v histórii ľudstva, hovorí Taskent.

Pred desiatkami tisíc rokov, keď moderní ľudia prvýkrát opustili Afriku, aby osídlili zvyšok sveta, bola západná Ázia prvou zastávkou – jedinou pozemnou trasou pre prístup do zvyšku Eurázie.

Ľudia, ktorí dnes žijú v Európe, Strednej Ázii a východnej Ázii, môžu pochádzať z ľudských populácií, ktoré považovali západnú Áziu za východisko: Tieto ľudské populácie tam žili dočasne, párili sa s neandertálcami v regióne a potom sa presunuli do iných destinácií.

Naproti tomu predkovia súčasných západných Ázijcov mali s regiónom hlbší vzťah: usadili sa v západnej Ázii namiesto toho, aby len prechádzali. Títo starí ľudia mali kontakt aj s neandertálcami, ale vplyv neandertálcov mohli oslabiť dva faktory.

Prvým bol neustály prílev genetického materiálu od starých Afričanov, ktorí nemali neandertálsku DNA a ktorí pokračovali v prechode cez západnú Áziu po tisíce rokov, ako sa ľudské spoločnosti v Európe a Ázii rozrastali. Druhým bola predpokladaná prítomnosť „bazálnej eurázijskej“ populácie – populácie západných Ázijcov, ktorá sa nikdy nekrížila s neandertálcami.

"Oba tieto faktory mohli pomôcť obmedziť množstvo neandertálskej DNA, ktoré si ľudská populácia v regióne zachovala," hovorí Taskent.


Krvné skupiny ABO a neandertálci

Gén, ktorý produkuje krvný systém ABO, je u ľudí polymorfný, čo znamená, že existujú viac ako dve možné expresie tohto génu. Gény pre krvné skupiny A aj B sú dominantné a typ O je recesívny, čo znamená, že ľudia, ktorí sú typu A alebo B, môžu mať genotypy buď AA alebo AO (alebo BB a BO) a stále môžu byť krvou A (alebo B). typu, ale aby ste mali krv typu O, musíte mať genotyp OO. Rôzne selekčné faktory môžu uprednostňovať rôzne alely, čo vedie k udržaniu odlišných krvných skupín v moderných ľudských populáciách. Hoci šimpanzy majú tiež rôzne krvné skupiny, nie sú rovnaké ako ľudské krvné skupiny. Zatiaľ čo mutácia, ktorá spôsobuje ľudskú krvnú skupinu B, vznikla okolo 3,5 Ma, mutácia skupiny O sa datuje okolo 1,15 Ma. Keď vedci testovali, či majú neandertálci krvnú skupinu O, zistili, že dva exempláre neandertálcov zo Španielska mali pravdepodobne krvnú skupinu O, hoci existuje možnosť, že to boli OA alebo OB (Lalueza-Fox et al. 2008). Hoci sa alela O pravdepodobne objavila už pred rozdelením medzi ľudí a neandertálcov, mohla vzniknúť aj v neandertálskom genóme prostredníctvom toku génov z moderných ľudí.


Bežný mestský mýtus hovorí, že červené vlasy u ľudí pochádzajú od neandertálcov. Ľudia v dnešnom svete majú vo všeobecnosti mutácie na géne melanokortín (MC1R), ktorý spôsobuje nadprodukciu feomelanínu, ktorý spôsobuje červenú farbu vlasov. Druhou teóriou je, že samostatný gén, ktorý znižuje funkčnosť génu MC1R, pochádza z neandertálcov (p.Arg307Gly), ale žiadna z týchto mutácií nebola pozorovaná v plne sekvenovaných genómoch dvoch neandertálcov. Stručne povedané, nezdá sa, že by ľudia so zázvorovými vlasmi v dnešnom svete zdedili túto vlastnosť od neandertálcov.

Niekoľko prekrývajúcich sa génov pre ľudskú aj neandertálsku populáciu je spojených s blond aj tmavými vlasmi. Zdá sa, že neandertálci boli rovnako rôzni v tóne pleti a v tóne vlasov ako súčasní ľudia, a preto nie je možné identifikovať prítomnosť archaického genómu pozorovaním súčasných ľudských vlasov alebo farby pleti. Tvorbu vlasov, na ktorej sa z veľkej časti podieľa produkcia keratínu, ovplyvňujú archaické gény. U ľudí od našich neandertálskych predkov zostávajú dve základné podmienky:

  • Aktinická keratóza je spôsobený poškodením vystavením ultrafialovému svetlu. Ide o predrakovinový stav a spôsobuje šupinaté hrbolčeky na povrchu kože človeka. Ak sa táto kožná lézia nelieči, môže sa vyvinúť do spinocelulárneho karcinómu.
  • Seboroická keratóza sú úplne neškodné kožné výrastky, ktoré môžu mať farbu od hnedej po čiernu. Tieto výrastky sa niekedy označujú ako �rnacles.”

Pochopenie ľudskej evolúcie: Neandertálska DNA prispieva ku genetickej diverzite

Nástup sekvenovania DNA umožnil vedcom jasnejšie nahliadnuť do vzájomnej prepojenosti evolúcie a pavučinovej cesty, ktorou sa rôzne organizmy uberajú, rozdeľujú a vracajú sa k sebe. Tony Capra, docent biologických vied, dospel k novým záverom o vplyve neandertálskej DNA na niektoré genetické vlastnosti moderných ľudí.

V časopise bol publikovaný článok „Neandertálska introgresia znovu zaviedla funkčné alely predkov stratené v euroázijských populáciách“ Príroda Ekológia a evolúcia dňa 27. júla 2020.

Predkovia všetkých moderných ľudí žili na celom africkom kontinente až do doby približne pred 100 000 rokmi, keď sa podskupina ľudí rozhodla vydať sa ďalej. Neandertálci, vyhynutý príbuzný moderných ľudí, boli dlhoročnými obyvateľmi Európy a strednej a južnej Ázie, ich predkovia tam migrovali už pred 700 000 rokmi. Ľudia, ktorí sa presťahovali do strednej Ázie a na Blízky východ, sa stretli s neandertálcami a rozmnožili sa s nimi. Neandertálska DNA je prítomná u niektorých moderných ľudí a teraz výskum ukazuje, že to môže byť niekedy dobrá vec.

„Keď sa neandertálci pred 700 000 rokmi oddelili od ľudskej populácie, vzali si so sebou špecifické genetické varianty. Niektoré z týchto genetických variantov sa neskôr v ľudskej populácii stratili. Ukazujeme, že kríženie s neandertálcami obnovilo státisíce predtým stratených genetických variantov,“ povedal Capra. "Tieto znovu zavedené genetické varianty budú mať s väčšou pravdepodobnosťou pozitívne účinky ako genetické varianty jedinečné pre neandertálcov."

V praxi mohli tieto znovu zavedené varianty pomôcť regulovať negatívne vlastnosti spojené s neandertálskou DNA vrátane autoimunitných a neuropsychiatrických ochorení a rizika závislosti. Spojenie toho, ako genetika mení riziko, je nevyhnutné na pochopenie funkcie a vývoja choroby.

„Týmto výskumom identifikujeme unikátny súbor veľmi starých genetických variantov, ktoré predchádzali neandertálcom, ale to mohlo umožniť, aby segmenty neandertálskej DNA zostali v DNA moderných ľudí,“ povedal David Rinker, prvý autor tohto výskumu a postdoktorand. v laboratóriu Capra. "Určenie toho, kedy tieto alely (t. j. variantné formy génov) vznikli pozdĺž ľudskej časovej osi, ponúka evolučný pohľad na to, ktoré genetické varianty udržujú moderných ľudí zdravých, a má široké dôsledky na to, ako sa rizikové faktory chorôb vyvíjali."

Caprovo laboratórium pracovalo s údajmi z projektu 1000 Genomes Project a Projektu neandertálskeho genómu, dvoch otvorených iniciatív, ktoré podrobne dokumentujú genetické variácie. Výskumníci spolupracovali s Emily Hodges, odbornou asistentkou biochémie, aby vykonali funkčnú pitvu neandertálskej a ľudskej DNA, aby zistili, ktoré varianty majú funkčné účinky. "Táto analýza poskytuje fyzický dôkaz našej hypotézy," poznamenal Capra. "Slúži ako plán na vykonávanie analýz tohto druhu vo väčšom meradle, pretože sme dokázali účinok týchto znovuzavedených genetických variantov na molekulárnej úrovni."

Referencia: “Neandertálska introgresia znovu zaviedla funkčné alely predkov stratené v euroázijských populáciách” od Davida C. Rinkera, Corinne N. Simontiovej, Evonne McArthur, Douglasa Shawa, Emily Hodges a Johna A. Capru, 27. júla 2020, Príroda Ekológia a evolúcia.
DOI: 10.1038/s41559-020-1261-z

Táto práca bola podporená grantmi Národného inštitútu zdravia T32EY021453, T32GM080178, K22CA184308, R01GM115836 a R35GM127087.

Viac na SciTechDaily

Islandská skladačka DNA dáva dokopy nový obraz neandertálcov

Čo spôsobilo vyhynutie neandertálcov a boli na vine naši ľudskí predkovia?

Neandertálci vyrábali symbolické predmety pred viac ako 115 000 rokmi

Discovery odhaľuje, že neandertálci boli prví v Európe, ktorí vyrobili špecializované kostné nástroje

Odhalenie tajomstva neandertálskych obradov smrti – objav na lokalite „Flower Burial“ ponúka „bezpríkladnú príležitosť“

Nebola to zmena klímy, ktorá spôsobila vyhynutie neandertálcov

Štúdia zistila, že ‘Zriedkavé’ Genetické varianty nie sú také zriedkavé

Biológovia sekvenujú nový neandertálsky genóm z jaskyne Vindija v Chorvátsku

57 komentárov k „Pochopenie ľudskej evolúcie: Neandertálska DNA prispieva ku genetickej diverzite“

Zdá sa, že chlapík napravo na obrázku vyššie je prekvapený vzhľadom toho druhého.

Čo sa deje s rasistickým umením? Nenaznačuje to príliš jemne “biela je viac vyvinutá” a nereprezentuje’to, čo vieme o sfarbení kože neandertálcov ako populácie.

Umenie je očividne rasistické a zavádzajúce. Neandertálci pochádzali z Európy a boli bieli. Je známym faktom, že takmer všetci Afričania nemajú stopy svojej DNA, s výnimkou núteného chovu prostredníctvom otroctva alebo zmiešaných manželstiev. Inštitucionálny rasizmus…

Čo s tými všetkými rasistickými komentármi porovnávajúcimi pračloveka naľavo s černochmi, wtf sa s vami mýlite.

V skutočnosti to nie je pravda. Neandertálska DNA bola nájdená aj v afrických populáciách, a to oveľa častejšie, ako by sa dalo vysvetliť . A prví Európania mali dosť tmavú pleť. Možno boli aj neandertálci? Aziati majú viac neandertálskej DNA ako Európania! Myslím, že vás obrázok urazil, pretože nezodpovedá vašej paradigme. https://www.the-scientist.com/news-opinion/africans-have-more-neanderthal-dna-than-previously-thought-67033

Toto je smiešne! Neandertálec bol čierny? Prepáčte, že vás sklamem, ale ľudia boli pravdepodobne čiernejší ako neandertálci. Mali by ste to stiahnuť a nahradiť viac vedecky založeným zobrazením. To je nehoráznosť.

Neandertálci boli ľudia. Nevieme, či boli černosi, ale raní Európania áno. Prečo ťa to uráža?

Už nemáme radi bielu vedu, pretože sú rasistické voči pôvodnej čiernej rase všetkých ľudí. Máme len jedného pôvodu, ktorým je Adam a Eva. A všetky rôzne farby dnešných ľudí pochádzajú od černochov. A černosi stále produkujú rôzne farby a rôzne tvary ľudí. Ale tento rasistický biely vedec si vždy myslí, že sú inteligentní ako ktorýkoľvek iný človek. Ak veľkosť černoch a čierne ženy nemajú porovnanie. Zastavte toho rasistu. Ľudia sa do opice nezapojili. Opice stále existujú v lesoch Afriky, ale nikdy sa nezmenia na ľudí. To ukazuje, že bieli rasistickí vedci nie sú inteligentní, ale blázni. Vidieť pravdu, ale predstierať. Černoch zostáva najväčším zo všetkých darom od Boha. Rasistický

Prikláňam sa k súhlasu s ostatnými komentujúcimi. Grafika je mimoriadne nevhodná a necitlivá. Niektorí to považujú za urážlivé.

Po prvé, k zle informovanej arašidovej galérii, ktorá komentovala predtým – evolúcia nie je lineárna ani progresívna, je to meranie ZMENY na základe vonkajších faktorov, mutácií a genetického posunu. Vyvinutý neznamená pokročilý, z rovnakého dôvodu neexistuje nič také ako devolúcia. Nazvať niečo “viac” vyvinuté ako niečo iné znamená viac sa odlišovať od pôvodného dizajnu. Ukázanie moderného belocha v porovnaní s údajným neandertálcom nie je rasistický ani “naznačujúci, že bieli sú viac vyvinutí” alebo pokročilí, je to svojvoľný príklad toho, ako ďaleko môže genetický posun zmeniť obraz človeka v priebehu niekoľkých miliónov rokov. To je spravodlivé tvrdenie, ak vezmete do úvahy, že logicky viete, že neandertálci tiež len nevyskočili zo zeme – odklonili sa od iného druhu ľudí, a pravdepodobne nie od bieleho. Po druhé, pokiaľ ide o farbu pleti – nemáš poňatia, akú farbu pleti mali neandertálci, tak prečo sa chytíš? Boli ste nablízku? Vykopali ich všade od Španielska cez severnú Európu až po stredný východ a juhozápadnú Áziu. Naozaj si myslíte, že každý neandertálec mal ľaliovo bielu pokožku a červené vlasy? Pokiaľ budeme špekulovať, pravdepodobne sa líšili v niekoľkých odtieňoch pokožky, rovnako ako homo sapiens. Bledá koža je len jedna mutácia, ktorá vznikla u neandertálcov, NIE pokročilejšia, genetická zmena. Vážne, zamyslite sa predtým, než začnete plakať rasisticky. Je toho viac než dosť

Neandertálec nikdy nebol čierny ani človek a mal väčší mozog ako moderní ľudia. Neprišli z ničoho iného ako z Európy. Je zakázané vedieť, že boli oveľa vyspelejší a každý, kto nemá nič z ich DNA, je iný druh a primitívnejšie.

Precitlivelí negramotní hlupáci. Je to ako idiokracia, film sa dostal na ďalšiu úroveň reality. Všetko, čo ľudí teraz zaujíma, je, ako sa môžu uraziť. Stavím sa, že väčšina z vás si tento článok ani neprečítala. Áno Bohom stvorený Všetok život skrze Adama a Evu… santa schádza mojím komínom každých 25. (daj alebo vezmi si pár rokov) a Zem je plochá. Máte niekedy pocit, že vás láka dolár na šnúrke? Kultúra pobúrenia nás dostane na miesto, kde nikto nechce byť. Urobte si dôkladný test DNA. Všetci sme z Afriky.

“Toto neviem ’o pangee”

Andy ešte NULA veda, iba rozprávky založené na teórii (žiadne prípadové štúdie, žiadne fakty)… a keď si myslíte, že niektorí ľudia takýmto nezmyslom skutočne veria… smutné!

Milujem používať tvoj mozog. Objasnenie je skvelé.

Thumbnail art je veľmi rasistický. Odober to.

Každý človek pochádza z Adama a Eva Blacková z Afriky. Na tejto planéte nemajú bielu kožu. Akákoľvek ľudská podoba pochádzala od černochov. Biely muž je nový muž. Bieli rasistickí vedci sú kŕmení vymyslenými klamstvami, aby stále skrývali pravdu. Problém je v tom, že to bol najväčší vedec černochov, ktorý vynašiel bielu rasu rodným výberom. Nie chladné zmeny počasia alebo stravovacie návyky nie sú klamstvom. Prečo sa nikto nikdy nepýta, prečo opica stále existuje, ale nikdy sa nezmení na ľudí. Je čas, aby sa skutočný pôvodný muž, černošský vedec, vrátil, aby naučil tento mozog vymývať bielych ľudí ich rasistickou mysľou. Aby sme im povedali skutočnú pravdu o tom, ako svet funguje a ako sme ich vymysleli. Adam a Eva černoch boli stvorení v rukách všemohúceho Boha. Nie tak, ako sme vymysleli bieleho muža zo spermií černocha skutočný výber narodenia

Čierna prišla z opice.

Neandertálci = Nefilim a boli to bieli, nie černosi. Žiadny Afričan nemá v sebe neandertálsku DNA. Takže tvoje umenie nedáva zmysel.” Moderný človek” je biela rasa, pretože čierna rasa tu bola od stvorenia ľudstva, ale biela rasa prišla neskôr.

Som prekvapený ich výberom obálky článku. Myslel by som si, že liberáli zmenili svet natoľko, aby vedeli, že obrázky čiernych mužov nepoužívame na znázornenie vyhynutých, primitívnych druhov a obrázky privilegovaných bielych mužov na znázornenie nedávnych, neskôr vyvinutých druhov. Je to len zlý výber ilustrácie.

V skutočnosti sa mýlite. Čierni ľudia majú v sebe neandertálsku krvnú DNA. Rovnako aj belosi. Nie je to vec farby pleti, ale evolúcie. Nikto nespochybňuje, že všetci homo sapiens pochádzajú z Afriky, ale prečo ten argument o farbe pleti? Tento článok ukazuje, že neandertálska dna existuje vo všetkých ľudských bytostiach a nie je to zlá vec. Okrem toho je farba pleti genetickým variantom, ktorý je spôsobený relatívnou polohou vašich predkov na planéte pred 10 000 rokmi. Biela farba pleti hovorí, že potrebujem viac Vit D a čierna farba pleti hovorí, že potrebujem menej Vit D. Naozaj sa hovorí, že ľudia sa o tom hádajú a úplne mi uniká pointa článku. Hanbi sa

Politická korektnosť by sa nemala vydávať za vedu. Veľmi zavádzajúce grophic na neandertálcov, pretože boli biele. Chápem, že profesori chcú, aby sme cítili jednu ľudskú rasu, ale nemali by zavádzať. V rasách sú skutočné rozdiely, ktoré by sa mali oslavovať a nie skrývať.

Hoci skutočný problém sa týka progresie DNA, u väčšiny týchto respondentov môžete vidieť schopnosti vzdelávania a kritického myslenia, s ktorými sa stretávame. Všetko, čo vidia, je čierne na biele a vydavateľ má tendenciu uľahčiť ich bigotnosť. This is what charter schools have brought us to and in only one generation! We must return to real education, or we risk having a country full of children of the corn.

Racist art. Read the article hoping there’d be a good reason for this art but nope— just your typical everyday racism. Time to take this news source out of my news feed.

Nobody have read the article but everybody is offended. Bunch of ignorant sjws, wimps and snowflakes

I think the Neanderthal version is way handsome better looking than the human droid.

Čo. Why does the Neanderthal have to t look African American? I’m not getting it. Are you saying that Black evolved into WHITE.

Poor choice of illustration. Fuj. Racial undertones galore

I am a biomedical scientist and am black and I am deeply offended by the art in your article. It totally destroyed my appetite to read and appreciate your article. Hanbi sa. Racism is barbaric and opposite of the progressive thinking that we ought to have as scientists

White people are Caucasian and people who are Caucasian are the only race that originated from neanderthals. As of yet science has been unable to prove we Caucasian peoples came from the north Antarctica to be exact. Once ice finally retreats we will see our homeland again. Eurasian peoples are the neanderthals we never came from apes great apes are african not neanderthals. We are created differently than all others. We are superior we conquered the whole planet many times over. Tests scores required to gain access to schools even to become police officers and other professionals lowered test requirements so minorities could begin to access careers that were traditionally all Caucasian. If its fact they say its racist the minorities claim Caucasian history is racist yet blacks depict our historic champions and leaders as BLACK LMAO. You cant just depict fake people as our greatest Caucasian leaders. Jesus even obama was half white. He would never had made it had he not been part neanderthal. Anytime in history we meet any different peoples it ends in war and we win as your modern world keeps pushing against us it will end in war. And we will win again.

If you pay attention to the way that people think and act, you’ll notice that there are two very divergent types of modern human behavior. One behavior is very rational (understanding the consequences of actions), cooperative, egalitarian, has an interest in tools, and is very empathetic towards others. The other behavior is not as rational (people with this behavior have difficulty understanding the consequences of their actions), lacks the ability to create any thought of a personal wrong-doing or mistake, possesses a sense of superiority, is selfish, aggressive, competitive, has an interest in weapons, has an interest in materialistic possessions (art, jewelry, high fashion), is very social, practices social hierarchy, slavery, warfare, government, and religion. This behavior seems to originate in places where Neanderthals last lived: Siberia, the Middle East, and the Iberian Peninsula.

If you try to trace the origins of the two divergent human behaviors, you’ll find one behavior (cooperative behavior) in a group that was farming near the Sea of Galilee (Ohalo II site) 23,000 years ago. The other behavior (competitive behavior) existed in Siberian mammoth hunters of the Mal’ta culture 24,000 years ago. You can trace this behavior even further back to the site of Sunghir Russia 34,000 years ago. The burial at Sunghir consisted of a man and a boy that died a violent death, contained rich grave goods of beads and weapons (spears) made from mammoth ivory. The physical features of the man buried at Sunghir are said to be very large, very similar to archaic hominids, Neanderthals.

Then consider that there were remains of a man (Oase 1) found who lived 40,000 years ago and had up to 11 percent Neanderthal genome. The homeland of Indo-European languages is thought to be in the Pontic-Caspian steppe, not far from the Russian Samara culture of mammoth hunters who created the symbol of the swastika 15,000 years ago, and not far from the last place where Neanderthals survived. You can trace the migrations of aggressive, competitive people by following evidence of the swastika, by following evidence of slavery and warfare, by following evidence of Indo-European language, by following evidence of red hair, light skin, large features, and a prominent nose. It is very possible that all of these traits are associated with Neanderthal genes and Neanderthal culture.

The first evidence of hunting tools, used by ancient hominids 400,000 years ago, was found in Germany. These tools were a set of sharpened wooden spears. Neanderthals used these weapons for hunting. Their hunting style required close quarter thrusting of sharp wooden spears to kill animals. Neanderthals would have to hunt in large groups to successfully hunt this way. This implies an aggressive behavior that lacks the ability to imagine the consequences of these actions (consequences of injury or death from killing in close conflict). If you look at the style of warfare used by invading Indo-European armies, a prime example is the army which invaded ancient Sumeria, they use a style of warfare that is similar to the hunting style used by Neanderthals. The Indo-Europeans would invade in large groups using sharp wooden spears. This style of warfare is called a phalanx, it was used during the First Dynasty of Ur in Sumeria, and was first used as a hunting strategy by very ancient Neanderthals in Europe and Siberia over 400,000 years ago. This style of warfare was eventually defeated by Afro-Asiatic archers who hunted and fought with the bow and arrow.

So the idea of Neanderthals as an extinct species may not be completely true. More likely, Homo Sapiens have been ruled by aggressive Neanderthal hybrids for millennia. The behavioral traits of Neanderthals, perhaps even the language of Neanderthals, may have been spread throughout the world. Aggressive and irrational traits of Neanderthals, in people who retain these behavioral traits, may have contributed to the extreme success of some groups of human beings. And Neanderthals may have also contributed to the Indo-European language.

Success can be gained through deception, aggressive behavior, and irrational beliefs in one’s own superiority. But success gained by this behavior is nothing to be admired.

Totally agree. Blacks have astounding similarities to apes. Why don’t they see the obvious?


Genetic research reveals Neanderthals could tolerate smoke

Comparison of Modern Human and Neanderthal skulls from the Cleveland Museum of Natural History. Credit: DrMikeBaxter/Wikipedia

The idea that modern humans displaced Neanderthals because they were better protected against toxic smoke components is now under fire. An earlier study that put forward this suggestion has now been refuted by genetic research by scientists from Leiden and Wageningen. This new research was published in Molecular Biology and Evolution on 24 November.

Making and using fire is regarded as one of the most significant innovations in man's evolution. Fire brought with it such benefits as warmth, for example, protection against predators and a broader diet because it made it possible to cook raw, inedible foods. Traces of fire do not preserve well, so it is far from clear when fire-making skills developed and whether Neanderthals have have already had these skills for a long time.

Contradictory research

A disadvantage of fire is that it exposes people to the toxic substances in smoke. In 2016, two contradictory genetic studies appeared on whether modern humans or Neanderthals were better able to tolerate the toxic compounds produced by fire. A group of American scientists studied a receptor protein (the aryl hydrocarbon receptor or Ah receptor) that is responsive to toxic smoke components and is different in the two species. They concluded that Neanderthals were up to a thousand times more sensitive to these toxic substances than modern humans.

The other group comprised Leiden researchers including Professor of Archaeology Wil Roebroeks and molecular biologist/toxicologist Jac Aarts. Together with colleagues from Wageningen University & Research, they came to the opposite conclusion, based on studying 19 different genes. They found that Neanderthals had more gene variants that better neutralised the harmful toxic effects of smoke than most modern-day humans, and these protective gene variants are predominantly the older variants in evolutionary terms.

Aarts and his Leiden and Wageningen colleagues have now repeated the earlier study by their North American colleagues. They used a new research design that gave their experiment a better approach to human biology. They used human cells rather than the rat cells that their predecessors had used. Also they investigated the receptor protein very precisely by studying the complete and original genetic information for the two receptor variants compared. They found that there are no grounds for concluding that this receptor protein made Neanderthals more vulnerable to toxins from smoke.

Fire and human biology

Prehistoric use of fire is one of the focal areas in Leiden's archaeology research. Earlier studies in Leiden have shown that early hominins probably survived for many thousands of years in Europe without access to fire. It were Leiden archaeologists who in 2018 were the first to demonstrate the use of fire by early hominins. Leiden archaeologists also put the worldwide use of fire in shaping landscapes by hunter-gatherers prominently on the map. This study is currently very topical because of the problematic increase in natural fires in Australia and America.

The new findings by Aarts and his colleagues have wider importance than only to our knowledge of early hominins. This publication emphasises the key importance of studying the function of proteins in their relevant biological context.


The Genetic Cost of Neanderthal Introgression

Approximately 2-4% of genetic material in human populations outside Africa is derived from Neanderthals who interbred with anatomically modern humans. Recent studies have shown that this Neanderthal DNA is depleted around functional genomic regions this has been suggested to be a consequence of harmful epistatic interactions between human and Neanderthal alleles. However, using published estimates of Neanderthal inbreeding and the distribution of mutational fitness effects, we infer that Neanderthals had at least 40% lower fitness than humans on average this increased load predicts the reduction in Neanderthal introgression around genes without the need to invoke epistasis. We also predict a residual Neanderthal mutational load in non-Africans, leading to a fitness reduction of at least 0.5%. This effect of Neanderthal admixture has been left out of previous debate on mutation load differences between Africans and non-Africans. We also show that if many deleterious mutations are recessive, the Neanderthal admixture fraction could increase over time due to the protective effect of Neanderthal haplotypes against deleterious alleles that arose recently in the human population. This might partially explain why so many organisms retain gene flow from other species and appear to derive adaptive benefits from introgression.

Kľúčové slová: archaic hominins deleterious mutation load gene flow heterosis nearly neutral theory.

Copyright © 2016 by the Genetics Society of America.

Figúrky

(A) The distribution of fitness…

(A) The distribution of fitness in Neanderthals vs. nonadmixed humans, assuming that their…

the demographic history used to…

the demographic history used to simulate Neanderthal and human genomes. A single ancestral…

Neanderthal admixture over 2000 generations…

Neanderthal admixture over 2000 generations in a simulation where all mutations are recessive.…

The mean and variance of the Neanderthal ancestry fraction in an admixed population…

Variance of Neanderthal ancestry with…

Variance of Neanderthal ancestry with time in a population where all mutations are…

(A and B) Plots showing the mutation load in three simulated human populations,…

Each colored curve plots the…

Each colored curve plots the average fraction of Neanderthal ancestry after T generations…


Neanderthal-human interbreeding: the genetic legacy

Many modern human genomes retain DNA inherited from interbreeding with archaic hominins, such as Neandertals, yet the influence of this admixture on human traits is largely unknown. We analyzed the contribution of common Neandertal variants to over 1000 electronic health record (EHR)–derived phenotypes in

28,000 adults of European ancestry. We discovered and replicated associations of Neandertal alleles with neurological, psychiatric, immunological, and dermatological phenotypes. Neandertal alleles together explained a significant fraction of the variation in risk for depression and skin lesions resulting from sun exposure (actinic keratosis), and individual Neandertal alleles were significantly associated with specific human phenotypes, including hypercoagulation and tobacco use. Our results establish that archaic admixture influences disease risk in modern humans, provide hypotheses about the effects of hundreds of Neandertal haplotypes, and demonstrate the utility of EHR data in evolutionary analyses.

Give me some background:

So this is the first piece for PANI, and as a result I decided to choose a paper which made a big splash in the news recently. You may or may not be aware of Homo neanderthalensis, commonly referred to as the Neanderthal, a species which shares a common ancestor with us. While the Neanderthals evolved in Europe after an early ancestor left the African continent, we came to the fore in Africa. Inevitably, when the first modern humans made the great trek north from our homeland, Neanderthals were to be encountered. We know little about the inter-species interaction that may have taken place, considering it was some 50 000 years ago, but modern genetics has revealed one thing for sure: there was a fair amount of sex.

In fact, the genomes of modern Eurasians are 1-4% Neanderthal: with many traits plausibly linked to Neanderthal genes over the past few years. This study, hopefully one of many to come, attempts to elucidate the genetic impact of Neanderthal DNA on modern Eurasians revealing much as to the evolutionary history and selection events which resulted in the surviving neanderthalensis alleles observed today.

Let’s have a look at the science, bruv:

The researchers aimed to compare Neanderthal single nucleotide polymorphism (SNP) haplotypes (derived from the complete genome sequence of an individual Neanderthal woman) to disease phenotype-linked SNPs from a European-ancestry human cohort. Over 28000 individuals were represented with the data derived from the Electronic Medical Records and Genomics (eMERGE) Network: detailing records of individuals that have undergone genotyping by microarray with associated phenotypic annotation. Using a lot of statistics (always important eh) significant SNPs associated with higher phenotypic risk were identified.

Interestingly their hits included SNPs enriched near genes associated with long term depression, which is related to sunlight exposure, and the circadian clock. In addition there was also strong enrichment of Neanderthal alleles near genes associated with keratin formation: a major component of the outer layer of human skin. The authors point out that positive selection for the above SNPs may be linked to environmental differences in the northern latitudes with the Neanderthal alleles possibly providing an early selective advantage.

In order to discover further biological systems which may be under Neanderthal allele influence, a PheWAS was performed to compare the Neanderthal SNPs to over a thousand defined electronic health record (EHR) phenotypes. Significant associations included haplotypes involved in the immune system, carbohydrate metabolism and tobacco use disorder.

The verdict:

This is not the sort of paper which details the discovery of a groundbreaking methodology or cancer-killing molecule. But that doesn’t mean it isn’t dead-cool. Doing any kind of association study with these kind of numbers is rare and the results (with the right statistical backing*) can be taken with a lot more than a pinch of salt. This study’s novel PheWAS methodology (and use of EHRs) provides a mechanism for large future studies on a wide arrange of diseases and topics, and of course, it is always riveting to gain some insight into modern human evolution. So if you are of Eurasian decent: you can be content (or weirded out) that some small part of you is Neanderthal, even if it does contribute to disease.

*I’m not pretending to be a statistician, on the contrary, I’m trusting the legitimacy of a top journal and its inherent need to check all findings before publishing. Although this doesn’t vždy stať.


Pozri si video: ZAMEK W CHĘCINACH, JASKINIA RAJ, SKANSEN W TOKARNI, CENTRUM LEONARDO..W JEDEN DZIEŃ (Jún 2022).